拜登到底打不打？美国给自己找好了台阶，伊朗顺势玩起了金蝉脱壳

来源：北晚在线

3名美军在中东死亡，拜登要打，还是不打？经过商讨，拜登决定，要“报复”，但不寻求在中东引起大范围的冲突战争。

这件事要是放在几十年前，报复肯定无可避免，但是“后半句”指定是没有的。现在，拜登特意多提一嘴，无非是当前的顾虑，实在是太多了。

首先，现在的美国，在乌克兰问题爆发后，还没来得及给自己补给，以色列在中东又成了“过街老鼠”。要命的是，两个代理人各自冲在一线，乌克兰负责拖住俄罗斯，以色列需要稳住美国在中东的控制力。

显然，这已经不是权衡断尾能够解决的问题了，而是需要美国左右开弓。

其次，美国真要在中东大开杀戒，一个国际法指定是拦不住的，但迟迟没有动手，还在于他们心系亚太。

也就是说，美国什么都想要，为拿下一个中东，舍弃亚太的利益盘，不在计划之内，但要让他们吐出中东，那更是天方夜谭。

最后，共和党在国内看热闹不嫌事大，一会儿“分家”，一会儿“逼宫”，再加上以色列本身也不是让人省心的主，拜登退无可退，往前进一步吧，又怕没掌握好度。

前面忍了这么长时间，在这会儿大动干戈，那就真是功亏一篑了。

如此一来，拜登的“报复”，很可能还是停留在警告的层面。

所谓的“不寻求”，也就有了解释。乍一看，是为了“和平”而“不愿”，实则是“不能”。要不然，一个自建国以来就唯恐天下不乱的国家，怎么可能在失去三名美军的时候，想着“放下屠刀”？但是，堂堂一个超级大国，继续忍让下去，难以服众，硬刚吧，又会暴露自己实力倒退的事实，还能怎么办？只能用甩锅给自己一个台阶下了。

日前，美媒放出一则消息，说哈马斯让华盛顿措手不及，原因在于美国政府将资源都转移到了中俄身上。

这话就极具艺术性了。

也就是说，美国在中东捉襟见肘，并非实力不济，而是策略错了。我的资源不在中东，现在中东动荡，我的控制力自然就收缩了。

由此可见，拜登尽管把伊朗认定为“真凶”，但也没到需要亲自对峙的时候。

值得注意的是，美军受袭的事发地附近，有了新的动态。

在拜登政府明确表达“不寻求”的当天，伊拉克民兵武装“真主旅”表示：暂停针对美军的军事行动。巧的是，就在前不久，伊朗还在回复美国，说自己没有“代理人”。

这两件事，早不发生晚不发生，偏偏在美国“发火”的时候，一个毫无诚意地站出来认领自己的“冲动”，一个摆出“事不关己高高挂起”的态度来澄清。双方看似是唱起了双簧，实际上却是“真主旅”，在帮伊朗玩一场“金蝉脱壳”的戏码。

毕竟，伊朗和美国翻脸的时机，还没到。正所谓瘦死的骆驼比马大，想在短时间内扳倒美国，还能不伤到根本，中东的国家想必还做不到，更何况只有一个伊朗，而且，民兵组织的目标，也不是重伤美国。

如今对上美国，他们的明智之举就是一个字：耗。能伤到美国的皮毛，就是幸运，要是伤不到，就当给美国送“烦恼”，反正不会恋战。

这样，拜登就是再恼火，一拳也只能打在棉花上。