俄罗斯无力对抗美军，空中力量差距悬殊，但美犯下致命错误

法国总统马克龙近来关于北约部队进驻乌克兰的表态，以及其它北约成员国的呼应，已经引发了北约和俄罗斯爆发直接冲突的忧虑。俄罗斯方面也相当强硬，普京甚至再次发出了核威慑。但实际上一旦使用核武器就几乎没有赢家，即便双方果真发生冲突大概率也是以常规力量的碰撞为主。那么抛开其它北约成员国不算，单看北约第一军事强国美国，俄罗斯有力与之进行对抗吗？

（图为美国和俄罗斯）

近日美国有线电视新闻网CNN报道称，俄罗斯火炮弹药的产量能够达到美国和欧洲的近三倍。再加上那些苏联庞大的遗产，这意味着在陆上常规军力方面，俄罗斯有可能有更大的陆上潜力去应对战争。但现代战争早已不是二战时期机械化部队硬碰硬的时代，空军已经成为了现代战争主要作战军种。其实回顾这场俄乌冲突，就是因为俄军的空军及远程打击力量未能在初期摧毁乌军，导致战事绵延至今，给各方都造成了较大的损失，和当年的海湾战争形成了鲜明的对比。即便俄罗斯的陆军力量仍然很强，但失去了制空权，如何能在东欧的大平原上，抵御美国及其它北约成员国大量无人机或武装直升机的攻击呢？

（图为俄陆军坦克）

因此对比空军的战力就非常重要，俄罗斯空天军当前有超2000架战机，但大都是米格29、苏25、苏27这些较为老旧的战机。真正的新型战机很少，大概只有20架苏57、128架苏35。如果抛掉那些老旧战机不算，这些现代化战机的总量其实和英法等国差不多。用来“欺负”东欧国家够用，但对付美国就差很远了。仅美国空军拥有的F-35数量就超过了200架，F-22的数量也接近200架。加起来远超苏57和苏35总和，和俄军苏27、苏30、苏35、苏57的总量差不多。

（图为美国F-35战机）

更何况F-35又不是美国空军一家装备，美国海军、美国海军陆战队，甚至是美国的国民警卫队也装备有F-35战机。这还仅仅是五代战机F-35的数量，如果加上美国四代机的数量，空军战力的对比会更加夸张。更何况对比潜力，美国也比俄罗斯明显占优。抛掉已经停产的F-22不算，F-35的年产量前几年就已接近150架。而俄罗斯方面苏57在2023年仅交付12架，跟F35的月产量差不多。虽然这些F-35也不是美国一家用的，可一旦发生冲突，美国大概率会将其直接全部征用，没有战机俄罗斯总不能拿着坦克或火炮去应对吧？

（图为美国的航母）

可以想象的是，若双方一旦发生冲突，俄空军力量可能会在短期内被消灭。失去了制空权，俄罗斯的地面部队也将面临巨大的压力。但力量不对等，也有不对称作战的手段。美国在海外投射军力，除了一些固定的军事基地之外，主要就是依靠航母。对付这些军事目标，俄罗斯有“杀手锏”，那就是高超音速武器。美国著名的《国家利益》杂志近日就刊文指责犯下了致命的错误，其中就痛斥美国军事思想保守，错过了武器更迭与技术进步的黄金时期。

（图为俄罗斯的“匕首”高超音速导弹）

在高超音速武器方面，俄罗斯早已多型服役，海军有“锆石”，空军有“匕首”，战略火箭军有“先锋”。而美国到现在都没有一种服役的高超音速武器，美国空军的相关项目试验一再失败，已经放弃了原来的计划。美军到底什么时候能列装高超音速武器，到现在也说不清。那么即便美军在空中战力方面占有优势，俄罗斯也能使用不对称的手段，对起降战机所用的机场或航母进行打击。而美国既没有能够拦截这种武器的防空系统，又没有相对应的打击手段去应对。因此即便美国空军占有巨大优势，足以影响战争走向，但俄罗斯也能使用不对称手段进行对抗。胡塞武装尚能跟美国以小博大，俄罗斯作为世界公认的军事强国，工具箱里面的手段会更多。