我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
一直以来,大家都在说苹果的M系列性能太强了,秒杀Windows阵营。那么大家是不是比较感兴趣这个问题,那就是M系列的性能,到底相当于Windows阵营的哪个配置。今天,我们就来看一下M系列的性能最强型号——M2Ultra,到底相当于Windows阵营的哪个配置。
下面测试均采用的是理论测试,不涉及某应用的某个操作,所以大家不要揪着在某款软件里的表现,来质疑下面的操作,毕竟如果剪视频,那么M系列优势明显,但如果玩游戏,那么Windows阵营优势明显。
下面我们先看一下规格。M2Ultra的规格还是非常不错的,它拥有24个CPU核心,里面包括16个性能核心和8个能效核心;GPU核心则有76个,同样非常夸张。同时它还有32核心的神经引擎,内存则是192GB的同一内存。从规格上看,M2Ultra非常恐怖。

接下来我们看一下它的对手。英特尔阵营选择的是i9-13900K和i9-13900KS,这两款也是重量级的产品,有着24个核心32线程,最大睿频可达6GHz,其中性能核心最高睿频5.4GHz,能效核心最高睿频4.3GHz,英特尔只能高速缓存36MB,基础功耗150W。当然,实际跑起来,它的功耗可不止这些。

AMD阵营选择的是锐龙97950X,这款同样是旗舰产品,有着16核心32线程,加速频率5.7GHz,三级缓存64MB,TDP为170W。这款同样是非常给力的,毕竟是AMD的旗舰产品,规格很给力。

下面看一下理论成绩对比。测试软件均选择的是跨平台测试软件。
先看一下单核心性能。使用的软件是Geekbench6,下面是四款处理器的性能对比图。

从图上可以明显看出,M2Ultra的单核心性能还是要差一些的,落后于上面的三款产品。不过落后的幅度并不是特别大,特别是与7950X非常接近,还是很不错的。
接下来再看一下多核心性能,这也是大家比较关注的一点,毕竟现在多数情况下,还是比较看重多核心性能的的,下面是四款处理器的多核性能对比。,测试软件依旧是Geekbench6。

从图上可以看出,一旦来到多核心性能,M2Ultra的表现就要出色很多了,仅仅落后于i9-13900KS,而且落后的幅度非常小,几乎可以视作同样的表现。这样的性能,已经超越了i9-13900K和7950X,非常给力。
接下来再看一下显卡性能,参与对比测试的显卡均为今年最新的产品,英伟达阵营从RTX4060Ti开始往上均有,AMD阵营则选择的是7900XT和7900XTX。
软件测试选择的是Geekbench5,对比项目是OpenCL。下图为测试结果。

从最终的测试成绩来看,M2Ultra的图形性能并不是特别的出色,基本属于垫底水平,整体表现与RTX4060Ti非常接近,差距并不是特别大。从这一点可以看出,M2Ultra的图形性能,并不像处理器性能那么给力。
从以上测试可以看到,M2Ultra的性能表现,基本相当于i9-13900K+RTX4060Ti的水平,处理器性能属于目前的顶级水平,图形性能属于目前的中游水平。这样的表现,对于完全集成在一起的M2Ultra来说,已经非常给力了。
当然,价格方面,搭载M2Ultra的机型都非常贵。如果不在乎性价比,那么选择搭载M2Ultra的苹果机型是非常不错的。如果在乎性价比,比如希望有不错的游戏体验,那么选择Windows阵营是非常不错的,当然,如果希望理论性能强于M2Ultra,那么最起码规格不能低于i9-13900K+RTX4060Ti。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-07-05 09:45:04
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: