总结历代王朝灭亡的原因，这一条最不靠谱

中国古代朝代灭亡的原因有很多，什么宦官弄权、外戚专政，什么皇帝昏庸、藩镇割据等等，不一而足。不过这所有问题中，有一个是必然被提到的，就是女人“红颜祸水”。

因为女人“红颜祸水”造成误国的例子太多了。比如西周末的褒姒，烽火戏诸侯。春秋时的西施，让强盛的吴国灭亡。盛唐的杨玉环，一骑红尘妃子笑。明末的陈圆圆，致使吴三桂为红颜一怒而惹清兵入关。再比如说商末的妲己，她惑乱纣王，造成西周代替商朝。因此，不但说她是祸害，还说她是九尾狐变的，因此后，连带狐狸也成了妖孽的代名词。

不过，这些事如果真正分辨起来，我们会发现，国家的灭亡，真与女人没有一毛钱的关系。

褒姒的烽火戏诸侯，与褒姒有什么关系呢？很明显，褒姒之所以不笑，是因为她不快乐。她一点都不喜欢周幽王，一点儿也不喜欢自己被当作玩物，这是一个女人无声的抗争。但是周幽王从未体察过这个女人的内心，仅仅把他当作一个乐子，用她轻率地和诸侯开玩笑，最终才演绎了一出狼来了的故事。而周幽王玩得灭国，历史最后却把责任推到褒姒身上。

西施，原本是个清纯的浣纱女，还和大帅哥范蠡有一段美好爱情。但是因为政治需要，范蠡把她献出来，交给敌国，让她乱。说老实话，查遍了整部历史，似乎也没发现她怎么乱，做过什么蛊惑的事情！吴国的灭国，也不是吴王贪迷西施美色而误国，是吴王好大喜功，着了子贡的道，非要去跟齐国晋国干一仗，结果耗损太大，被越国乘虚给收拾了。

杨玉环呢？不错，从开元到天宝，唐玄宗迷恋杨玉环，不思朝政，也有道理。但是后来发生的安史之乱，根本原因是唐玄宗的边防政策失误，给安禄山等边将过重的权力。野史上记载安禄山和杨玉环乱情的事，但那毕竟是野史，靠不住的。总之，安禄山坐大反叛，根本与杨玉环无关。与杨玉环无关，她却惨烈地为这场悲剧买了单。六军不发，大家都把罪错推到杨玉环一个人身上，非要把这个弱女子逼死不可。似乎她只要死了，唐玄宗就成好皇帝了。

至于冲冠一怒为红颜，这简直就是酸文人们为了增加故事情节而搞出来的一出闹剧。吴三桂镇守山海关，他究竟开不开关门，放清兵入关，纯属这个骑墙派人物的权衡和考量。在他的心中，是毫无是非观念的，全是个人利益。当他感觉清兵的力量远远大过流寇李自成的力量的时候，背叛李自成，开关放清兵进入，是必然的，陈圆圆不过是一个借口而已。

最根本的原因，是这些女人们，她们在政治上从来就没有发言权。她们也没有多少知识文化。既然没有发言权，自然在政治上就不可能有什么作为。没有作为，怎么可能误国呢？

后宫的女人们，会为了自己能够得到皇帝一次宠信而争斗。但是，之所以出现这种局面，也是男人造成的。如果皇帝没有三宫六院，会出现女人们的争斗吗？