韩国对中国的表态，一次比一次强硬，中美韩再无妥协余地？

韩国总统尹锡悦访美后，与美国总统拜登发表了《华盛顿宣言》，其中比较重要的有两条，一是美韩成立核磋商小组，韩国政府有权与美国商讨跟半岛局势相关的核计划，第二是美国时隔40年再往半岛派遣战略核潜艇，定期访问韩国。

这都是在对朝鲜发出威慑信号，意图很明确，这是美韩在对半岛局势进行二次平衡，以核威慑对核威慑的方式，确保朝韩在双边军事态势上形成相对均衡的局面。

【尹锡悦访美期间，与拜登发表华盛顿宣言】

至于美国会不会重新在韩国部署战术核武器，这个可能性非常低，因为美国那边还是需要考虑核风险上升的可能性。美国总统拜登就强调，美国不会在朝鲜半岛部署核武，算是表明了立场。

不过，美国核潜艇访问韩国，倒不是什么新鲜事了，但考虑到现阶段半岛局势的敏感性与复杂程度，此事依旧值得高度注意。上世纪70年代，也就是冷战那时候，美国就频繁派出核潜艇停靠韩国港口，并在韩国境内部署了数百枚核弹头。但随着冷战结束，中国与苏联先后与韩国建交，韩国对美国的安全需求下降，驻韩美军规模开始减少。

【美国核潜艇重返半岛，会有什么影响？】

一个标志性的事件是，1990年苏韩建交，第二年，美国就从朝鲜半岛撤出了所有核武器，而后朝韩签署联合声明，承诺双方都不会拥核。而后，半岛局势进入缓和期，韩国也从美国的小跟班，变成了中美之间的摇摆者。

不过朝鲜近些年来的核力量得到长足发展，打破了局面平衡，半岛无核化，似乎已经是一个可望而不可即的目标。朝韩之间的军事战略力量对比不断拉大，同时因为延坪岛炮战跟萨德入韩事件的影响，中韩战略互信出现裂痕，双边关系呈下行趋势，这些都加重了韩方对半岛局势的不安，希望美国能提供更进一步的安全保护。因此，韩国近些年迎回美国核武，甚至自主拥核的声音逐渐抬头。今年1月时，尹锡悦就公开呼吁美国应重新在半岛部署核武，或是让韩国自主发展核力量。

【尹锡悦与美防长奥斯汀合影】

韩国对半岛局势的集体焦虑感，对中国的不信任，自然会导致它在一系列涉及国家安全层面的决策上，优先考虑自己的核心利益能不能得到保障，而不是邻国的安全关切。在这个逻辑下，韩国的最优解，自然是一边倒地向美国靠拢，通过美日韩三边防务合作，强化安全保障体系。但是，作为利益交换，韩国也要协同日本，策应美国在亚太地区的战略布局。比如说想办法绕过日韩的历史龃龉，扫平国内的舆论阻碍，为美国主导的美日韩军事同盟体系铺好道路。

那么，美国核潜艇重返韩国，究竟会给地区局势带来什么影响呢？首先要明确，美国仍然不允许韩国拥有核武器，核潜艇定期停靠韩国，也不代表美国下一步必然就是部署核武器，这取决于后续的局势走向。总的来看，《华盛顿宣言》中涉及动用核武的条款，前提条件还是比较极端的，那就是韩国遭到核攻击，但半岛局势还没有发展到这一地步。只是对外传达一个信号，那就是韩国已经被纳入美国的核保护伞。

【尹锡悦参加国宴，与拜登亲密交谈】

派出核潜艇，是一种抵近式核威慑，本质上是通过提供核人质的方式，让韩国对美国核保护增加信心。毕竟，美韩的核磋商机制更像是走个过场，韩国在这个框架内虽然有话语权，但象征性意义大过实际意义，因此美国那边需要更具体的表示，去安抚韩国。考虑到核不扩散条约的存在，核弹头肯定是不予考虑的，也会落人口实，而核潜艇严格意义上不在条约的约束范围之内。

不过，美国核潜艇重返韩国，影响肯定不局限于半岛，中韩关系可能也会受到更进一步冲击。针对《华盛顿宣言》，中国外交部的回应是，美国的做法，中方坚决反对。可以预见，随着美韩落实宣言中的具体内容，中韩关系将出现震荡。萨德事件之后，中韩关系本来就比较僵，经贸联系跟人文交流都在呈现出疏远的迹象。前几天，尹锡悦在出发访美之前，在台湾问题上作出了更进一步的表述，跟半岛问题挂钩，统称为国际性问题。而后发表的美韩联合声明中，再次提及台海。

【尹锡悦与岸田文雄】

为此，中方先是与驻韩大使交涉，又约见韩国驻华使馆公使，表明严正立场。但韩国那边的态度，非常强硬，也召见了我方大使。这些迹象表明，现阶段的中韩关系已经接近冰点。

当然，我们也不能说，中韩美就再无妥协的余地，美国核潜艇的部署方式，部署频率，停靠时间，仍然存在协商的空间。半岛局势演变到如今的地步，有非常复杂的原因，但对抗绝非缓和矛盾的方式，而是要通过持续不断的坦诚沟通，寻找可以达成共识的地方。