自称“殉道者”的特朗普，能赢下共和党党内初选吗？

“2016年时，我宣布代表你们而发声，今天我要补充：我是你们的战士，我是你们的正义。对于那些蒙受冤枉和遭受背叛的人，我来为你们报仇，我会彻底颠覆政府。”当地时间3月4日，一年一度的保守派政治行动会议（Conservative Political Action Conference，CPAC）在马里兰州奥克森山举行。特朗普带着新的承诺出席，演讲过程中时时赢得全场不断的响亮掌声。

美国保守派政治行动大会由美国保守派联盟主办，号称是“全球最大、最有影响力”的保守派集会。该大会在美国乃至全球的影响力奠定于里根新保守主义时期，里根曾经12次在保守派政治行动大会上发言，老布什、切尼等前美国政要也是大会的常客。

在如今的后物质主义价值观时代，保守大会所宣传的保守主义内涵与价值也发生巨大转变。随着2024年美国大选的临近，特朗普在试图延续共和党保守主义遗产的同时，对共和党进行“宣战”，被媒体称为“给共和党带来一个新的里程碑”。但面对党内不断有人出来提交竞选总统文件，特朗普能否赢得共和党党内初选，还是要画个问号。

2017年以来“最黑暗的演讲之一”

身穿蓝色西装、系着红色领带的特朗普，出现在3月4日的CPAC舞台上，一如每次演讲那般，他紧紧扶着讲台，用典型的特朗普语调，仿佛在推销商品一般向台下呐喊：“今天站在这里，作为唯一能做出这一承诺的候选人：我将阻止非常容易爆发的第三次世界大战”，台下爆发出热烈的掌声。“顺便说一句，你们会经历第三次世界大战的。”台下的掌声显露出困惑，这只是他当晚在所发表的一连串不祥之语中的一句。

在当晚的活动上，MAGA（Make America Great Again）运动再次袭来，特朗普的支持者们佩戴着印有特朗普面孔的纽扣、戴着红色帽子、穿着红、白、蓝三色的特朗普45号棒球衫在会场游荡和欢呼。当这位前总统讲话时，支持者们挥舞着鲜红的“我们需要特朗普”的小旗子和标语。

然而本次会议上却有大约20%的座位是空的，特朗普极力用讨彩之词来引发听众的兴趣。比如他通过提及退伍军人无家可归、受到的待遇比无证移民还要糟糕等长篇大论，来搏得掌声，然而效果并没有预期那般精彩。

CPAC是保守派的年会，每年都吸引众多共和党活动家、立法者、捐助者和其他有影响力的右派人物。虽不是官方的政党会议，但该会议被一些人誉为“保守派的伍德斯托克”，伍德斯托克是1969年在美国纽约州举办的一场“失控”的摇滚音乐节，其诞生于战后美国年轻一代对资本主义制度的怀疑，以及对“爱与和平”的关注。CPAC被视为是保守派人士的一场集会，同时也是共和党总统候选人的必经之路。

在演讲的大部分时间里，特朗普的声音更像是一种柔和而无力的耳语，而不是在竞选集会中那种轰轰烈烈的尖叫声，然而其表述的内容却是好战的。

美国《大西洋月刊》认为，本次特朗普在CPAC上的演讲是他自2017年发表“美国大屠杀”（American Carnage）就职演说以来发表的最黑暗的演讲之一。特朗普警告说，美国正在成为“一个衰落的国家”，而他是一名“殉道者”，一个仍然渴望救赎的悲剧式英雄。“他们不是冲着我来的，是冲着你们来的，而我挡住了他们冲向你们的路。”“在我做这件事之前，我生活在奢华之中，我拥有一切。”

这只是特朗普自去年秋天正式官宣参加2024年大选后的第四次公开活动，他还没有阐述对美国的愿景，而是找到了一堆可以抱怨的话题。在演讲前不久，特朗普对美国保守派新闻媒体Newsmax表示，即使他在一项（或多项）刑事调查中被起诉，他也会继续参加2024年总统大选。

但是当演讲时间超过90分钟时，特朗普已经失去了大部分听众。于是他又说道：“我们不会屈服，我们将向前推进。”

特朗普向共和党“宣战”

根据美国VOX新闻3月4日报道称，特朗普有很多身份，但不管他是什么，他都不是里根时代的共和党人了。

与过去相比，最令人震惊的变化也许是特朗普对美国援助乌克兰的嘲笑。半个多世纪以来，鹰派的干预主义外交政策--尤其是对俄罗斯--一直是共和党的基本原则之一。特朗普的当选，特别是考虑到有关俄罗斯在2016年大选中的影响，使这一基本原则受到怀疑。尤其近几个月来，特朗普一直呼吁和平解决俄乌冲突，并宣称“若当选总统则一天内解决俄乌冲突”。

在CPAC的演讲中，特朗普将外国援助，例如拜登政府向乌克兰提供的超过750 亿美元，比作一项应该以股权作为回报的商业投资。“在商业中，你投入资金，到它结束时，你最终将拥有这个国家。”他建议美国对各国的对外援助应与优惠关税待遇挂钩。

此外，他不断抨击自己的阵营——"我们曾有一个被怪物、新教徒、全球主义者、开放边境的狂热者和傻瓜统治的共和党，但我们绝不会回到保罗·瑞安、卡尔·罗夫和杰布·布什的共和党时代，"特朗普说。"人们已经厌倦了RINO（Republican In Name Only的缩写，意为名义上的共和党人）和全球主义者。他们希望看到美国优先"。

这并不是在暗示他的立场，他的演讲很大部分代表了他对共和党里根时代的根本否定。不仅如此，他的演讲还代表着他要向二战前的共和党的回归，其中既有民粹主义的成分，也有旧保守主义的成分。

VOX记者本·雅各布斯（Ben jacobs）认为，这次演讲感觉像是共和党的又一个里程碑，不仅因为会议接受了特朗普主义，而且因为美国右翼接受了更欧陆的保守主义。

从金融危机之后，美国就逐渐远离以华尔街为中心的政治模式，并尝试对新政治模式进行探索。2016年特朗普的当选正是这一探索过程的重要里程。2020年疫情的暴发，打乱了美国在改革道路上继续前行的轨迹，拜登的意外当选使得自由国际主义短暂回归。

但是，拜登政府并没有把握住机会，他的政策遭到国内外重重阻力。拜登没有对原有的弊政进行有效改革，反而通过饮鸩止渴的方式加剧了美国的已有矛盾，这使得美国人坚定了远离自由国际主义的决心。

CPAC在最近几年开始越来越多地拥抱全球右派，甚至去年在匈牙利举办了支持匈牙利总理维克多·欧尔班的活动，并与那些在日本否认战争罪行的人合作。这一切对美国政治来说并不陌生--毕竟，“美国优先”的口号最早是由珍珠港事件后抨击美国支持二战盟国的孤立主义者提出。随后这种政治倾向在右派中一直被淹没，但现在的情况不再是这样了。

这将在多大程度上影响2024年的美国大选，非常值得关注。

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）和前副总统迈克·彭斯（Mike Pence）都未出席2023年年会，也许他们知道特朗普会轻松赢下非正式民意调查。

但就在特朗普发表演讲的次日，德桑蒂斯在加利福尼亚州罗纳德里根总统图书馆的演讲中也表达了保守派的愤怒。德桑蒂斯声称，左派精英掌管了美国政治、教育、新冠公共卫生政策和大型企业。德桑蒂斯暗示，他可以实现特朗普在其混乱任期内无法实现的政策目标。外界普遍预计，这是两人激烈角逐2024年共和党总统提名的提前预演。

在本次CPAC非正式民意调查中，特朗普以62%的支持率获胜，相比之下，主要竞争对手德桑蒂斯的支持率只有 20%。

共和党内部拉锯，特朗普能否得到提名

据美国《国会山报》（The Hill）3月5日报道，共和党人正在努力应对一个越来越明显且令人不安的现实，即2024年共和党党内初选赛道拥挤，而这将推动前总统特朗普获得共和党提名。

特朗普的支持者认为，拥挤的初选将使共和党选民的选票在候选人之间分散，从而使特朗普获得多数，民意调查或许证明了这一策略。虽然大多数调查显示德桑蒂斯正在积极准备可能的总统竞选，并且推测他会在未来的正面交锋中超过特朗普，但当其他候选人加入组合时，特朗普显然是领跑者。

在福克斯新闻（FOX News ）2月26日发布的一项民意调查中，特朗普以43%的支持率领先15名已经宣布参选或潜在的候选人。德桑蒂斯以28%的得票率排在第二位，而其他竞争者都没有打破两位数的支持率。前美国驻联合国大使妮基·黑莉（Nikki Haley）和前副总统迈克·彭斯（Mike Pence）各占7%，格雷格·阿博特（Greg Abbott）和利兹·切尼（Liz Cheney）各占 2%。

对于一些共和党人来说，特朗普在拥挤的初选中获得主导地位的情形，让他们想起了2016 年的党内提名，当时候选人名单一度达到17人之多。但当时共和党选民尚未联合起来阻止特朗普的当选，从而帮助了特朗普胜选。但是对于2024年的大选，特朗普恐怕要面临更复杂的情况了。

除了特朗普和黑莉，37岁的企业家韦维克·拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）于2月21日向联邦选举委员会提交了竞选总统的文件。此外，彭斯曾表示，他将在今年春天就是否参选做出决定，而德桑蒂斯预计将等到佛罗里达州立法机构在5月份结束例会后做出最后决定。潜在候选人的名单还要长得多：前国务卿迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo）、新罕布什尔州州长克里斯·苏努努（Chris Sununu）、参议员蒂姆·斯科特（Tim Scott）和前马里兰州州长拉里·霍根（Larry Hogan）等人都在观望和权衡。

“我认为这将是一场四人或五人的比赛，”支持黑莉的前南卡罗来纳州共和党主席卡顿·道森(Katon Dawson）认为：“现在的问题是，谁能从特朗普那里拿走一些人，谁又能拉拢走余下的50%左右还没有决定的人？”

有迹象表明，特朗普在共和党人中的地位比以往更加脆弱。上个月发布的NPR/PBS NewsHour/Marist 全国民意调查发现，特朗普在共和党人和倾向于共和党的独立人士之中的支持率降至68%，这是该民调自2016年9月以来的最低记录。与此同时，在共和党人在2022年中期选举中表现不佳之后，特朗普面临着党内的压力与怀疑。而且几乎没有民意调查显示特朗普在假设的共和党总统初选中会获得50%的支持率。

资深共和党政治顾问基思·诺顿 (Keith Naughton) 否定了拥挤的初选会推动特朗普获得提名的观点。他认为虽然现在有几位潜在的候选人，但一旦第一场党内初选开始，他们可能不会持续太久便败下阵来。他承认，拥挤的初选肯定有助于特朗普在爱荷华州、新罕布什尔州和南卡罗来纳州获胜，但在这之后候选人名单将很可能迅速得到精简。

诺顿认为：“前三场党内初选将决定谁是候选人，也许会有惊喜。如果特朗普赢得全部三场提名，他就获得了胜利，一切都结束了。如果德桑蒂斯赢得三场比赛中的两场，他可以很快击败特朗普。”