泰晤士报：曼城针对115项指控反诉英超，认为受歧视

6月04日讯据《泰晤士报》独家报道，曼城针对自身受到的115项指控起诉英超，认为自己受到歧视，听证会将于本月开始。

曼城对英超史无前例的法律诉讼，这一诉讼的结果将极大改变职业比赛的格局，并将对11月份针对曼城涉嫌115项违规的单独听证会产生重大影响，这场听证会预计持续6周，可能导致曼城老板被巨额罚款甚至可能导致球队降级。

在下周的听证会上，曼城将试图终止英超的关联方交易（APT）规则，并要求联盟赔偿损失。

APT规则于2021年12月沙特收购纽卡后推出，旨在通过防止俱乐部与其所有者关联公司之间夸大商业交易，来维持英超的竞争力，规则规定此类交易必须经过独立评估才能具有“公平市场价值”（FMV）。

在长达165页的法律文件中，曼城声称自己是“歧视”的受害者，并将竞争对手批准的规则描述为“多数人的暴政”。

曼城的诉状内容包括

针对英超在决策方面长期利用的投票制度提出挑战，英超通常在决策中要求至少2/3的俱乐部支持某项规则的变更，曼城认为这种制度是一种“暴政”，损害了少数派的利益。

曼城还声称财政公平政策是针对于海湾地区有联系的俱乐部而制定的。其中一些规则是在沙特财团接手纽卡之后确立的，目的是“保护他们自己的商业利益”。

曼城还抱怨称，在进行任何赞助协议谈判时，相比伦敦球队，北方球队总是处于不利地位，因为伦敦球队可以对门票进行更高的定价。

责怪英超没有对曼联这样更主流的球队花费更多时进行监管，曼城认为他们被阻止以类似曼联进行品牌变现的方式来变现。曼城认为规则惩罚了“那些体育历史不那么深厚”的俱乐部。

曼城驳斥了与俱乐部所有权有关的公司，提供高额赞助可能会让所有权变更产生风险的担忧。曼城认为赞助协议与公司实体没有任何逻辑联系，即便球队出售给新老板，这些公司仍然会履行赞助义务。

曼城刚在本赛季拿到了创纪录的英超4连冠，他们声称两年半前出台的规则具有限制性和反竞争性。

而其他的球队则认为，曼城的做法实际上会破坏英超的竞争力——允许资金充裕的富豪俱乐部在球队和基础设施建设上无限花钱，导致财政公平竞赛规则失效。

英超其他19队已受邀参加诉讼，《泰晤士报》表示，有10-12家球队已经提供证人证词或者文件，以支持英超。至少有一家俱乐部已提交证人证词支持曼城，但消息人士认为，会有超过一半的球队站在英超这边。

为了打这场官司，英超的律师费用在过去一年增长四倍多，从500万镑增加至2000万镑以上。消息人士表示，自2月以来，英超联赛的法律部门被迫将重心转移至曼城的索赔上，同时他们也在努力为曼城115项指控听证会做准备，消息人士称这显然是曼城的一种策略。

曼城为了这场官司可谓是不遗余力，他们找来了3名大律师，而曼城队中还有第4位资深律师大卫-格雷戈里，他专门研究竞争法和监管法。

曼城在索赔中要求，赔偿因FMV（公平市场价值）规则不合法而造成的损失，特别是因延误造成的损失。他们声称未按协议支付的款项以及额外费用，包括俱乐部无法从延误或取消的项目中获得的收入，俱乐部认为这可能高达数千万镑。

曼城在声明中辩称，现行规则将限制他们购买最好球员的能力，并迫使他们向球迷收取更高的门票费用，他们还可能不得不削减在青少年培养、女足和社区项目上的开支。

目前英超和曼城均拒绝置评此事。