北宋灭亡与王安石变法有什么直接关系？

王安石是北宋著名思想家、政治家、文学家、改革家，是“唐宋八大家”之一。王安石变法和司马光为首的反对派争得你死我活，历经15年，最后变法失败。王安石变法究竟是把北宋变强了？还是毁灭了北宋？千年来争论不休。

王安石仿效商鞅变法，目的在于发展生产，富国强兵。变法的首要目的是富国。为发展生产，推出了“青苗法”，原本是为了在农民青黄不接的时候能用青苗抵押，向官府低息贷款的惠民政策。但王安石重用以蔡京为首的“北宋六贼”在实际执行中变了味，使得原本救济贫困，抑制土地兼并的惠民政策变成官府强制摊派搜刮民脂民膏强取豪夺土地兼并的贪腐盛宴。

孟子曰：“国不以利为利，以义为利也。”也就是来说：一个人可以追求财富，一个家庭可以，但一个国家不可以。国家争利于民，国虽然富了，民却贫了，依然会毁国。变法历时15年，一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面，是充实了北宋政府财政。北宋的富有程度、朝廷官员的俸禄之高，是中国任何朝代都不能比拟的，就算唐朝也不行。但变法带来更严重的恶果，各种名目繁多的苛捐杂税越来越多，百姓税赋愈重，各地怨声不断，百姓由于没有生路，纷纷揭竿而起。

变法的另外一个重要目的是强兵。“免役法”说白了就是有钱人可以花钱雇人顶替当兵，和抓壮丁一样；尤其是“养兵”之策，把北方没有土地的流民全部由国家养着当兵，还是种田的民兵，这样的兵士虽多但不精，何来战斗力？同时为了防止武将专权，实行“更戍法”，就是经常部队的将领互换，使得兵将不熟悉，对外作战更为不利。

“养兵”使军队数量激增，形成了庞大的“冗兵”体系，导致军费开支的暴增；与此同时，变法还实行文官一职多官，导致官僚机构庞大而臃肿的“冗政”。再加上大兴土木、修建寺观等形成了“冗费”。三者紧密地联系在一起，使得政府财政入不敷出，出现了立国以来少有的财政赤字，“百年之积，惟存空簿”。

王安石和司马光、苏东坡本是朋友，都是名满天下的人物。因为王安石为变法，发展为新旧党争。司马光、苏东坡等人反对变法，站在了王安石的对立面。得势后的王安石视司马光为害群之马，苏东坡为乱政之人，极尽排挤之能事。对苏东坡鸡蛋里挑骨头，搞出“乌台诗案”，几乎被杀，后流放外地；司马光也因此谪居，15年潜弄《资治通鉴》。王安石变法的初衷和目的应该说是很好的，只是不该重用蔡京等人，就像是遇到“歪嘴和尚”将经念歪了。

众所周知，以蔡京为首的“北宋六贼”是民间对北宋年间蔡京、王黼、童贯、梁师成、朱勔、李彦六个奸臣的合称，还有杨戬和高俅两个算不上顶级块头的奸臣。他们贪赃枉法、横行霸道，弄得民不聊生，是导致当时江南方腊起义和金朝入侵中原的罪魁祸首。甚至连当时的安南（现越南）这样一个小国都敢出兵攻打北宋，理由是：“中国作青苗、助役之法，穷困生民。我今出兵，欲相拯济。”

王安石变法导致北宋政府财政入不敷出，军事孱弱，以致皇帝被俘虏，北宋被灭。因而有人说王安石是导致了北宋灭亡的千古罪人。