俄罗斯最新民意，7成人支持停战，皇俄派并不代表普京意志

俄罗斯独立民意调查机构——“列瓦达中心”，日前对1607名俄罗斯公民开展了一次民意调查。调查结果显示，近70%的受访者表示支持“尽快结束冲突”；如果在归还乌东四地和克里米亚的条件下结束冲突，则仍有34%的受访者表示支持。

【近70%的受访者表示支持“尽快结束冲突”】

这里需要补充一点，这个民调的数据，应该是有水分的，因为早在2016年的时候，“列瓦达中心”就已经被俄罗斯政府列入了“外国代理人”名单。因此从这一点来看，其调查的对象，也可能是经过“筛选”的——1607人的调查人数，这个调查样本说实话不太够。

就其公布的数据而言，70%这个数字，注水程度应该是较小的；至于34%的人“支持归还乌东四地和克里米亚”，这一数字到底有没有被夸大，我们则需要对此打上一个问号。

【抛开那些头脑发热的，绝大多数人都是希望和平的，不希望俄乌冲突再打下去】

先说70%这一数字吧。我们都知道，抛开那些头脑发热的，绝大多数人都是希望和平的，俄罗斯人也是一样，尤其是那些有孩子、丈夫、父亲投身前线的俄罗斯家庭，他们非常渴望冲突能够快点结束，一家人好好过日子。因此，有70%的人支持结束冲突、停火和谈，是一件很正常的事。

我们甚至可以说，70%这个数字，反倒是有些低了，毕竟谁都希望和平，不愿再看到流血牺牲，冲突越持续下去，到头来遭殃的还是普通老百姓。

而剩下那些不支持和平，不支持俄乌停火的人，我们就假定比例为30%。他们之所以反对停火，大概率存在两种可能：一是对问题的理解有误，他们可能认为结束冲突，就等于俄罗斯要放弃乌东四地和克里米亚，有点类似于“割地求和”；二是支持皇俄，持极右翼思想的人，他们认为，俄罗斯应该“解放”的，不应该仅仅局限于乌东四地，而是整个乌克兰，乃至所有居住着讲俄语居民的地区。

【皇俄派著名代表人物——斯特列科夫】

这些人的观点，可以用皇俄派著名代表人物——斯特列科夫的一句话来概括：“俄罗斯应该一路向西进攻，打到当地老百姓自发反对我们的地方就停下，剩下的就不是我们的土地了”——但这其实并不代表普京和克里姆林宫的意志。

至于具体到34%这一个比例，很有可能是被放大了。34%什么概念，也就是说有超过三分之一的俄罗斯人，认为“俄罗斯应该放弃乌东四地和克里米亚，以尽早结束冲突”。

要知道，在俄罗斯的宪法中，这些地方是明确属于俄罗斯的，早被纳入了俄罗斯的版图。这不仅是俄罗斯对乌克兰发起“特别军事行动”的重要法律基础，更是目前俄罗斯国内绝对的“政治正确”，不容反对。我们可以毫不夸张地说，在俄罗斯支持“放弃乌东四地和克里米亚”，基本相当于反对克里姆林宫，反对普京。

【在俄罗斯的宪法中，乌东四地和克里米亚是属于俄罗斯的领土】

所以，真要按照“列瓦达中心”的民调数据，那就意味着有超过三分之一的俄罗斯人反对克里姆林宫，这一数字恐怕并不是真实的，水分很大。在经历了去年下半年军事失利和今年上半年的国内危机后，现在的俄罗斯正处于稳定期；再加上新一轮巴以冲突的爆发，外界的注意力都聚焦在中东，虽然外部压力仍然存在，但整体的国内外局势，相比于过去还是缓和了不少。

与此同时，由于国际能源价格上涨，俄罗斯的财政收入情况也有所好转。俄罗斯总理米舒斯京不久前甚至表示，目前俄罗斯的经济状况，已经“完全恢复”至冲突爆发前的水平。

鉴于此，如果说是去年这个时候，或者说今年6月份“瓦格纳事件”刚爆发的时候，那么或许还真有不少人支持放弃乌东四地，尽快撤军和谈。但当局势有所好转后，现在俄罗斯国内应该就没有那么多反对声音了——当然，我们也不能排除局势未来再度出现反转。

【局势有所好转后，现在俄罗斯国内应该就没有那么多反对声音了】

值得一提的是， “列瓦达中心”作为一家被莫斯科打上“外国代理人”标签的民调机构，这时候放出这样的消息，很有可能是乌克兰和西方的一种“认知作战”，以此来夸大俄罗斯内部的“分裂”程度，给乌克兰民众传达一种信号：只要继续坚持下去，那么俄罗斯国内呼吁莫斯科放弃乌东四地和克里米亚的人就会越来越多，局势对乌克兰就越有利。如今乌克兰反攻步伐放缓，泽连斯基需要提振国内军民的信心。

不论是之前的“卡德罗夫病重”，还是这次宣传“超过三分之一的俄罗斯人认为应该放弃乌东四地和克里米亚”，其实道理都是一样——打“认知战”，营造一种“俄罗斯人反对克里姆林宫”的氛围。

总的来说，对于这个民调数据，我们其实看看就好，不用太过当真。如果大家真想了解俄罗斯的民意，或许可以关注一下俄罗斯明年大选的投票率以及普京本人的得票率，这些数据可能还有些参考价值，在一定程度上能反映出俄罗斯的整体民意。