《中国历史地图册》中《清明上河图》配图错误

类别：人文发布时间：2024-01-16 02:43:00 来源：每日看点快看

本文转自：开封日报

错将清本为宋本误配仿本当真迹

地图册配人教版教材，应尽快改正以免以讹传讹

本报讯全媒体记者屈艳枝卢浩然报道1月15日，开封市《清明上河图》研究会执行会长冯云涛向本报反映：“近日在查阅人民出版社出版的《中国历史地图册》（七年级下册）时，发现第18页标注为‘（北宋）张择端《清明上河图》局部’的配图，出现了不该有的错误。地图册中使用的图为绘于清代的清院本《清明上河图》，而非宋代张择端所绘的宋本《清明上河图》。”

就此问题，记者采访了河南大学历史文化学院博士生导师、河南大学宋代研究所所长程民生与故宫博物院研究馆员、国家鉴定委员会委员、故宫博物院古书画部原主任余辉。程民生与余辉审阅后，确认《中国历史地图册》（七年级下册）所配《清明上河图》有误。他们建议印刷新版时应予改正，以免以讹传讹、误人子弟。

1月15日，记者采访冯云涛时，见到了其所述配图错误的《中国历史地图册》（七年级下册）。该地图册由人民出版社出版，版权页标注为“北京：人民出版社，2018 ISBN 978-7-01-020089-7 中国版本图书馆 CIP 数据核字（2018）第261370号”“2021年1月第1版 2023年1月北京第11次印刷”。该地图册封面左上显要处印有“经人民教育出版社授权配人教版”等字样，还附有教辅授权编码“1-04-01-2019-0083”。

记者看到，《中国历史地图册》（七年级下册）前言中这样写道：“初中历史地图册严格依据教育部义务教育历史课程标准和统编版义务教育历史教科书编写而成……既有利于学生全面、准确、综合把握历史发展脉络和有机联系，又能有效培养学生的唯物史观、时空观念、史料实证、历史解释、家国情怀等历史学科核心素养，达成初中历史课程目标。”

据冯云涛介绍，最早发现该地图册配图错误者是曾经担任中学历史教师的开封市《清明上河图》研究会理事刘士贤。

刘士贤接受记者采访时说：“《清明上河图》错误配图出现在第18页，即第二单元‘辽宋夏金元时期：民族关系发展和社会变化’部分。很显然，在这个单元的《清明上河图》配图应该为宋代张择端创作的《清明上河图》原本，但却错配成了清代画家创作的清院本。希望相关出版社尽快纠正错误，以免误人子弟。”

中国传世名画《清明上河图》是北宋画家张择端的存世精品，属国宝级文物，现藏于故宫博物院。余辉专注中国古代书画鉴定与研究30余年，曾参与大英博物馆400余件书画

藏品的鉴定工作。余辉还担任开封市《清明上河图》研究会会长，著有《故宫藏画的故事》《隐忧与曲谏——〈清明上河图〉解码录》《张择端〈清明上河图〉导览》《〈清明上河图〉面面观》等著作。他认真审阅该地图册配图后对记者说：“地图册中标明为‘（北宋）张择端《清明上河园》局部’的这张图，系清代陈枚等5位宫廷画家所绘《清明上河图》卷（台北故宫博物院藏），非北宋张择端所绘《清明上河图》卷（北京故宫博物院藏）。”

程民生对《清明上河图》评价很高，认为宋徽宗时代的宫廷画家张择端创作的《清明上河图》具有很高的历史价值和艺术水平，是中国十大传世名画之一，且为“故宫百宝”之首。程民生说：“该图感染力强、欣赏价值高，内行人能看出大门道，外行人能看到大热闹，深受世人喜爱，因而自古以来临摹该图之风一直很盛行，形成了一股《清明上河图》热。”

程民生特别指出，在众多仿本中，最著名的有两种。一是明代著名画家仇英本，采用青绿重彩工笔，重新创作了一幅全新画卷，风格与宋本迥异，描绘了明代苏州热闹的市井生活和民俗风情。二是清院本，由清宫画院的陈枚、孙祜、金昆、戴洪、程志道5位画家在1736年（乾隆元年）合作画成，是清廷官方按照各朝的仿本、集各家所长之作品，现存于台北故宫博物院。

程民生告诉记者：“如何区分《清明上河图》的宋张择端本、明仇英本与清院本，很简单，主要看图中的桥。宋张择端本、明仇英本与清院本画中的桥分别为木桥、石桥与廊桥。很显然，该地图册配图中的桥是廊桥，因此这是清院本《清明上河图》，而非宋张择端《清明上河图》原本。”