我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
纵览新闻评论员 李一木
据媒体报道,多名学生实名举报华中农业大学教授黄某某存在篡改数据、编造实验结果等学术不端行为。该校动物科学技术学院、动物医学院发文称,已立即成立工作专班,启动调查程序。
虽然最终调查结论尚未出炉,但“11名学生实名举报导师学术不端”这样的事实,又一次将“学术不端”问题冲到了舆论风口浪尖。从某种程度而言,这样的事件,无疑又一次撕扯着学术的“斯文”与“体面”。
直到现在,在一些地方,仍把“识文断字”的人称为“先生”,仍有着“敬惜字纸”的敬畏与尊崇,这些朴素的情感宝贵且真诚。但这些年来,无论是论文“注水”还是学术“造假”,或者其他形式的学术不端,都对这种情感与传统造成冲击。正因如此,每一次围绕“学术不端”所引发的争议,都是一次对“社会底线”的践踏与伤害。在公众朴素的情感寄托里,总是要有那么几块“净土”来维系着最基本的“斯文”与“体面”的,比如法律,比如教育,比如学术。
如何重塑学术的“斯文”与“体面”?从法律角度而言,对于触碰了法律“红线”的行为,当然要付出代价;从管理角度而言,也需要有更加科学、更具说服力的外部制衡机制。除此之外,也需要“学人们”有痛定思痛后的“自律自省”:如此吃相,是否有辱“斯文”与“体面”?
所以,在期待着权威调查结论出台的同时,我们也期待着这样的事件能够成为重塑学术“斯文”与“体面”的一个契机,让“先生”之风,重获尊严。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-01-19 00:45:03
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: