- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
探案说法 | 外村人能否购买村宅基地建房？文昌法院：不许
南海网2月21日消息（记者 林文泉）在城市化进程日益加速的今天，越来越多人希望找寻心中“最初的向往”，过上恬静悠闲的田园生活，也正因如此，导致农村宅基地非法流转乱象丛生。近日，文昌法院审理一起宅基地买卖纠纷，明确告知大众：不允许外村人购买村宅基地建房。
2016年，老甲在一次偶然的机会中，通过时任文昌市L村村主任阿文的介绍了解到，L村民小组在村口处规划两排宅基地，用于分块出售增加村民小组收入。老甲在阿文的带领下实地考察后，决定购买两块宅基地，并与阿文确定宅基地的位置与面积。
正当老甲准备与L村民小组办理购地手续时，阿文却告知他购地人与村里的购地手续签署租地合同就行，“以租代售”没有障碍。老甲则坚持认为自己购买的是宅基地，而非租赁土地，因此拒绝签署租地合同。双方口头约定L村民小组“转让”该两块宅基地给老甲，老甲付50万元购地款。
然而，随着时间的推移，老甲的担心逐渐成真。自2020年起，当地政府开始对非集体经济组织成员在农村买地建房进行大力整治，多栋外地人在L村所建的住宅楼房被认定为违建并被拆除。老甲这才意识到，由于自己并非L村村民，根本无法在该宅基地上合法建房。于是，他开始与阿文协商退款事宜，但阿文一直以各种理由推诿，还劝说老甲放宽心大胆建房，“上面”如果检查自己有办法应付。但已经搞清楚状况的老甲，这次任凭阿文如何“忽悠”都不再选择相信了。
面对阿文的推诿，老甲没有选择听之任之，而是毅然选择通过法律途径维护自己的合法权益。他向文昌法院提起诉讼并提交银行转账记录、双方沟通记录等证据，要求确认宅基地转让协议无效，并由L村民小组返还50万元购地款。
文昌法院经审理认为，根据《土地管理法》规定，农村宅基地仅限于本集体内部成员享受使用，老甲作为非L村村民，其与L村民小组之间的宅基地转让行为因违反法律强制性规定而无效。最终，法院判决确认宅基地转让口头协议无效，并判令L村民小组返还老甲50万元购地款。
法院提醒：
老甲的维权之旅，也为广大购房者敲响了警钟。农村宅基地作为集体土地的重要组成部分，其使用权流转受到严格限制。农户虽对宅基地上的房屋享有所有权，但宅基地的使用权只能在村集体成员之间流转。以租赁为名进行宅基地买卖的“以租代售”行为，看似是打法律“擦边球”，实质上就是违法行为，不受法律保护。购房者在涉足宅基地交易时，务必了解相关法律法规，避免误入法律“禁区”。南海网版权声明：
以上内容由南海网原创生产，未经书面许可，任何单位及个人不得以任何方式或理由对上述内容的任何部分进行使用、复制、修改、抄录、传播或与其它产品捆绑使用、销售。如需转载，请与南海网联系授权，凡侵犯本公司版权等知识产权的，本公司必依法追究其法律责任。电子邮箱：nhwglzx@163.com. 责任编辑：韦晓凡
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2025-02-22 05:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
