我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
美国财政部长耶伦和美联储主席鲍威尔本周都在极力强调一件事情:美国通胀将继续下降。但经济学家和分析师们显然有另外的看法。
研究公司牛津经济研究院在一份报告中认为,美国的通胀将继续上升,而原因就是今年11月的美国大选。更令该公司叹气的是,研究显示无论是拜登还是特朗普胜选,通胀上扬的预期可能都不会被改变。
该报告强调,两人的政策都将导致通胀,但通胀的幅度可能会因为政治理念的不同而发生巨大变化。据其预测,拜登胜选假设中,通胀峰值将比现在的3.3%高出0.1个百分点;而在特朗普担任总统假设场景中,通胀峰值将达到3.8%。
牛津经济研究院副首席美国经济学家BernardYarosJr.指出,特朗普提议的关税计划特别容易导致通胀,且在他的上一任期内,关税也是被多次强调的政策,特朗普还称自己是“关税人”。
其他经济学家也赞同Yaros对特朗普关税计划的看法。汇总不同的研究,特朗普的关税计划将可能导致美国家庭的年度支出增加1700-2350美元。
涨涨涨
牛津经济研究院报告分析道,特朗普引发通胀的原因除了关税计划,另一个主要驱动因素将是严格的移民政策,这将减少美国的现有劳动力总量。而拜登的通胀风险在于他将暂时延长儿童税收抵免,导致通胀短期内飙升,但最终将导向稳定的经济增长期。
Yaros指出,拜登的家庭支持政策将释放更多家庭中的妇女劳动力,因此对通胀的刺激不会很大。但他也承认,无论是特朗普还是拜登,其政策都不太可能导致通胀继续下降。
此外,Yaros还警告,总统人选是通胀面临的第一重风险,国会权力变化则是通胀的第二重风险。他强调,若民主党或共和党任一方完全赢得了国会的控制权,那么抑制通胀的可能性将变得更小。
传统上讲,若国会两院都被某一党派主导,那么多数党更有可能实施大量的改革,而无论是增加支出还是减税以取悦选民,最后导致的结果都是刺激通胀重新抬头。
彼得森国际经济研究所研究员AlanWolff也认同特朗普全面关税对通胀不利影响的观点,但他也提到了拜登的关税政策。
具体来看,拜登在半导体、光伏、电动汽车和电池等产品上都施加了不同程度的关税,但Wolff认为这比特朗普全面关税带来的负担要小得多。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-07-12 05:45:06
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: