雍正为赐死年羹尧，不惜夸大其词抬鳌拜

为了处死年羹尧，雍正弄出了“大逆之罪五，欺罔之罪九，僭越之罪十六，狂悖之罪十三，专擅之罪六，忌刻之罪六，残忍之罪四，贪黩之罪十八，侵蚀之罪十五，凡九十二款”（《清史稿·年羹尧传》）。

这其中到底有多少成立，只有要实现政治目的、塑造绝对权威的雍正皇帝清楚。年羹尧三年盛极而衰，而且是骤升骤降，虽然降的过程中有贬任杭州将军一事，是一个犹如不舍的缓冲，但雍正已经打定了主意舍弃年羹尧。

所以，雍正要给天下一个交代，给自己一个宽慰，当然，更是对朝廷文武的一个警示和威慑。

当镇海将军何天培于雍正三年七月七日奏报年羹尧族兄年文煜房屋财产处置问题时，大骂“年羹尧乃背负皇上重恩之人，理法之所必诛，亲故之所应绝”，祈求雍正严旨禁止年氏族人往来。雍正当即御批，表示赞同：“甚是。一点地步留不得，瞻顾不得。千万年体面声名要紧，此等奸险负恩小人，当大家处治，一尽情以为天下后世权奸之戒，亦畅快事也。”

一年前的“恩人”，成了“负恩之人”。

几个月后，年羹尧成了雍正的“误宠匪人”（雍正三年十一月初十日两广总督孔毓珣奏折朱批）。

至于大臣们拟将年羹尧大辟之刑，并将其家人处死，然而雍正却说念及他的青海之功，而不忍加以极刑，也不广为株连。

毕竟年羹尧的妹妹年贵妃，还是雍正皇帝的枕边人。

《甄嬛传》年羹尧剧照

毕竟年羹尧的青海大捷，让雍正在朝堂上扬眉吐气，握紧了皇帝的权杖。

但是，雍正三年七月十八日，雍正却为了给自己杀年羹尧一个坚定的理由，主动搬出先帝康熙还是傀儡时，权臣鳌拜结党营私擅作威褔的丑闻，与年羹尧作比较：“当日鳌拜以开国元勋辅政，犯罪三十条，遂至不可保全。年羹尧今日之功，岂能及鳌拜之大，而所犯之情罪，则甚于鳌拜。”（《上谕内阁》卷三十四）

年氏平定青海之功，对于雍正在即位不稳定的政治环境中集中和强化皇权，有着直接的帮助，绝非鳌拜辅政所能比拟。

雍正为了处死对自己不尊重甚至感觉到威胁的年羹尧，不免夸大其词，然而因为刻薄寡恩地处死年羹尧，也导致了雍正中后期对西北用兵连连失利的现实。

年羹尧死后一年，雍正准备对准噶尔用兵，秘密组建了军需房（后改军机处），命和硕怡亲王允祥领着大学士张廷玉、户部尚书蒋廷锡等一帮未经战阵且对西北陌生的文臣，出谋划策。结果，教条指挥实战，虽然派出了岳钟琪、傅尔丹二位名将两路夹击，也是兵败。

雍正帝

宁远大将军岳钟琪和靖远大将军傅尔丹的失败，除了对手噶尔丹策零的假意和谈、暗中袭扰外，还要接受远在千里之外的雍正帝的具体遥控。他们没有年羹尧的狡黠和自主，也没有年羹尧所得的恩宠和奇遇，一旦失利，就会遭到身边的、朝廷的明枪冷箭的猛烈攻击。

监控傅尔丹的锡保，不知军而因告密有功，而进位顺承亲王。构陷岳钟琪的鄂尔泰，是雍正新封的保和殿大学士兼领班军机大臣，除了在西南试验改土归流有功外，更擅长虚报这样那样的祥瑞邀宠。

锡保和鄂尔泰揣摩圣意，让雍正更想证明自己：一、他要对西北重塑天威，找回康熙三征准噶尔的荣耀；二、他要表达年羹尧死后，照样能平定边患扩大版图。前线兵败，只会激起他恼羞成怒。

然而，雍正帝却没想到，如果留下了年羹尧，即便拘禁不死，或许会对西北有着更多的了解。

《康熙王朝》鳌拜威逼康熙

年羹尧在临死前，也曾“椎心泣血”地上了一份哀求折：“臣今日一万分知道自己的罪了。若是主子天恩，怜臣悔罪，求主子饶了臣。臣年纪不老，留作犬马自效，慢慢的给主子效力。”

同治年间刑部员外郎陈康祺不敢臧否雍正寡恩，但在《郎潜纪闻·二笔》中谈及“年羹尧之兵法”，说：“年虽跋扈不臣，罹大谴，其兵法之灵变，实不愧一时名将之称。”不免有对雍正杀了年羹尧，而兵败准噶尔的感伤。