《庆余年》遇上“高考”，其中的法律问题何解

本文转自：法治时报近日，电视剧《庆余年》第二季迎来大结局。剧中，范闲与二皇子的矛盾不断激化，“抱月楼”迷局以及接踵而至的春闱危机，都是二皇子精心给范闲布下的陷阱。而范闲选了一条不委屈自己的路，但也是一条充满艰辛与挑战的路。

面对春闱舞弊、接管三大坊等难题，范闲如何应对？本期【追剧学法】，由《法治日报》律师专家库成员、北京卓晖律师事务所主任赵寒青带大家一起来看范闲遇到了哪些法律问题。

场景一：范闲主管本届春闱，见识过春闱舞弊的种种手段后，他决心扫除沉疴积弊，营造一场干净的春闱。范闲处处紧盯，但放榜前还是被人做了手脚。有人将已经入围的杨万里的考卷替换为他人的名字，意图顶替杨万里。现实中，若高考中作弊，有何法律后果？

考试制度自古以来是人才选拔和职业准入的重要方式，关乎人才培养、社会公平和国家发展。考生顶替作弊，有可能涉嫌刑事犯罪。

根据刑法规定，在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。

场景二：有人自称家人被宰相林若甫杀人灭口，于是找到范闲，要状告林若甫追究其罪责。林若甫知晓这是庆帝设的局，便主动告老还乡。最终，在范闲和林若甫的退让下，投案报官的人竟反悔说自己不告了。根据现代法律，报案后可以反悔吗？

与发生在平等主体之间的民事诉讼不同，在刑事诉讼中，公安机关是否立案或撤案以是否存在犯罪事实作为决定的依据，无论是否立案，报案人要求撤回报案的请求都不影响公安机关是否作出立案决定。

在立案前，公安机关在受理案件后会进行初步调查并收集证据，然后依据所掌握的证据判断是否存在犯罪事实，进而决定是否立案。

在立案后，由于公安机关已经作出立案决定，说明其已经掌握了部分能够证明存在犯罪事实的证据。根据相关规定，只有在发现具有如下情况之一时公安机关才可以撤销案件：没有犯罪事实；情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；犯罪嫌疑人死亡的；其他依法不追究刑事责任的。

另外，如果报案人捏造了根本不存在的犯罪事实进行报案，之后又向公安机关承认捏造行为，那么会导致公安机关不予立案或撤销案件。在此种情况下，报案人可能涉嫌诬告陷害罪，面临相应刑事责任。

场景三：拥有玻璃、香皂等独家制作工艺的三大坊，由江南明家负责经营，造成了明家独霸一方的结果。范闲奉命接管三大坊，为了杜绝日后再发生类似明家的势力，决定将这些工艺技术共享于天下，所有的工艺分别厘定数目，想用的商家，费用一年一交，是为知识产权。何为知识产权保护？现行法律有何相关规定？

知识产权是指人类智力劳动产生的智力劳动成果的所有权。它是法律赋予符合条件的著作者、发明者或成果拥有者在一定期限内享有的独占权利，主要包括著作权、专利权和商标权，其中专利权与商标权也被统称为工业产权。其中，工业产权是指包括发明专利、实用新型专利、外观设计专利、商标、服务标记、厂商名称、货源名称或原产地名称等在内的权利人享有的独占性权利。

依现行法律，三大坊所掌握的玻璃、香皂等制作工艺可以通过申请发明专利进行保护。专利是以公开技术内容为代价来获得法律赋予的专有权，因此想要获得专利权必须公开所要保护的技术方案。此外，专利保护具有期限性，目前我国发明专利的保护期自专利申请日起算为20年，该期限过后，任何人均可自由免费使用该专利。

剧中，范闲收回三大坊之前，三大坊的制作工艺从不外传，即三大坊是将其当作商业秘密进行保护。商业秘密是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息；需满足非公知性、实用性、价值性并采取了保密措施，这些要件缺一不可。相比于专利的公开性和期限性，商业秘密的最大优势是，其保护期是以其保密状态的存续期间为准，只要严守秘密，并且不被新技术所取代，其保护期是无限的。

范闲将制作工艺技术共享于天下，每年收取一定的费用的做法，类似于现在的专利开放许可。专利开放许可是指权利人在获得专利权后自愿向国家专利行政部门提出开放许可声明，明确许可使用费，由国家专利行政部门予以公告，在专利开放许可期内，任何人可以按照该专利开放许可的条件实施专利技术成果。我国专利法第四次修订时增加了专利开放许可制度，是为了促进专利技术的推广应用，提高技术转化效率，推动科技进步和创新发展，也更能促进社会公平和可持续发展。

邹星宇