明星夫妻真人秀应当“秀”什么？

本文转自：文汇报 黄启哲

真人秀《妻子的浪漫旅行》第六季开播之初口碑颇佳，诙谐轻松的节目氛围与嘉宾之间的互动，让观众感受到四对明星夫妻日常生活中的鲜明个性与不同的相处模式。可很快，其中几对夫妻之间的互动在网络引发巨大的争论，“窒息”成为不少观众提及的高频词。更有评论直怼其中一对“应该去上嘉宾婚姻出现危机的《再见爱人》”。这两年，聚焦明星夫妻日常相处的真人秀层出不穷，从“相识相恋”做到了“相爱相杀”，由此所引发的对嘉宾个体行为的攻击谩骂，更是屡屡占据娱乐话题“C位”——展现婚姻爱情美好的综艺，最终成为一些观众口中“大型恐婚现场”。相比于评判个体嘉宾在婚姻情感互动中的得失，我们似乎更应追问——明星夫妻真人秀，应当“秀”什么？

“遭郑钧冷暴力崩溃大哭，刘芸婚姻令人窒息”“刘芸吃醋，不让郑钧唱《灰姑娘》，情绪爆发场面失控”，如果没有看过节目，很难想象如此截然相反的“观后感”，是围绕《妻子的浪漫旅行》第六季同一个片段展开的。翻看这段被热转的片段，由于男方的不积极响应与女方的旧事重提，原本唠家常的对话迅速升级成为指责争吵和崩溃大哭。对比影视剧集出于戏剧需要的表演呈现，对于普通观众而言，在一档原本定位为展现婚姻爱情美好的“真人秀”中看到如此场面，颇感错愕与无奈。而像这样的争吵崩溃片段，贯穿了两人参与节目的始终。难怪网友批评——“治愈”综艺变成了“致郁”综艺！

客观复盘，《妻子的浪漫旅行》第六季仍有可取之处。比如从过去几季由一位领队带着妻子旅行、丈夫在观察室观察的模式，改为现在由丈夫轮流带队妻子旅行团。如此一来，夫妻间的相处故事就从妻子的单方面诉说，转而成为现场的即时互动，情感的流动更为直观真实。与此同时，相比于“秀恩爱”，嘉宾也更多地愿意抛开明星光环，坦诚分享自己婚姻中的困惑与焦虑，让拥有相似境遇的普通人更有共鸣。在其中，陆毅、鲍蕾得体地展示了如何用理解包容与相互认可，去维持一段亲密关系。此外，在讨论夫妻争执如何化解之时，苗苗分享的双方互道“你说得对”“我爱你”来提醒自己放下偏执，也对观众有所启发。然而，这样的内容并未能“对冲”节目中负面情绪与消极表达给观众带来的不适。而“窒息”“焦虑”，一时间也成为大众对于《再见爱人2》《幸福三重奏3》等多档明星夫妻真人秀的共同观感。

诚然，温馨美好与磕磕绊绊是生活的一体两面，夫妻真人秀也无需一味撒糖、刻意炮制幸福。可是，作为面向大众的综艺，或应更为审慎地把握“爱与痛的尺度”——嘉宾因录制节目动摇爱的坚持，观众因节目呈现而“致郁”“恐婚”。创作者是否该反思，在选角与呈现上，违背了“和观众一同探寻幸福婚姻的密码”的初衷？

明星夫妻真人秀到底应当“秀”什么？回答这个问题，或者可以从“不应当”开始。节目首先不该做成浮于表面的甜宠剧，秀肤浅的、虚假的“恩爱”，用“宠妻”“炫夫”等人设符号来简化消解婚姻情感中的诸多深刻命题；它也不该成为对明星私生活猎奇的“窥私集锦”，秀“爆料”来持续向八卦营销号输送“噱头弹药”为节目造势；更不该成为对明星嘉宾的“舆论审判场”，秀“崩溃不堪”引导公众对个体讨伐，赢了流量却败光观众好感……基于这诸多的“不应该”，创作者必须清醒，最能引起观众共鸣与讨论的明星夫妻真人秀，恐怕也最难探求节目正向引领的“最优解”——镜头会捕捉甜蜜美好也会放大缺陷不堪，在迭代节目机制增强可看性的同时，或许该把创作中心更聚焦于如何深度探求情感婚姻深入浅出的呈现之上。