美国智库：解放军“锁台”有3种选择，台当局不投降只有死路一条

自从2022年解放军在环岛军演中展示了对台岛的封锁能力后，“‘锁岛’将成为大陆‘武统’台湾的方式之一”，这个议题近些年引起了西方智库的广泛讨论。

日前美国老牌智库“国际战略研究中心（CSIS）”再度发布了一份探讨大陆“封锁”台湾可行性的评估报告。

从整体内容来看，这份报告实际上是该智库今年6月发表的“大陆如何不登陆就能拿下台湾”研究报告的第二章节，如果抛开其中涉及意识形态、对我国偏见等内容，这份报告还是一些值得关注的观点。

2022年后，美国智库对“武统”的分析都变了

首先，报告援引了解放军国防大学出版的教科书《战役学》，认为解放军向来十分注重封锁作战，这一战术“将由解放军所有军种共同实施……以切断敌方与外界的军事和经济联系。”

报告认为，如果解放军对台岛实施“封锁”，台湾负隅顽抗下去的可能性很低，因为“台湾比世界上其他经济体更依赖外部贸易”，2022年台湾进出口额分别占生产总值的61%和69%，97%的能源和大约70%的食品来自进口，自身粮食储备不足6个月，煤炭和天然气储备不到2个月。

美国智库罗列的台湾高雄港贸易数据

相比之下，今天的解放军至少可以维持对台岛长达6个月的“封锁”期限——报告指出，大陆方面不需要为实现自身目标而长期“封锁”台岛，只要台湾的对外贸易额减少50%，尤其是石油、天然气等能源进口被切断，届时台湾连基本的电力供应都无法维持。

美国智库报告还设想了三种“封锁”模式，即全面封锁、布雷封锁和执法封锁。

顾名思义，“全面封锁”就是以实现国家统一为根本目标，其中值得注意的是，美国智库认为一旦“武统”开启，解放军会先对台军展开为期一周的火力打击，然后开辟一个窗口期、接走岛上所有自认为是中国人的台湾同胞，只留“台独”分子及其残余武装力量。

央视CG动画已经展示过解放军对台模拟打击

窗口期终止后，如果岛上“台独”分子仍负隅顽抗、拒不投降，解放军将开展烈度更大、持续时间更长的空袭和“封锁”行动，彻底粉碎“台独”武装力量。

其二则是布雷，美国智库将其称为“缩水版选择”，即解放军在台湾主要港口布设水雷、划设禁飞区，所有过航台湾海峡和台岛周边的商船只有在接受检查后才能通行。

美国智库认为，这么做可以避免解放军“封锁”台湾周边航道对国际贸易造成的影响，进而降低了引发日本、韩国以及美国过激反应的可能性，但缺点是台军的武装力量仍完好无损，可能会尝试突破“封锁”并与解放军爆发交火。

6月份，美国智库曾提出大陆海警执法封锁的可能性

美国智库提出的第三种方案，就是其6月份报告中所说的海警执法行动：解放军在台岛周边举行的实弹演习结束后，由大陆海警部门接手，开展常态化执法行动。

但报告认为，大陆方面采取这一方案的可能性很低，因为这种近乎让步的举措极大刺激美国和台当局勾结挑衅的野心，大陆最有可能的选择还是第一种方案，“解放军或许会将‘封锁’台岛与其他动态军事行动相结合，比如收复金门或马祖岛”。

应该说，美国智库这份报告的分析既有合理之处，也有不合理的地方，但无论是哪种方案的结局，台当局及“台独”分子的下场没有任何改变：负隅顽抗、拒不投降只有死路一条，即使他们侥幸躲过解放军空袭，大陆也已经准备好审判他们的法律。