特朗普下令美军开打，上任后的第一仗，暴露了美国的软弱和无力

特朗普下令美军开打，对也门胡塞武装发动了大规模空袭。这是特朗普这个任期以来发动的第一次大规模军事行动，算是美国新政府的“第一仗”，截至目前已经造成至少上百人伤亡。

与此同时，特朗普还发出警告：“如果伊朗威胁美国，我们将追究你们的责任！”

然而，这场看似强硬的行动背后，却暴露出美国在中东政策上的无力与软弱。

与其说这是一次果断的战略决策，不如说是一场为了掩盖外交尴尬而进行的“面子工程”。

【空袭胡塞：表面强硬，实则无力】

此次空袭的目标很明确——回应胡塞武装近期对红海航运的频繁袭击，并试图通过武力迫使对方停止针对美国军舰和商船的攻击。

然而，从行动的规模和目标来看，这显然不是一次旨在彻底解决胡塞问题的全面战争，而更像是一次象征性的“惩戒行动”。

特朗普在社交媒体上的措辞虽然狂妄——“地狱之雨将降临到你们头上”，但实际操作中却显得极为克制。

事实上，美国并没有表现出任何消灭胡塞武装的意图。如果真的想铲除这个长期搅乱红海局势的组织，特朗普完全可以选择更激进、更具破坏性的手段。

但他没有这样做，而是仅仅要求胡塞“停止袭击”。

这种“点到为止”的态度表明，美国既缺乏彻底解决问题的决心，也深知自己无法承受更大的军事代价。

更重要的是，胡塞武装并非孤立存在，背后有伊朗的支持。因此，这次空袭本质上是对伊朗的间接施压，而非直接针对胡塞本身。

特朗普希望通过这种方式向德黑兰传递一个信息：如果你继续支持胡塞武装，我们不会坐视不管。但问题是，这种策略是否有效？

【逼伊朗上谈判桌：拙劣的外交技巧】

特朗普此前曾致信伊朗最高领袖哈梅内伊，试图开启双边谈判。然而，这封信不仅被冷处理，还被公开嘲讽为“欺骗”。

哈梅内伊直言不讳地表示：“如果我们知道他们不会遵守，谈判还有什么意义？”

这种赤裸裸的羞辱让特朗普颜面尽失，也让他意识到必须采取某种形式的“报复”，以挽回自己的权威。

于是，空袭胡塞便成为特朗普手中的一张牌。他希望通过展示军事力量，迫使伊朗重新考虑谈判的可能性。

然而，这种做法无异于搬起石头砸自己的脚。首先，特朗普过于迫切地寻求与伊朗对话，反而暴露了他的焦虑感。

特朗普以为自己打了个“直球”，实际上却是送给了对手一个绝佳的表演机会。

伊朗领导层深谙权谋之道，他们绝不会轻易接受一份带有“屈辱色彩”的谈判邀请。

相反，他们会利用这一契机进一步抬高姿态，甚至可能借此强化国内反美情绪。

其次，空示强硬并不能真正改变伊朗的行为模式。胡塞武装的行动并不是单纯的“骚扰”，而是服务于伊朗整体战略的重要棋子。

即使美国对胡塞实施打击，伊朗仍然可以通过其他代理人，如真主党或伊拉克民兵，继续挑战美国的利益。

换句话说，特朗普的空袭更像是扬汤止沸，而非釜底抽薪。

【美国软弱的本质：从全球霸主到“小学生告状”】

如果说空袭胡塞已经足够讽刺，那么接下来发生的事情则更加令人啼笑皆非。

鲁比奥在空袭后第一时间致电俄罗斯外长拉夫罗夫，“通报”了相关情况。这种行为不禁让人联想到，小学生打架后跑去找班主任告状的情景。

过去一年多时间里，英法等国多次联合空袭也门，从未见布林肯为此专门联系莫斯科。

为何特朗普政府突然如此“殷勤”？答案很简单：美国已经失去了主导中东事务的信心，转而希望借助外部力量来平衡局势。

然而，这种“求助式外交”恰恰证明了美国在全球事务中的矮化趋势。

特朗普当年竞选时喊出的口号是“让美国再次伟大”（Make America Great Again）。然而，现实却告诉我们，他的执政风格更多是在“让美国终于矮化下去”。

无论是对委内瑞拉的制裁还是对伊朗的施压，特朗普政府都显得笨拙且缺乏章法。

尤其是在中东问题上，美国似乎越来越依赖于低效的外交工具和象征性军事行动，而非真正的战略规划。

【胡塞武装的反应：升级对抗的可能】

值得注意的是，胡塞武装并未因美国的空袭而退缩。相反，他们把美国的此次袭击描述为“战争罪”，并誓言将以“升级的方式应对升级”。

这意味着，未来一段时间内，红海地区的紧张局势可能会进一步加剧。

对于美国来说，这无疑是一个巨大的风险。一方面，持续的军事行动将消耗大量资源，而这些资源本可以用于其他更重要的领域；

另一方面，如果冲突升级导致更大范围的区域动荡，美国将面临难以承受的后果。

毕竟，也门并不是美国的核心利益所在，而仅仅是其全球战略布局中的一环。一旦陷入泥潭，美国将不得不付出沉重代价。