吴起一生无败绩，曾用5万人打败50万秦军，为啥名声不如白起？

战争一直都是聊不完的话题，因为中国历史就是一部战争史，上古的时候人们是部落群居，但因为生活资源有限，各部落之间开始抢夺资源，这时候规模较小，只能叫冲突算不上战争，但是随着部落的壮大，部落联盟开始出现，进而发展成为国家，这时候就有专业的军队出现，各国之间就开始了战争，乱世出英雄，战场的残酷也培养出了无数的名将，就春秋战国而言，大家最熟悉的应该是白起了吧，但是另外一个鲜为人知的得人也是一生无败绩，只是名声没有白起响亮罢了，他就是吴起。

吴起不能单单说是军事家，或者说是名将，严格来说他是战国初期的军事家，政治家，改革家以及兵家的代表人物，最辉煌的时候曾经用5万新练之兵大败50万秦军，可以说综合评估下来，能力是超过白起的。但是让人费解的是，这样的人物并没有进入战国四大名将之列，那么这战国四大名将是谁派的呢？其实这一说法出自、儒家文学作品《千字文》，即白起、王翦、李牧、廉颇，而白起做了四大名将之首，吴起一生无败绩，这不是夸张，他一生大大小小70余战，的确是没有败绩，从这点来说也只有白起能和他比较一二，他在魏国时一手打造出的魏武卒打遍列国无敌手，在楚国训练出的新兵击败了魏武卒。如此人物应该在战国四大名将里面有一席之地才对，可是为什么没有排进去呢？

第一点就是战国时间界定上的问题，这里有两种说法，一种认为战国应该从公元前475年开始，而另一种说法是应该从公元前403年开始，而第二种说法算是得到很多人认同，而吴起活跃的时间段刚好就在这个节点上，他的很多战绩都在公元前403年以前，比如公元前409年关键的第一次河西之战击败秦国尽夺河西之地。而《千字文》中应该是采用了后一种分法，以公元前403年为界限，所以吴起不算是战国时期的人，应该是春秋末年，所以算不上战国四大名将。

第二点是吴起不是单纯的将领，四大名将基本都是统兵作战就完事了，而吴起不同，他不但统兵作战，同时还算得上是一代名相，当年吴起在魏国争不过公叔痤，之后就转而投奔到了楚国，而楚悼王非常看好他，直接把相国的位置给了他，给了他绝对的权力，所以说他是将才同时也是相才。

第三点是吴起似乎人品有些问题，母亲过世的时候他游学在外，没有回家奔丧，还因此被逐出师门，而后来在鲁国的时候还做出了杀妻求将的事情，这在讲求礼仪的古代是无法让人接受的，这点对他的名声损害很大，这也很可能是他进不了战国四大名将的一大原因。

第四点是他自己功利心非常严重，当初离开家乡的时候就发誓“不当卿相，决不回卫”；他去楚国的目的也是为了能够得到丞相一直，反过头来和公叔痤一争高下，他在魏国的时候是因为中了公叔痤的计谋才逃离的魏国，如此争强好胜，功利心过重也是其中一个原因吧。

按照实际情况来说，其实吴起的地位远高于战国四大名将，后人都称孙吴为春秋两大兵法家，孙武是兵圣，而吴起算是亚圣。