让公平正义之光照进人民心田

本文转自：检察日报

“你觉得这些都对吗？”这是影片《第二十条》中，王永强案主办检察官吕玲玲与韩明讨论案件时发出的质问。韩明列举了2014年周显平案，故意伤害罪；2015年贾云珂伤人案，故意杀人罪；2016年何峰伤人案，故意伤害罪；2017年曹爱玲伤人案，故意伤害罪。这些案件与王永强案一样，都指向了刑法第二十条——正当防卫。

影片《第二十条》中，王永强为给女儿治病，找村霸刘文经借高利贷，后因还不上钱，刘文经多次凌辱王永强妻子，悲愤难当的王永强与刘文经厮打时看到其要从车里拿刀，于是回家拿剪刀扎了刘文经27下，导致其医治无效死亡。影片主线叙事看似围绕寻找该案关键物证——刘文经车里的刀来论证王永强的行为究竟是正当防卫还是故意伤害，实则是通过王永强的案例来唤醒“沉睡”的刑法第二十条，从而保障法律赋予公民的正当防卫权，以“法不能向不法让步”的原则，提高违法犯罪行为成本，降低公民维护自身、他人、社会公众合法权益不受侵害的“出手”责任，让法律赋予的公平正义得以彰显。

从电影《秋菊打官司》讲述“一根筋”的秋菊拿起法律武器捍卫自身权益，到影片《第二十条》将所有矛盾和戏剧冲突指向“沉睡”的法条本身，导演张艺谋对社会现象的洞察力、对普法类题材影片颠覆性的创新勇气令人钦佩。影片《第二十条》改变了以往同类影片由上至下的普法方向，从立法精神高度和百姓对公平正义殷切期望的视角，将普法对象由下而上诉诸司法从业人员，观众所代表的大众也从被动接受普法的对象，转变为“自由心证”的裁判者。

王永强案和韩明列举的案件，在现实中都有原型，之所以引发广泛关注与热议，就在于这些判例与社会公众最朴素的公平正义感之间形成较大落差，就像影片中韩明的儿子无法理解出手相救被霸凌的同学后，其见义勇为的行为不仅未被肯定，反而要向霸凌者道歉；公交车司机不理解出手解救被流氓欺负的女乘客，自己却要因此坐牢。或许正像韩明用案发视频对公交车司机讲解哪段是见义勇为、哪段是防卫过当、哪段是故意伤害一样，这种逐帧解读般的法理判断，无形中限缩了公民基于刑法第二十条所赋予的正当防卫权，一不小心，见义勇为或正当防卫就变成了故意伤害，这种裁决不仅使受害者成为加害方，见义勇为者成为罪犯，更可怕的是他们的家人将永远背负沉重的心理负担，这些对司法从业者来说办的是案件，对当事人而言却是漫漫人生。

影片中三个案件折射的种种问题，其严肃性、沉重性不言而喻，张艺谋在叙事风格和人物塑造上大胆采用轻喜剧和黑色幽默方式，塑造了人到中年的韩明在工作上的圆滑逢迎，对儿子“小不忍则乱大谋”的循循劝导，对妻子出于爱和“惧内”的善意谎言。工作上他是没有棱角、善于察言观色的挂职检察官，生活中他是“和稀泥”的高手，影片中这些带有喜感的桥段，不是单纯为了迎合喜剧氛围而削弱沉重主题的手段，更是一种高明的艺术铺垫。韩明的唯诺真实展现了中年男人的负重前行，这种既视感是直抵观众心灵的。影片在塑造以韩明为核心的检察官群像时，突破惯有仰视视角，韩明这一检察官形象的性格鲜明接地气，在家里他要面对家长里短、儿女情长，工作时他恪守职业操守捍卫司法公正，办案中面临突破司法判例时也有内心争斗，特别是在作为主办检察官下决心对王永强案不起诉时，他以血脉偾张的一大段慷慨陈述，维护着法律的公平正义。整部影片对人物的塑造紧紧围绕法理情来展开，以清晰的层次感塑造丰满的人物，让人物实现了真实的艺术升华。

《第二十条》通过对韩明这一中年检察官的塑造，深刻剖析了司法实践中刑法第二十条“沉睡”的原因，由于大量判例在前，使得包括检察官在内的司法从业者不敢“亮剑”，因为“杀人偿命”“死者为大”的观念压力，让他们在办案中更多采取“各打五十大板”方式。我国1997年刑法第二十条就扩大了正当防卫的免责范围，但法律的原则性与既有办案思维，造成其成为“沉睡”的法条。当韩明目睹公交车司机为满足女儿对公平正义的呼唤，在最后一次上访途中因车祸身亡，郝秀萍饱含绝望的泪水拒绝韩明伸出的手，以跳楼来为丈夫讨公道时，他才终于明白，为了唤醒“沉睡”的刑法第二十条，总要有人站出来，哪怕这种改变的过程充满艰难。

影片对戏剧冲突的高潮反转没有采用中庸之道，包括笔者在内的大多数观众也对反转本身是不意外的，观众认为检察机关会以防卫过当取代故意伤害对王永强提起公诉，检察官会以王永强存在从轻或减轻处罚情节，向法院提出相应量刑建议。但当韩明以主办检察官身份说出不起诉时，所有观众都震惊了，他们震惊的是韩明、吕玲玲这样有良知的检察官终于唤醒了“沉睡”的刑法第二十条，让公平正义的阳光照亮社会、照进人民心田。

影片结尾，韩明在王永强案听证会上，从刑法第二十条立法精神到百姓对公平正义的期盼，充满激情地慷慨阐述不起诉理由，这个情节充盈着浪漫主义的人文气息。影片《第二十条》将现实主义的精神与浪漫主义的情怀相互融合，在笑中带泪的悲喜剧框架下，为观众和司法从业人员上了一堂生动的刑法第二十条普法课，具有强烈的现实观照意义。这更是一部优秀的现实主义影片，电影人以艺术作品的感染力推动法治社会建设，推动着社会改良。司法实践中，最高检近年来不遗余力地对地方检察机关办案进行督导，从昆山反杀案、福州赵宇案和涞源反杀案等真实案例中就可看出，“沉睡”的刑法第二十条已经被唤醒，刑法第二十条也必将成为正当防卫、见义勇为者“该出手时就出手”最强大的法律保障。