- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
面对错误言论要敢于“抢话筒”
本文转自：重庆日报
近日，安徽省某高校教师陈某某，在某中学作感恩和励志演讲时，因鼓吹功利主义，发表“找外国人杂交出更好的基因”之类内容不当、三观不正的言论，当场被一同学上台抢麦制止。抢话筒的男生更是直言道“我们学习是为了中华民族伟大复兴”。
一些人不分青红皂白，将学生“抢话筒”的行为污名化。其实，这种行为本身，是基于主流价值观下独立思考后的行为，也是一种敢于质疑和改变不良风气的勇敢行为。学生的行动，让讲课老师明白自己演讲内容的荒谬，同时及时扶正了一部分懵懂学生的价值观念。
现有的教学系统，能够对教师的教学能力、专业知识进行筛选，但对“师学”与“师德”考核的程度很有限，这直接导致一些奇奇怪怪的言论有了发声渠道和市场。学生在面对违背正确价值观的内容输出时，敢于抢话筒、敢于反对，值得肯定。
当然了，跳出本场讲座的特殊场景，回归日常的校园教学秩序，“抢话筒”的行为应当转化为理性的表达。学生“抢话筒”，需要讲方式、分场合，而不是意见相悖就“横插一脚”粗暴打断，也不是做处处呛声的“杠精”。学生“抢话筒”，要有充足的底气，比如足够的知识储备和独立的思考能力，方能在“抢话筒”后输出有见地、有力量、有支撑的观点。
面对学生“抢话筒”，老师和学校不必过分紧张。对老师而言，不能闭目塞听，而要适当地把部分话语权向学生让渡，鼓励学生进行思辨讨论；同时，提高自身修养和知识储备，在学生提出不同意见时能“接得住招”，也“乐于接招”。对学校而言，不能“一刀切”地屏蔽学生声音，要给学生更多表达的机会，同时做好师风师德监督工作，不把“话筒”交给宣扬歪理的老师。
真理总是越辩越明。若学生对外界的声音，无论良莠全盘接受，只会在麻木中逐渐失去思考的能力。学生不畏辩、老师和学校不斥辩，这才是除却课本知识以外，学校能带给学生的更好的人文教育。
(作者系西南政法大学学生)
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-02-23 05:45:07
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
