对比大战沪宁杭和破晓东方，张嘉益和刘锡田差距真大

不过显然口碑不甚理想，剧情上存在诸多不符合事实的地方，网友们纷纷提出了质疑。

有网友指出，在剧中出现的94师，应该是84师，而月浦会战应该是晚上攻打的，并不是白天，还有在月浦会战中军政主官脱离指挥岗位到502的指挥所报告等等，诸多都不符合历史事实。

当然该网友特别提到了一部老电影《大战宁沪杭》，这部影片所讲述的内容也就是《破晓东方》前八集的剧情，一对比就会发现，《大战宁沪杭》中的战役更加细致、可信，就拿这位网友所质疑的月浦会战，在电影中就是晚上攻击的，充分展现出了坟场的特点。

不过对于《破晓东方》最大的败笔当属张嘉益饰演的陈毅，同样演陈毅，对比《大战沪宁杭》和《破晓东方》，张嘉益和刘锡田差距就出来了。

没有对比就没有伤害。

刘锡田饰演的陈毅真的是完全吊打张嘉益。

就拿丹阳整训的讲话这场戏来说，刘锡田真正将陈毅的特点演绎了出来，风趣幽默，又威武霸气，先是幽默地讲述上海的特点，然后又针对战士们的问题严厉肃起来，最后更是一股怒气冲上来，整个表演层次感十足。从表情的转变到台词的起承转合，语气变化，情绪的一点点释放，还配合着各种肢体动作，真正抓住了这场戏中陈毅的那种心态和神态，既有接地气的一面，也有大将风范，真的可谓立体生动丰富。

反观张嘉益在《破晓东方》中丹阳的训话，全程一个表情，台词虽然铿锵有力，但是可以感受到他在用力讲台词，而并不是真正地在演陈毅，整个站姿充分暴露了身体上的缺陷，更是没有了大将风范，看似声音很洪亮霸气，实则没有气势，气场明显不足。

一对比就会发现，张嘉益没有演绎出刘锡田所呈现的那种幽默风趣、接地气的一面，而气势上一个用力表演，一个是自然迸发，完全不在一个水平上，张嘉益的表演太过单一，没有了立体层次感，最终就是太过生硬死板。

当然从台词上来看，更是可以看出编剧的水平，《大战宁沪杭》中这段戏中，陈毅的台词更加真实、接地气，真的是提出了战士即将出现以及面临的问题，让战士们知道进入上海之后该如何做。但是在《破晓东方》中的台词只是在说大话，说官话，没有站在战士的角度考虑问题，尤其是具体问题，从这里就能够看出哪个陈毅更加接地气真实。

《大战沪宁杭》中：

“接手上海，光有朴素的阶级感情是不行的，要懂得政策，上海有1000多家外商企业，还有上海人男的穿西装、长袍，女的烫卷发，那可就不一定是资本家和地主的婆姨呀，上海有些职员还要坐三轮车，你就不能够抱不平，非让穿西装的拉着三轮车工人，那是人家的饭碗，指着蹬车养活一家老小呢。”

这段话，单单看就觉得很是幽默，更不要说刘锡田的表演了，风趣之中将大道理融入进入，让每个战士都能够听懂明白。

而在《破晓东方》中是这样的：

“上海很复杂，我们不懂，不要自大吹牛，上海一个月要烧掉二十万吨煤，有五百多万人张着嘴巴要吃饭，每一天产生大量的垃圾、大小便，几天不清理，就会堆成小山，上海就会变成一座臭气熏天的城市。”

张嘉益很是用力吼着讲话，有气势却不风趣幽默，更是不真实接地气，与战士的距离感拉远了。

对于张嘉益的表现，真的是远远没有把握住陈毅的特点，更不要说演绎出来了，最终还是张嘉益，而并不是陈毅。

不过有人并不赞同，知名主持人曹可凡盛赞张嘉益。

他说道，张嘉益所饰“陈毅”豪迈洒脱，气度不凡。历史人物塑造最忌概念化，但嘉益所饰“陈毅”有血有肉，有声有色，既有一代名将之威风凛凛，豪气干云，又有充满诗意之浪漫情怀，立体生动，令人信服。最难得之处在于，嘉益让观众能在熟悉中找到“陌生感”。初看，观众一眼便可认出是“张嘉益”，但随戏剧张力不断推进，便渐渐接受眼前之“陈毅”，从而慢慢忘了“张嘉益”。

不得不说，这样的吹捧太不符合实际情况了，尤其他说的“充满诗意之浪漫情怀，立体生动”，完全没有演绎出来，仔细对比《大战沪宁杭》和《破晓东方》后就更加明显了。

在《大战沪宁杭》陈毅的戏份并不多，但是在少有的几场戏中，刘锡田真的给演活了，可是在《破晓东方》中，至少现在张嘉益的塑造是不成功的。