“山寨明星”还是少些泥石流吧

本文转自：扬子晚报

近日，热搜上出现的“中S和汪大菲”词条，吸引不少人点进去看个究竟，原来是撞脸大S和汪小菲的网红在直播平台上博眼球。从一些网友所截的直播片段可以看到，这次冲上热搜的中S和汪大菲，脸型长相是挺像大S和汪小菲的，这两位网红先蹭名字，再模仿说话的语气和动作。结合大S和汪小菲的现实生活，网友们表示“是很像”。但也有很多网友表示，这种模仿很无聊。

撞脸明星并刻意山寨明星的先例不少，此前就有如鹿哈、王二博、易烊干玺、鹿啥、古力哪吒、关晓桶等，他们的外形打扮、神态举止，甚至笑容等小动作，也尽量靠拢所模仿的真明星。

不少人可能都还记得，此前的综艺节目曾流行过“明星模仿秀”，“小刘德华”“广州周润发”等就是凭此出道的。如今社交平台、短视频平台等发展迅猛且发达，“山寨明星”更容易“被看到”，使得这种现象频繁了起来。

不过，此举或许能收割一时的流量，但走得远且走得稳的，似乎不多。

举例来看，两年前，山寨组合“ESO”成立，名字统统碰瓷真明星，包括鹿哈、黄子诚、权酷龙、王俊卡等，他们不仅出单曲，还开线下演出，搞签售和粉丝合照等，也带来了“打擦边球”“无底线”“故意丑化明星、博眼球赚流量”等争议。去年8月，该山寨组合因涉嫌侵权而就地解散。目前该组合里的成员出路各不同。鹿哈改回本名凌达乐，黄子诚改回本名张子诚，都在做直播带货。而山寨王俊凯的“王俊卡”已停更，模仿权志龙的“权酷龙”销号退网，模仿华晨宇的刘凌硕仍在直播跳舞但观者寥寥。

为了变现而频繁出现在公众视野的“山寨明星”，已经带来了不少侵权争议，很多律师进行过点评和诠释。比如，如果素人使用类似明星名字组团出道，故意造成公众混淆，可能涉嫌侵犯他人姓名权；如果山寨明星通过虚假宣传，刻意混淆身份参与演出，则属于假冒行为，涉嫌构成欺诈，等等。

值得庆幸的是，“山寨明星”也不全是泥石流，一些清流得到了网友们的点赞。 比如今年走红的“粥饼伦”和“佛山电翰”。

河北保定的鸡蛋灌饼摊主“粥饼伦”，外形酷似周杰伦，已拥有138.4万粉丝，摊位成了“网红打卡地”，每天排长队。网友爆料，其实“粥饼伦”2020年就火了，3年沉沉浮浮，还在继续摆摊煎饼，不但没涨价，为了接梗周杰伦的歌《爱在西元前》，特意把8块钱的灌饼，降到7块钱，谐音为“爱在7元钱”。他此前直播关闭礼物打赏功能更是被网友称为“不忘初心”。另一位现象级网红“佛山电翰”，长得貌似演员张翰，靠着魔性bgm和整齐划一的打螺丝仪式感而走红。他感受到快速飙红带来的纷扰后曾公开回应，并提醒粉丝认真学习，真正能改变命运的只有知识。这种积极的价值观收获了网友们的更多好感。

齐白石先生经常告诫他的弟子“学我者生，似我者死”，这句话对山寨明星而言，或许也有一定的警戒意义。山寨明星能迅速走红，快速变现，看似走上了成功的捷径，但终究有走完的一天，更何况其间还隐藏着不少法律风险。

扬子晚报/紫牛新闻记者 孔小平