中国对俄失去信心？既然俄媒考虑到了，中国做两手准备，也别见怪

俄媒直言，中国对俄罗斯越来越没信心，正在与欧盟拉近关系。这并不是疑神疑鬼，一定程度上体现出俄罗斯的不安和焦虑。实际上，就算中国做好了两手准备，俄方看看自己如今的处境，还能怪中国吗？

顿涅茨克地区巴赫穆特前线，乌军向俄阵地发射迫击炮

最近，《莫斯科时报》的一篇报道认为，俄罗斯正在失去中国对它的信心。对于俄乌冲突，中方怀疑俄方做出的一系列决策是否清醒，也怀疑俄罗斯能否体面收场，能否从乌克兰战场的泥潭中全身而退。

报道称，俄罗斯在开战之前，并没有私下知会中方，普京只是在访问中国时表示，如果基辅攻击俄罗斯领土，并挑起人道主义灾难，他可能会采取“措施”。但在当时，中方只是将此理解为“俄方可能进行有限的军事干预”，而不是现在这场“普京的战争”。报道还援引中国官员的话称，中国认为俄罗斯的战争决定非常不理智，这让中国感觉自己根本不了解俄罗斯。

实际上，俄媒的担忧是有道理的。中方确实没法对俄罗斯更有信心。首先，这场战争是俄罗斯发起的，既不合法，也不合理，也没有道义基础。俄罗斯的行动和目标，是要占领或控制乌克兰部分领土，这将违反领土不可侵占的原则。这在二战后是罕见的几个案例之一。俄罗斯要推翻乌克兰原政府，扶持新政府，间接控制乌克兰内政外交，这也将违反不干涉内政原则。这与美国在阿富汗、伊拉克等国干的事没什么两样。所以说，俄罗斯的战争，与中国的外交原则和传统严重冲突，中国无论如何都不会支持。

顿涅茨克地区巴赫穆特前线

其次，俄乌冲突证伪了俄罗斯的第二大军事强国地位。就俄军在乌克兰接二连三的军事失败来看，俄罗斯确实很难打赢。新年刚过，俄军就遭到乌军海马斯火箭炮，噩梦般的轰炸，承受开战以来的最大损失。普京请求短暂停火，遭到乌方的拒绝。最近，美国还向乌克兰提供开战迄今为止最大的单笔援助，美法德几乎同步向乌克兰提供战车，军事援助又向前进了一步。相比之下，俄罗斯还在用几十年前的弹药，也没有其他的强援，靠自己生产补充也很慢。俄军一旦在今年用完弹药储备，再想打出大动静来就更难。

不过，《莫斯科时报》毕竟是英语媒体，有一定倾向，也不能简单粗暴地说中国对俄罗斯没信心。中国对于俄罗斯的态度，在不同性质的问题上是区别对待的：在俄乌冲突涉及到的主权和领土问题上，中方秉持谨慎的中立立场，偏向乌克兰；在俄罗斯与西方战略博弈中，涉及到的地缘政治问题上，中方也持中立态度，不过偏向俄罗斯；在人类的前途和命运问题上，也就是俄罗斯威胁使用核武，引发第三次世界大战上，中国站在世界主流的一边，决定反对任何形式的核恐吓。

马里乌波尔大部分地区损毁严重

《莫斯科时报》也提到，中国希望缓和与西方的紧张关系，巩固在欧洲的地位，中国还有意参与乌克兰的战后重建。中国有意向欧洲保证，愿意利用与俄罗斯的亲密关系，阻止普京使用核武器。而且，目前欧盟仍然是中国最大的贸易伙伴，仅仅是荷兰和德国两个国家，购买的中国商品金额，就是俄罗斯的3倍多。俄罗斯甚至都不是中国的十大出口市场之一。俄罗斯的能源是可以替代的。俄罗斯的传统价值在于战略能力，军事实力是核心。俄军不行了，其战略能力也自然就会衰落。自助者天助。俄罗斯自己落魄，其他国家有新打算、新想法，也应该见怪不怪。

当前，俄乌冲突对中国来说，不是大问题。我国最大的风险是被孤立，如生产链，经贸上，战略上等等……毕竟制裁俄罗斯的一些西方发达国家，仍然是中国的主要经济伙伴。所以，中国现在虽与俄罗斯维持正常贸易，但也在提防被次级制裁。中国离不开世界。中国的最优选项就是中立，以实现利益最大化。

印尼G20峰会上，拜登与莫迪交谈

其实不仅是中国，印度也是这种政策。对于印度来说，在武器、石油和天然气上，俄罗斯还有利用价值。不过，印度也清楚，自己未来的经济发展和国家崛起，也是要靠西方国家的。中印两国人口占世界近40%，都与俄罗斯有传统友谊，在关键时刻同时选择中立，这很能说明问题。

俄罗斯向来被称为“战斗民族”，但现在这已不是什么好话。俄罗斯居然向一些边缘国家，诸如伊朗，朝鲜，寻求武器支持。估计以后很长时间内，俄罗斯都会羞于听到“战斗民族”这一称号。