厦门一老师把“学生”告上法庭，竟是因为……法院判了！

厦门一老师把“学生”告上法庭

竟是因为……

法院判了！

赔偿老师35000元

这到底是怎么回事呢？

今天

厦门市思明区法院公布了

一起关于付费课程的案件

在这个知识付费的时代，各类教育培训的网络课程层出不穷，有的课程9.9元，你可能顺手就下单了；而有的课程动辄上千、上万元，你是不是也曾想过找个人拼课，或是在网上找找便宜的资源呢？那么，你可曾想过拼课会违法吗？

厦门一老师开设古筝直播课程

形成付费视频

积累上千名会员

顾老师（化名）是专业古筝教学老师

她在爱乐（化名）网课平台开设了

古筝直播课程

并形成了古筝教学的付费视频

售价在399元至1280元不等

积累了1800多名会员

教学视频被破解下载

低价在线上平台售卖

蔡女士（化名）

购买了顾老师正版课程

偶然机会，顾老师得知

蔡女士把她的教学视频

破解下载后上传到网盘

并通过微信朋友圈

视频号及闲鱼平台发布售卖信息

销售价格均在100元以下

有的课程甚至只需要15.9元

气愤之下

顾老师注册了小号

添加了蔡女士的售课账号

进行了咨询

↓↓↓

为此

顾老师向法院提起诉讼！

顾老师：

蔡女士通过网络平台低价售卖盗版课程，直接导致我大批学员终止续费，还间接丧失了大量潜在学员，蔡女士的行为侵犯了我的著作权并给我造成了经济损失。

蔡女士：

我购买了正版课程，只是想通过拼单的方式降低成本。而且发布至今也只有顾老师取证的时候用小号买过，并没有卖给其他人。

法院判决

停止销售

并赔偿顾老师35000元

法院经审理查明

//

蔡女士转卖的课程都是通过软件从“爱乐”平台下载，并破解转换格式后通过网盘发售。蔡女士持续多次在朋友圈发布多个视频课程的拼课信息，也在不同时间与顾老师的小号沟通出售多个视频课程，由此可见，并非如蔡女士所说的仅与顾老师一人进行过交易。其多次出售多个视频的情况，可以看出蔡女士有通过售卖课程获利的主观意图。

在未经顾老师许可

未支付报酬的情况下

蔡女士从平台下载付费课程

并向他人分享文件

以此取得收益的行为

已经侵害了顾老师享有的著作权

蔡女士应该承担

停止侵权、赔偿损失等民事责任

最终法院判令蔡女士停止销售

并赔偿顾老师35000元

小编在网上一查

发现类似的案件已屡见不鲜

数字时代通过互联网获取知识已经成为一种潮流趋势，网课因能够打破时间、空间限制，备受欢迎。正版生产者抓住商机，通过知识付费获取收益，“盗版从业者”也蠢蠢欲动推出“低价共享”“众筹拼课”等模式吸人眼球。

深刻教训！敲响警钟！

重要事情说三遍

倒卖网课牟利违法！

倒卖网课牟利违法！

倒卖网课牟利违法！

违法事情做不得

来，搬好小板凳听课

听听法官怎么说？

法官提醒

侵犯权利人享有的著作权

应当承担相应的法律责任

法官在此提醒

↓↓↓

通过非正常渠道获取

他人享有著作权的课程作品

并在网络平台低价销售

主观恶意明显

侵犯了权利人享有的著作权

应当承担相应的法律责任

对此建议——

01

在线课程生产者应当加强自身作品保护意识，及时做好权属登记，对侵权行为及时取证，固定证据；同时合理定价，让受众乐于知识付费。

02

网络教育平台应当加强监管，对于平台上的作品做好权属声明，加强对异地多次登录、IP地址不同的账号的跟踪，采取一定的技术措施防止网络产品被盗转、下载和破解，帮助权利人做好权利保护工作。

03

内容消费者应从正规渠道购买在线课程，盗版课程难以保证准确性、时效性、系统性，甚至可能因剪辑产生错误，切莫因贪图便宜，而被误导。

综合：厦门市思明区法院、网络

来源：海峡导报