精致与不够精致，哪种3D更好？

继续“泛3D”分组。

有关该系列的一些规则和说明，参考这里：

T4.5档（B面）

波普、维金斯、梅尔顿、赫伯特·琼斯、小德里克·琼斯、亨特

20年、23年随湖人与掘金夺冠，波普作为侧翼小角色，做的事情不多，完成度不错。这两年季后赛，三分命中率分别为37.8%和38%，快攻底角三分、弱侧底角三分，都是波普的拿手好戏。这不代表波普只能投底角，他弧顶三分能力在水准线以上，偶尔还能搞几个手递手中距离。

波普的防守合格，做后场领防没问题，但面对大体型侧翼的对位表现没有说服力，季后赛被布克和爱德华兹都打爆过。

波普合同拿这么大，算不算冠军溢价拼图呢？

波普在詹眉、约基奇身边打球时，在“领防后卫、贡献合格定点投射”这条赛道上称得上专精。但在没有大佬的改变阵型与出球支持时，他一般呈现为产量提升，效率下滑，缺少支配球价值，战术意义有限，并不比一般的3D侧翼高贵。魔术入手波普如果是为了取代哈里斯，提升后场3D的投射，效果存疑。波普生涯大空位三分命中率40.7%，加哈这个数字是40.4%。加哈掘金出身，在掘金后期确实不怎么准了，这两年手感有所回暖。至于季后赛抽象这件事，谁又说得准。波普今年对湖人三分命中率28.6%，一轮系列赛抽象或者抽风，对3D来说，这都太正常了。

所以......如果是掘金都不愿意给的一份合同，那么，你多半是给大了。

嘴哥的事情，现在也算真相大白了。

可以理解嘴哥过去两个赛季的低迷。

维金斯今年赛季初完全丢失了侵略性，没有抢断，对位强度稀薄，还会犯各种错误，进攻端疲软、手感起伏，喜闻乐见的启动走步和踩线也是见惯不怪。虽然前板抢的积极，但领防与定点两个基本工作完成度低，稳定十七八分的托底也做不到了。直到赛季中期，他的个人水准有所恢复，球队变阵，而他又证明了自己之于勇士领防不易替代的作用后，比赛价值才算一点点打回来。

维金斯不够精致。他的中距离出手比重在同位置球员里是比较高的，而这是个非必要不投中距离的联盟。他结合球技术一般，这是中距离投得多的原因之一。他的季后赛三分命中率比常规赛三分命中率更能真实地反映他的外线牵制力。维金斯绝对属于数据专家最希望改造的那种球员，他就像个不看攻略乱点天赋树的游戏玩家，反正只要你灭的足够多，总是能躺到二周目的。

但维金斯又在某种程度上实现了逻辑自洽——如果他更凶一些，或者，更注意投篮分布的控制，他会不会失误更多，三分更铁？突破停球（甚至不是急停）中距离，仿佛是一种无风险投资，你知道这玩意收益不高，但相比于掉球挨反击，咱还是稳着点来吧。

维金斯的数据还有欺骗性。他的助攻率和失误率都优于同位置水准，这不代表他传控能力优秀，而是因为他比很多同位置球员有更多的进攻参与戏份，不高的助失比和助攻得分比，更能反应维金斯的传控级别。有趣的是，科尔有时候会让他客串一下运球过半场的任务，维金斯不加速运的不错，加速突破就成了另一番模样。

科尔有时候会多样化地使用维金斯，给他低位大吃小机会，而他转身勾手真有点东西。他的底线空切和前场篮板也都是顶尖水平。除了挡拆停球中距离大可不必，维金斯在做的那些3D之外的内容，大多是有收益的。而系列赛能爆1~2场的潜力，也说明了他绝非普通选手。

可惜的是，你永远不知道触发他变身的密码是什么。

梅尔顿上个赛季打得比赛不多，多少让人遗忘了他的好。他也是著名的“路狗掏”选手，后卫中的协防大神，领防后场的能力基本可靠，还是个积极的篮板手。梅尔顿毕竟挂牌过控卫身份，传控比一般侧翼球员好得多，这是他处于这个级别的理由之一。但他又不能真的跟控卫去比持球，所以他是3D。他的三分常规赛管用，季后赛不好说。由于两分球能力拉胯，梅尔顿在高压局有点尴尬。对手积极扑防压力下，他的定点突破恐怕需要其他外线射手或者底线空切手的支援，才能打出理想的效果。

科尔会跟梅尔顿强调什么？

“在你接球瞄篮的前，你最好看一看库里的位置，或者瞄一眼底角溜进来的库明加和维金斯。”

梅尔顿能理解勇士篮球吗？

他会比一般的低戏份3D更懂处理球。这也许是他提升身价的好机会。

放在过去，小德里克·琼斯跟赫伯特·琼斯放在一个等级，我肯定是抗拒的。赫伯特·琼斯的防守太强了，他是难缠的领防人，而且能防各种各样的球员。他是联盟拦截持球人出球最好的选手之一，同时还有离开对位人贡献协防的能力。鹈鹕只留了一个专职防守的位置给拼图，需要这个拼图做一切有关防守的工作——赫伯特·琼斯表示，这很OK。

然而，小德里克·琼斯又何尝不是领防一切？

甚至，他交出了比赫伯特·琼斯更好的协防，季后赛，他从弱侧杀到中路的拦网是令人记忆深刻的。赫伯特·琼斯凭借超强的抢断能力与封盖嗅觉，贡献了同位置顶级的“断冒造”，小德里克·琼斯略逊，但犯规要少得多。

小德里克·琼斯的防守还是被低估了，他过去不能参与优质3D的讨论，更多是因为进攻拉胯而得不到时间。这一季的小德，有东子的喂饼，还有超出预期的三分投射，进攻也算能看了。

然而，小赫伯特·琼斯又尝试不是终结卖力，三分进步？

小德冲板积极、扣篮给力，小赫亦是乱中取胜，不予余力。小赫赛季投出了41.8%的三分命中率，这也是生涯新高。

啊，怎样一对绝代双琼，怎样的CP美。

这一季的小德里克·琼斯，确实挺不错的。但他没有赫伯特·琼斯强。他每场打23.5分钟，含金量自然不能碰瓷每场30.5分钟的小赫。把他放在T5档，再观察一季，原本是更理想的选择——但我上一期忘记了。

落子无悔，为了不破坏队形，这期就不改了。

亨特的三件套：

没断、没冒、没篮板；

中多（中投）、犯多（犯规）、工资多；

球打挺好，就是经常不打球。

亨特应该跟维金斯坐一桌吗？或者，他又有点像高配版的普林斯？

作为一个体型优秀，承担领防任务，每36分钟出手6.5三分、38.5%三分命中率的前锋，亨特还有一些持球投技术的。他的真实命中率现在也上来了，按说收获良好的风评才对？

现实似乎并非如此。

伤病多肯定是降低风评的原因之一。合同大，并且会打一点持球就会拉高球迷的阈值，这也不利于风评。

亨特跟老鹰之间还存在一些能力与需求上的错配。对老鹰这种防守弱队来说，一个中规中矩完成领防的球员，不如四处协防刷存在感的球员作用大。就好像大公司只需各司其职，而小公司更需要八面神通的全能战士一样。亨特的防守恰恰是完成本职任务按时下班的类型。

亨特的中投与传球倾向都是维金斯的极限版，也正如我理解维金斯“无风险”的打法，对亨特做这种孤立的、低收益的选择也并非不能接受。但维金斯还有底线空切和前场篮板，亨特更依赖、也更擅长跳投。季后赛他处于定点机会，用什么方式攻击扑防才是关键——快速把握小空位三分，突破攻筐或分球，又或者寻找队友寻求再处理？

如果是急停中距离，那就是最难、最考验能力的姿势了。

亨特最喜欢的，偏偏就是这一种。/阅读下一篇/返回网易首页下载网易新闻客户端