为何说慈禧能早死10年，将得到截然不同的积极评价

慈禧老佛爷的悲剧：如果她能早死10年，将得到截然不同的积极评价熟悉又陌生的“老妖婆”

如果要问我们中国哪个历史人物最遭人恨？慈禧太后叶赫那拉.杏贞，绝对是有实力问鼎榜首的人之一。

相信只要是上过初中，学过屈辱的中国近代史的小伙伴，当年在课堂上应该都多多少少骂过她。

我至今记得，当年我上学的时候，学到关于这老太太的内容时，教室里那“口水与眼泪与齐飞，爷娘与姥姥共一色”的大场面。

在我们那一代人里，甚至可以毫不夸张的说，没有骂过慈禧太后的人青少年时代至少是不够完整的。

然而在绝对男权主导的晚清封建社会，慈禧太后能够执掌中国长达48年的时间，即使是在整个清朝历史上，也只是比康熙和乾隆稍短一些。

这样一个传说的女人，关于她的精彩故事注定会很多很多。

往小了说有“和荣禄暧昧的那些年”、“与莲英不得不说的二三事”；往大了说，有扑灭太平天国运动，剿灭捻军起义……

当然，最重要的还是我们在历史课上所知道的——在她的主导下，清政府和列强签订了大量的卖国条约。

在我们中国印象当中这老娘们儿太坏了。

1894年中日甲午战争爆发前夕，慈禧力主对日作战，态度强硬地要求大臣们“不准有示弱语”。

然而与此同时她却又把大量海军经费的钱，花在了自己60大寿的庆典上。

传闻当时有人提议，把钱用到刀刃儿上，先以备战迎敌为要，减少一点给她过寿的钱当军费。

结果慈禧竟因此勃然大怒，当场翻脸不认人，恐吓大臣们说：“今儿谁要让我不高兴，我就让他一辈子不高兴！”

更加讽刺的是，那时候与她对敌的日本天皇，为了搞钱买军舰，连自己的饭钱都给省了。

1900年庚子国难，八国联军进北京，慈禧老娘们儿扔下满城百姓，自己撒丫子逃跑也就罢了，后来求和时为了讨洋人欢心，竟然在《议和大纲》中明目张胆地宣称要“量中华之物力，结与国之欢心。”

结果不但割让了大量的领土，还得连本带息的赔偿列强白银9.8亿两。

还有日俄战争，俄国和日本在中国的领土上大打出手，祸及无辜的中国百姓，她居然明发上谕表示“局外中立”。

这一桩桩一件件的，是不是感觉有内味儿了？青少年时期的热血，是不是又跟着血压上来了？

这就是我们大家所熟知的慈禧；提起来不带几句国骂，都感觉对不起自己。

然而在这些令人发指的恶行之前，慈禧又是怎样一个人呢？她又是怎么在训明令禁止后宫干政的大清，成为一手遮天的“老佛爷”的呢？

慈禧的那些贵人们

如果单从一个女性的角度来说，慈禧太后的前半生还是相当励志的。原名叶赫那拉.杏贞的她，崛起之路足以让前几年火爆全网的甄嬛都感到惭愧。

因为慈禧的一生，简直就像是为现在流行的“大女主”爽文量身定制的一样。

我们常说“艺术源于生活却高于生活”。然而实际上来说，生活有时候本身就比艺术更加大胆离奇，我们想都不敢想的事情，生活照样敢发生。

慈禧的人生历程就是最好的证明。

她的上，可以追溯到跟清太努尔哈赤一较短长的杨吉砮，而清太宗的皇太极的母亲，就是出自于叶赫那拉氏，可以说是妥妥的贵族。

只不过叶赫那拉.杏贞的命着实不算好，她的父亲惠征虽然是世袭八旗将军，还曾经做过道台，却在她3岁的时候就病死在了任上（这里顺带辟个谣：吴棠送错奠仪给惠征的故事是谣传，时间根本对不上）。

再好的家世，再高的身份，没活人起来扛家业有什么用？

所以叶赫那拉.杏贞一家，日子一度过的并不富裕，全靠钮祜禄.穆杨阿照顾下度过艰难岁月。

而钮祜禄.穆杨阿的女儿，就是咸丰皇帝的皇后，也就是后来垂帘听政时比慈禧太后还要高半级的慈安太后。

换句话说，慈安和慈禧是打小一会儿长大的闺蜜！

而且需要澄清一下的是，尽管民间传闻说慈安太后是被慈禧太后害死的，但根据现有的历史资料，如《翁同龢日记》中记录的情况，慈安太后应该是死于突发性脑血管疾病。

而且慈禧和慈安的关系也比较和睦，并没有太过尖锐的冲突。

其中原因主要有两点：第一慈安是正牌皇后、皇太后，在她面前慈禧始终只是一个“妾”；第二慈安是一个非常传统的女性，不喜欢弄权，所以一般都是由慈禧想点子，她负责点头就行。她也很少反对慈禧的意见，基本上慈禧说什么就是什么。

慈禧是和慈安一起选秀女进的宫，从进宫开始慈安的身份就是“嫔”，而慈禧只是一个“贵人”，从一开始就低慈安一头。

不过慈禧和慈安很明显不是现在宫斗小说中，那种一进宫就翻脸的“塑料姐妹情”。

慈安虽然身份地位一直比慈禧高，但是她一直都对慈禧非常好，她当了皇后之后执掌后宫，但她从没有管过还是贵妃的慈禧涉足朝政。

后来无论是慈禧跟怡亲王载垣、郑亲王端华、权臣肃顺争权的斗争中，还是震慑恭亲王奕訢的行动中，慈安始终都是慈禧背后的坚定的支持者。

由此可见这两个女人之间的感情，并不是当代大多数女性所能理解的。

拥有慈安这样一个愿意默默支持自己的“闺蜜”，也是慈禧能够顺利上位，独揽大权的主要原因之一。

而慈禧人生中另一个重要人物，就是荣禄了。

可以确定的是，慈禧在入宫之前跟荣禄确实是有瓜葛的。

虽然不至于像民间传说的那样，俩人在慈禧入宫之前就意乱情迷，但是荣禄在慈禧年少的时候，就已经是她的玩伴，两人年轻的时候应该就已经非常熟悉了（甚至有传闻说他们订过娃娃亲）。

而且在慈禧崛起的关键性事件，跟肃顺等人争权死斗的过程中，荣禄也确实起到了关键性作用。

因为肃顺曾经想在咸丰的灵柩从热河回北京的途中，派人刺杀慈禧以绝后患，正是荣禄得知消息之后保护慈安和慈禧躲掉了这一劫。

而且在“庚子国难”之后，也正是荣禄向李鸿章等人做的指示；只要洋人不要求废后，不要求慈禧还政，一切条件都可以接受。

所以民间传闻慈禧“和荣禄暧昧的那些年”，至少有一部分可能是真实发生过的。

毕竟慈禧26岁就开始守寡，荣禄跟她不但自小关系密切，还曾救过她的命，在工作上又有着密切的来往，只能说一切皆有可能。

而且除了荣禄之外，慈禧的人生中还有两个只能算半个男生的人——安德海与李莲英。

尽管多数人对李莲英印象更深刻，但实际上那是因为安德海死的早。

安德海跟从慈禧更早，在慈禧力斗肃顺等人的时候，就已经深受慈禧的信任，担任了替慈禧秘密跑腿儿的工作。

而且安德海做的最出名的一件事情，是他曾娶了一个老婆，还是号称“九岁红”的京剧名角。

他结婚的时候，慈禧还赏了银子，赐了礼物，也算是“随份子”了吧！

可惜安德海为人太过嚣张跋扈，得罪的人太多了，早早地就死于山东巡抚丁宝桢之手。

为了安德海，慈禧还罕见的跟慈安大吵过一架，可见安德海在慈禧的心里的位置有多重要。安德海死了之后，李莲英才成功上位。

李莲英跟慈禧之间的传说，这里真没办法写，因为根本不可能过得了审。

大家只要知道李莲英和慈禧是无鸡之谈，而李莲英这个人的口舌过人，这种事情空穴来风更劲爆就行了。

这个女人不简单

尽管我们对慈禧的印象，大多都是昏庸无能且愚昧。

但实际上慈禧的个人能力，至少要比她的丈夫咸丰和公公道光要强的多。

慈禧专权是不错，可是她接手大清国朝政的时候，内有轰轰烈烈太平天国运动，外有欧美列强虎视眈眈，妥妥的内忧外患，烂摊子一个。

慈禧的公公道光皇帝，在第一次鸦片战争的战败中屈辱中忧愤而死，而她的丈夫咸丰皇帝更是倒霉，刚一上任就遇上太平天国之乱，南方乱做一团，而洋人也趁火打劫发动第二次鸦片战争，逼着他签订了一系列的不平等条约。

甚至在他人生的最后关头，还被英法联军吓得逃出北京，连自己的住处圆明园都被英法联军烧了，一直到死都没敢回北京。

慈禧正是在这样的时代背景之下，开始了她的垂帘听政。

很多人说是慈禧断送了大清王朝，其实这是不公平的说法。如果没有慈禧，清王朝应该不会有所谓的“同治中兴”，可能在太平天国这个坎儿上就倒下了！

因为“同治中兴”时期所有的汉族名臣，都是慈禧任用的，如果没有慈禧的支持，他们可能都没有机会上位。

从太平天国运动之初开始，清王朝的皇室和八旗子弟就对汉臣产生了严重的不信任心理，几乎不愿意让汉臣掌握任何实权。

他们有这种心理也不难理解，毕竟汉臣不是“自己人”，某种意义上反而应该跟“反贼”更亲近。

可是当时的八旗子弟们又文恬武嬉已久，论文论武都没什么人能挑起平定内忧外患的大任，盲目的排斥汉臣让局面越来越糟。

但是慈禧太后掌权之后，大胆的任用曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等汉臣，在平衡了朝局的同时，也逐渐平息了太平天国运动和捻军起义。

在这些能力较强的汉臣们的努力下，清王朝开展洋务运动，对外关系上也得到了一定程度的缓和。

这个阶段的慈禧，在国内声望可谓是如日中天，甚至连洋人都夸她治国能力强，手段不一般。

平心而论，如果这个时候慈禧真的就这么死了的话，那对她来说可真是走了“大运”了！

因为这个时期的慈禧，虽然也有一些过错，但是总体上却还是一个用人有方，举止得当的称职统治者；至少比她的死鬼丈夫咸丰强的多。

如果这个时候慈禧死了，历史对她的评价虽然不至于跟武则天相提并论，但至少也是相对正面的积极评价，绝不可能会像现在这样，留下滔天的骂名。

慈禧名声的转折点是哪里呢？很明显就是“戊戌政，变”。

光绪十五年（公元1889年）正月，慈禧在光绪皇帝大婚之后的第七天，宣布归政于皇帝，自己退居颐和园。

但是这个时候光绪皇帝还很年轻，所以大臣们又上书请求慈禧继续“训政”，再辅佐光绪皇帝几年。

慈禧象征性的推辞了几次之后，也就同意了大臣们的请求。在此后的两年半里，光绪皇帝以事前请示，事后报告的方式，在慈禧的监督下处理政务。两年半之后，慈禧宣布正式归政于皇帝，自己不再干涉皇帝。

而且这一次慈禧为了表明自己归政的决心，还处理了一个叫屠仁守的御史，因为他上书恳请慈禧继续训政。

然而光绪皇帝的亲政之路并不顺利，“甲午战争”失利之后举国沸腾，光绪皇帝也着急上火的想搞维新变法，最终却因为变法而触怒了慈禧，又被夺回了权力。

虽然大家普遍对慈禧阻止光绪皇帝的变法意见很大，但真的熟悉那段历史的人，应该会有自己的看法，这里就不多说了。

毕竟历史这东西，有时候很难用简单的对错黑白来表达。但是慈禧发动“戊戌政，变”，打断光绪皇帝和维新派变法的后果，却毫无争议是极为糟糕的。

从慈禧个人的角度来说，逃脱了的康有为等人恨她恨的要死，大家所知道关于慈禧那些不堪入目脏臭绯闻，大多都是他们搞出来的。

比如康有为就曾公开宣称，慈禧和荣禄在咸丰皇帝还活着的时候就偷偷整活儿，甚至还在咸丰皇帝的灵前怎么怎么，把慈禧说的比《金瓶梅》里的潘金莲还要生动活泼……

从大局上来讲，“戊戌政，变”之后慈禧对“变法”二字反应极为激烈，以至于连李鸿章这样忠于她的人，都被排斥了。

这直接导致了她的身边只剩下一群神神叨叨的老顽固，他们不但盲目激进的排外，还不肯睁眼看世界，造成了清廷中枢与世界严重的脱节。

以大学士徐桐为例，此人竟然不信世界上有西班牙和葡萄牙这两个国家，认为是洋人杜撰出来骗大清钱的。

他有一番著名的奇论：西班有牙，葡萄有牙，牙而成国，史所未闻，籍所未载，荒诞不经，无过于此！

“戊戌政，变”之后慈禧的旁边，基本都是见识跟徐桐相差仿佛的人。

所以“戊戌政，变”之后，清廷不但各项革新严重受挫，反而大踏步的朝着封建迷信倒退。

偏偏这个时候慈禧又怕自己死后，光绪皇帝重新掌权会跟自己算“旧账”，所以想立端王载漪的儿子溥儁当皇帝，却被洋人们拒绝。

端王载漪为了儿子能当皇帝，便联合守旧派大臣们利用义和团排外，同时蛊惑慈禧。

根据戴玄之先生在《义和团研究》中的记载，载漪甚至通过假造洋人照会称慈禧必须归政光绪皇帝的方式，欺骗恐吓慈禧发布所谓的“宣战”诏书，向“彼等”洋人宣战。

这里特别说明一下，网络上常有人说慈禧向“八国”“十一国”宣战之类的，其实根据诏书的原文来看，慈禧的“宣战”并没有明确的对象，通篇只有模糊的“彼等”字样。

从这里也可以看得出来，当时的清廷中枢水平下降的有多么厉害，不但严重的与世界脱节，甚至连骂人都找不准对象了！

接下来的事情，就没啥可说的了，再多说也不过是让人多骂她两句“老妖婆”罢了。

写在最后

尽管我们在评价一个人的时候，总是喜欢用够不够“聪明”来形容，但实际上有时候聪明未必有用。

慈禧一生发动三次政，变，打破清代“后宫不得干政”的训，你能说她不聪明吗？可是她的结果又是怎样的呢？

孔子曾经曰过：幼而不孙弟，长而无述焉，老而不死是为贼。

很明显慈禧就是不懂这些，才吃了这么大亏，一身的骂名大概是永远都洗不掉了。