我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
沈某是一名外卖员,在一次送外卖途中发生交通事故受伤,结果公司称其为“个体户”,规避相关赔偿责任。法院经审理后“刺破面纱”,认为沈某和公司之间存在劳动关系。在五一劳动节来临之际,宿迁中院发布了包括这一案例在内的一批劳动争议纠纷典型案例。某公司自2016年起承包美团某片区的外卖配送业务。该公司将外卖配送业务安排在另一平台APP管理。沈某于2020年5月至该公司站点,按站长安排扫描二维码注册为美团骑手,实际在平台被注册为个体工商户。沈某外卖配送途中发生交通事故受伤,要求确认与公司之间存在劳动关系。该公司辩称沈某系个体户。法院经审理认为,认定劳动者与用人单位是否存在劳动关系,主要根据劳动者和用人单位是否符合法律规定的主体资格、劳动者工作内容是否属于用人单位主营业务范围、是否接受用人单位日常管理、是否接受劳动报酬等因素来确定。沈某经扫描该公司站点二维码注册为外卖骑手,工作时间由站长安排,参加平台APP打卡考勤和早会,接受站点日常管理,工资来源于公司存放在平台的预存款。沈某虽注册为个体户,但不影响实质成立劳动关系。遂判决某公司和沈某之间自2020年5月起存在劳动关系。据介绍,此案的典型意义在于,随着新业态劳动者权益保护成为社会广泛关注的焦点,外卖骑手“被个体户”的情况进入大众视野。沈某被注册为“个体户”从事外卖工作,是用人单位利用虚拟软件平台,在劳动者不清楚法律后果的情况下,引导骑手通过签订电子格式合同的方式注册为个体工商户,以形式上建立所谓平等主体之间合作关系,规避用人单位责任。此类案件应“刺破面纱”,探究实质,不能仅以劳动者系个体户为由否定双方存在劳动关系。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-05-02 23:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: