应属错判，篮协须重视裁判队伍培养

本文转自：济南时报

前国际级裁判分析CBA鲁深之战争议判罚：

应属错判，篮协须重视裁判队伍培养

陈培东（左）遭遇错判济南时报·新黄河客户端记者郭尧摄

1月19日晚，山东高速男篮主场以106:118不敌深圳马可波罗。终场前3分53秒，裁判的一次判罚引发了争议。当时山东男篮以100:105落后，深圳队投篮不中，陈培东拿到篮板，但裁判吹哨判定陈培东是从界外进到场内拿球，因此将球权判给了深圳队。

对此，山东男篮表示强烈不满，但场上裁判最终维持了原判。这次争议判罚也直接改变了比赛的走向。那么，裁判的这次判罚究竟是不是错判？另外，联想到本赛季多场比赛判罚引发教练、队员不满，CBA的裁判究竟出了什么问题？

1月20日，新黄河记者采访了一位不愿意透露姓名的前国际级裁判。他曾执法过CBA多年，还曾代表中国裁判执法过世界大赛。他的观点是：一、陈培东接球是否属于界外球，如何判定确实是在毫厘之间，但当时那种情况“不吹哨更好”，仔细回看比赛录像可以发现这球的判罚应该属于错判；二、CBA本赛季出现如此多的判罚争议，绝大多数是由于裁判员业务能力不够强和执法经验不够丰富。和中国男篮一样，中国篮球裁判水平这几年也下滑严重，中国篮协必须高度重视裁判员队伍的培养，这样才有助于CBA联赛和中国篮球水平的提升。

陈培东接球是否属于界外球？

复盘1月19日鲁深之战第四节的争议判罚，这位业内人士表示，按照相关规定，一名运动员从场外进到场内拿球，只要是一只脚先进入场内（另一只脚可以悬空，不需要两只脚同时踏入场内），然后再用手来接球，这就不应该判为界外球，陈培东当时就属于这种情况（左脚踏进场内触球）。至于他从场外进到场内触球是否属于界外球，关键要看他是左脚落地在先还是触球在先。

从比赛情况看，陈培东左脚踏入场内和手接球几乎是在同时，肉眼很难分辨。在这种情况下，就需要临场裁判迅速做出自己的判断：如何判罚对整场比赛更有利？这位业内人士表示，自己回看比赛录像，感觉陈培东是左脚落地在先，考虑到当时的比赛情况，裁判不吹哨，让陈培东拿到球后比赛继续进行应该是一个更好的选择。

这名业内人士表示，如果要想分辨陈培东的这次接球是否属于界外球，只有看比赛回放才可以。但当时裁判并没有看回放，这是因为CBA联赛对此有明确的规定。按照CBA相关规定，关于球出界的争议，只有以下两种情况裁判员才可以看回放。一是比赛的最后2分钟，裁判对于谁使球出界存有争议点的情况可回看。二是比赛前46分钟，双方教练员可以申请挑战回看谁使球出界。但陈培东的这个球不是谁使球出界的问题，而是运动员回没回到场地内接球的问题。所以，这种情况不能挑战和回看。

CBA多数争议判罚都因裁判业务能力不强

本赛季，CBA全面恢复主客场赛制，而且常规赛长达52轮，随之而来的就是争议判罚的增多。山东男篮相关人士表示，本赛季球队至少遭遇了七八次争议判罚，严重影响了球队战绩。事实上，宁波队主帅阿的江、广州队主帅郭士强、深圳队主帅郑永刚、福建队主帅朱世龙都因为对裁判表达不满吃到了CBA公司开出的罚单。那么，这些争议判罚是否属于“黑哨”的范畴？

对此，这位业内人士认为，CBA的绝大多数争议判罚并不属于“黑哨”，也不是裁判有意去“黑”哪支球队，更多还是因为年轻裁判业务能力不强所导致。他分析说，这几年，中国篮球裁判水平出现了大幅下滑，去年的男篮世界杯没有一名中国裁判就是最好的证明。在他的眼里，当下有能力执法CBA联赛的主裁判不超过10个人，很多年轻裁判业务能力不够，而且前几年由于疫情的原因，很多裁判也没有在主客场赛制下执法比赛的体验，这就导致他们临场吹罚经验和抗压能力都不够强，这是本赛季CBA屡屡出现争议判罚的最大原因。另外，有些场次三名裁判都缺乏执法经验，这也说明篮协在裁判的分配和使用上存在问题，应该是“以老带新”，不应该出现“嫩哨组合”。至于山东男篮本赛季场均犯规次数（26.8次）高居全联盟第一，他认为，山东男篮抓防守不能以犯规多为代价，还是要多请裁判给队员讲课，控制非法用手，减少犯规次数。

加强裁判队伍培养中国篮协要有具体动作

从上赛季开始，中国篮协收回了CBA联赛裁判管理权，也就是说，CBA的裁判都是由中国篮协选派。因此，对于CBA出现的裁判问题，中国篮协有责任去加以重视和解决。

2023年12月19日，针对CBA联赛裁判争议频频发生的情况，中国篮协曾专门召开了一次媒体见面会。中国篮协主席姚明在会上表示，作为裁判在比赛中难免犯错，毕竟比赛吹罚是一瞬间的事情，而普通观众可以通过回放放大细节，他呼吁外界更多关注裁判，并提出意见，共同促进裁判执法水平的提高。篮协相关人士还透露，每场比赛结束后，中国篮协裁判员委员会将针对该场比赛三名裁判员的执裁情况，从比赛控制、判罚等6个维度、共84个细项进行逐一监评，并出具内部监评报告。另外，中国篮协裁判员委员会还会对注册裁判采用考核与培养分离、升降级制度常态化等手段，鼓励裁判良性竞争。

篮协已经意识到了裁判问题，下一步需要做的就是高度重视裁判队伍的培养，并拿出切实有效的具体措施来。“要提高中国篮球水平，就要提升中国篮球裁判执法水平”，上述不愿意透露姓名的那位前国际级裁判表示，希望各级篮协在裁判界树新风立正气，重用那些公正无私、热爱篮球、业务能力强的好裁判，让老裁判以老带新，尽快提升中国篮球裁判水平。（济南时报·新黄河客户端记者李夫杰）