• 我的订阅
  • 人文

红楼梦:第一首回头诗让脂砚斋都搞错,“谁解其中味”闻之心酸

类别:人文 发布时间:2024-09-25 19:34:00 来源:戏说三国

话说曹雪芹在悼红轩“披阅十载增删五次”,将《风月宝鉴》改名为《金陵十二钗》,又题一首回头诗,才算正式进入正文。

就是这首诗,三百年来看哭无数读书人。

红楼梦:第一首回头诗让脂砚斋都搞错,“谁解其中味”闻之心酸

☞细说红楼系列020,用最小篇幅,讲一讲《红楼梦》里的细事儿

满纸荒唐言,一把辛酸泪!

都云作者痴,谁解其中味?

这首诗浅显易懂,并不存在任何伏笔和隐喻。

作者写完《红楼梦》后,再给正文作序言,回首十年辛苦创作历程,不禁有感而发。

确实,从女娲补天石到曹雪芹于悼红轩披阅十载增删五次,都可谓是整部书的序。至这四句诗,才算正文开始。

红楼梦:第一首回头诗让脂砚斋都搞错,“谁解其中味”闻之心酸

脂砚斋[甲戌双行夹批:此是第一首标题诗。甲戌眉批:能解者方有辛酸之泪,哭成此书。壬午除夕,书未成,芹为泪尽而逝。余常哭芹,泪亦待尽。每思觅青埂峰再问石兄,奈不遇癞头和尚何!怅怅!今而后惟愿造化主再出一芹一脂,是书何幸,余二人亦大快遂心于九泉矣。甲午八月泪笔。

这段脂批很有问题。真情实感背后,漏洞百出。就像如今你我面对120回通行本,再对照曹雪芹生平,说曹公没写完《红楼梦》就在壬午年除夕去世了……

全忘了如果没写完,“披阅十载增删五次”有什么意义?又如何定名《金陵十二钗》?要知道无论《石头记》《情僧录》《红楼梦》《风月宝鉴》可都是完整故事。

如果不写完,又何来“满纸荒唐言,一把辛酸泪,都云作者痴,谁解其中味?”

红楼梦:第一首回头诗让脂砚斋都搞错,“谁解其中味”闻之心酸

曹雪芹正是写完全书,才能够酣畅哭出来,否则又何来“谁解其中味?”

我们如今的苦恼,不就是因为没有看到全本《红楼梦》,不明白“其中味”,才会胡思乱想,互相攻讦,进而造成中国文学史最荒谬的一个场面,同样都是《红楼梦》粉丝,却斗的“乌眼鸡”一样,恨不得吃了对方,也要证明自己解了“其中味”!

可笑如今“谁解其中味”,真正成了对所有读书人的大讽刺。

“满纸荒唐言,一把辛酸泪。”

曹雪芹告诉读书人,文中故事虽是假,感情却真!那些书中人物和故事,历朝历代都有原型可寻,更化为他生命中的一部分,随之喜怒哀乐,倾尽一生心血。

红楼梦:第一首回头诗让脂砚斋都搞错,“谁解其中味”闻之心酸

“都云作者痴,谁解其中味?”

洋洋洒洒百万字,用十年时间去撰写和修改,是一个文人一生的精神。

都说“十年寒窗苦,一朝金榜题名”。读书人蟾宫折桂也不过十年。曹雪芹却用他最黄金的十年,修撰出一部在当时最被文人士大夫唾弃的“原创小说”。

“都云”二字,折射他在创作过程中遭遇到家人、亲友和旁人的“非议”不理解。

所谓“痴”,便是骂他“傻”吧?更可能是众叛亲离的诋毁。

红楼梦:第一首回头诗让脂砚斋都搞错,“谁解其中味”闻之心酸

“谁解”其实不需要“理解”。书成,作者于愿足矣。

试问“脂砚斋”真读懂了这四句诗么?我看未必。

君笺雅侃红楼对脂砚斋一直持保留意见。而随后《脂砚斋重评石头记》的一段话更是可疑。留待下回再讲。

✍以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-09-26 05:45:01

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

《红楼梦》作者不止一人,一僧一道的相关情节,是被二次植入的
...的,在此之前女娲补天及一僧一道的部分,按照结构以及脂砚斋的批语来讲,应该是属于正文前面的《楔子》。对于这段《楔子》,我们一直认为是小说不可分割的一部分,但是如果稍加留意,就会
2024-12-07 10:21:00
秦可卿:房中对联“嫩寒锁梦因春冷”,脂砚斋为何评价艳极淫极?
...幅对联:嫩寒锁梦因春冷,芳气笼人是酒香。这副对联被脂砚斋评价“淫极,艳极”,却并不是“淫秽”的意思,而是容易引起人的遐思,让人想起香闺女儿的孤寂之情。但其实这副对联非但不淫,
2024-09-12 15:40:00
为什么林黛玉薛宝钗共用一首判词?不是曹雪芹懒,只因钗黛分不开
...一般,也证明她们在人物、才品上堪称瑜亮,不分伯仲。脂砚斋批语提出“钗黛合一”说法,当源于判词的这一特殊设定。我是君笺雅侃红楼,为您讲述《红楼梦》里的那些事儿❂签约全网维权,抄
2024-09-12 15:25:00
红楼梦贾家也使用“冒牌货”,秦可卿房中最多,贾母也收藏了两件
...有一样就足矣,怎么可能集中出现在秦可卿房中?所以,脂砚斋看得明白,“甲戌侧批:设譬调侃耳,若真以为然,则又被作者瞒过。”脂砚斋说“真以为然”就被曹雪芹给骗了,这是实话。秦可卿
2024-11-25 11:03:00
冷香丸配方的细思惊心:薛宝钗吃的哪里是药,分明是林黛玉的命
钗黛合一并不是脂砚斋首提。而是作者曹雪芹将钗黛二人放在一处并论的直出之言。关于脂砚斋批语,要区分来看,有很多值得商榷之处。比如:晴为黛影,袭为钗副。是说晴雯和袭人分别是黛玉和宝钗
2024-09-13 20:31:00
脂砚斋并不是一个人,而是一群人,他们有一个共同点
对于脂砚斋的身份问题,目前有十几种说法。有的说他是曹雪芹的父亲,有的说他是曹雪芹的叔叔,有的说她是曹雪芹的妻子,有的说他是曹雪芹的朋友……最奇怪的是,各种说法都有他们的理由,而且
2024-12-07 10:20:00
《红楼梦靖藏本辨伪》出版研讨会在京举行
...前学界较为少见的。正是这种深度校勘,解释了俞平伯《脂砚斋红楼梦辑评》等文献与靖藏本150条批语之间的关联。这对于现代文献研究是一个极大的推进。另外,刘玉才指出该书是将文本线索
2024-08-31 17:12:00
红楼梦:脂砚斋自己都没看透贾雨村,他说的“假语存”根本不可靠
...假语存”,这个说法不错,但实际不严谨。而此说法源于脂砚斋评语,更是不可奉为圭臬。我是君笺雅侃红楼,为您讲述《红楼梦》里的那些事儿❂签约全网维权,抄袭剽窃搬运后果自负(第一回)
2024-09-13 20:51:00
红楼梦:贾宝玉的中秋诗,曹雪芹没有写,推测内容应该写了什么?
...至于贾宝玉和贾兰、贾环随后的三首诗都遗憾无缘得见。脂砚斋[庚辰:缺中秋诗俟雪芹。]脂砚斋批语时还是等曹雪芹“补齐”,奈何最终也没能补上,成为永远的遗憾。中秋诗不像“淫丧天香楼
2024-10-08 16:30:00
更多关于人文的资讯: