乌军“反攻”不力？这就是原因

来源：央视新闻客户端

俄罗斯《共青团真理报》网站6月19日刊发一篇文章，题为《乌军反攻不力的三大原因》，作者是亚历山大·加莫夫和叶连娜·阿福尼娜。文章摘编如下：

一些西方媒体近日发表文章，承认面对用西方装备武装到牙齿的乌克兰军队，俄罗斯握有优势。乌克兰的反攻遭遇了什么？《共青团真理报》广播电台就此采访了军事专家、伊兹博尔斯克俱乐部成员弗拉季斯拉夫·舒雷金。

《共青团真理报》记者问：当敌人突然开始对你说赞美的话时，你必须非常小心。在这种情况下，这是对事实的陈述，还是另有所图？

舒雷金答：首先，这是试图解释一个已经无法掩饰的情况。

如果仔细阅读会发现，西方媒体的报道并没有说西方的装备不好。他们主要把问题归咎于，乌克兰什么都缺，乌克兰人也没有受过足够的训练去使用复杂装备。

但是，要掩盖这样一个事实——这些装备正在燃烧，俄罗斯正在取得军事成就——已经不可能了。在这种情况下，他们指出了所有人都完全理解的事实。世界上没有“神奇武器”。

乌军受阻三大因素

舒雷金说：乌克兰目前进攻受阻是由多个因素造成的。它确实得到了大量武器，但最终一事无成。

首先，俄罗斯军队状态今非昔比，乌军遭遇了精心准备的防御。

第二个原因是乌军训练不足。征兵是不间断的，包括直接在街头征兵。自1月份以来，已经征招了近20万人。但在3至4个月内，把这些人变成经验丰富的战士是不可能的。

第三，乌军存在非常严重的指挥官问题。乌克兰在一年内失去了一半以上军官，基层排级、连级、营级军官损失的比例接近70%。如今这开始对他们产生悲惨的影响。乌克兰军人在西方接受速成训练，在2至3个月内被培养成军官，但面对战场上极为复杂的现代“棋局”，他们根本无法排兵布阵。

我们现在看到的是乌军非常激烈、非常绝望、非常残酷而顽强的进攻，他们缺乏组织，指挥官缺乏在战场上指挥部队的技能。因此，他们遭受了巨大损失。

在三个星期的进攻中，乌军甚至未能突破我们的第一道防线。这在某种程度上是致命的。

《共青团真理报》记者问：你说乌军训练不足。如果西方装备生产年份不同、系统各异，那么能怎么训练他们呢？

舒雷金答：这里要稍作区分。不同的年份并不可怕。例如，乌克兰用旧的苏联装备完美地进行了近一年的战斗。它作为一个独立国家生产的那一点坦克没有发挥作用。而上世纪70年代到80年代留下来的坦克用得相当不错。

我再说一次，作战的主体不是装备，而是人。

你说的另一点是对的，乌克兰的装备大杂烩维护起来极其困难。一批坦克需要一批零件，另一种坦克则需要另一些零件。最重要的是，你不能直接在战场上或在后方修复被损坏的坦克，而要把它拖到波兰或罗马尼亚修理。

这就是所谓“殖民地军队”面临的结果。也就是说，乌克兰自己什么都不生产，没有弹药，没有防弹衣，没有坦克，没有防空系统，一切都是从西方获得的。因此，在这种情况下，装备维护当然是一个巨大的问题。此外，还要找到能在这种条件下作战的人。

俄军改变战场战术

另据美国《纽约时报》网站6月17日报道称，在乌克兰开始期待已久的反攻时，乌克兰装备精良，通信技术得到改善，还有美国和欧洲武器的支持。但是，俄军加强了防御、炮兵的协调和空中支持，使这场战役看起来与早期的战斗大不相同。西方官员表示，这些改进很可能会使俄罗斯变成一个更强的对手，特别是在它打防守战时将发挥其战场上的优势。

报道称，克里姆林宫越来越依赖自杀无人机或空投滑翔炸弹，反映出俄军战略创新的转变。

乌克兰无人机部队指挥官格拉夫说：“他们尽可能找到连、旅的后方指挥所，远距离摧毁它们，破坏部队之间的通信。”

俄罗斯空军也调整了其战术，在不让自己飞机冒险的情况下攻击乌克兰军队。

报道指出，美国官员承认俄罗斯的战术已经改进。但是，这些官员基于战场情报报告，认为巴赫穆特战役的胜利主要是因为瓦格纳集团不顾生命代价，并让囚犯投入战斗。不过，实际亲身经历战斗的士兵则看到了不同的情况。

据报道，在巴赫穆特为乌克兰而战的士兵描述说，近来的情况与开始时大不相同。囚犯不像以前那么普遍。相反，瓦格纳集团的职业军人协调对乌克兰阵地发动地面进攻和炮火攻击，然后迅速动用小规模队伍进行包抄。

报道称，俄罗斯战术的变化可以从无人机侦察和乌克兰战壕的深处看出来。代号“食肉动物”的乌克兰士兵说：“他们在过去六个月里改变了战术。”连续四天，俄罗斯的炮击摧毁上方的植被，暴露了乌克兰军队的阵地。然后，他们的装甲运兵车在士兵的掩护下发起进攻。