《红楼梦》幕后风波：胡玫与黑粉的激烈交锋引网友热议！

看完电影后，观众纷纷发表了他们的感想，再次受到启发。

这次，大家要学习的并非他人，而是电影版《红楼梦》的导演胡玫。

这部电影上映后，日均票房仅为100万，口碑也急剧下滑，几乎没有正面评价，全是负评。

造成这种情况的唯一原因，就是电影版的《红楼梦》实在太糟糕。

让观众对一部作品的看法如此一致，实属不易。

面对这种情况，导演胡玫首先站出来发声。不是因为觉得拍摄了一部糟糕的电影就浪费了观众的时间和金钱，而是理直气壮地对大家进行了教育。

所有给出差评的人都被胡玫统称为别有用心的黑子。

胡玫能够将这部电影拍成这样，充分显示了她的自负。而此次回应显然是她认为会有许多支持者替她和电影辩护。

没想到大家的反应竟然如此搞笑，胡玫严厉批评黑粉，气得不轻，而我在评论区却忍不住大笑。

18年呕心沥血，终成绝世大烂片

从胡玫的答复中可以看出，她主要强调了三项内容：

首先，这是一部她一生中倾注了最大心血的作品，耗时长达18年，影片吸收了众多前辈影视创作的精华。

其次，对于电影的好坏以及大家的喜好，都是很正常的事情。我对此并不太在意，若有意见也会认真倾听。

第三，给她差评的人似乎都是事先准备好的，目的就是为了抨击她。

这份回应完全毁掉了胡玫原本仅存的一点观众好感。

越来越多的影视作品声称经过十几年的精心打磨剧本，但最终呈现的品质却像是匆忙在短短几天内完成的一样。

胡玫在这部电影版《红楼梦》上投入了更多时间，从2005年便开始构思剧本。

经历了近十年的时间，剧本终于艰难地获得审查通过，接着又花费了大量时间进行演员的选拔和培训。最终拍摄于2018年完成，而视觉效果则在2019年竣工。

这听起来确实相当困难，影版《红楼梦》将其作为一个卖点，想必是认为可以触动观众的情感。

然而，胡玫没有料到，如今的观众变得越来越挑剔，只关注最终的结果。

从剧本的视角来看，这部电影借鉴了《红楼梦》中的人物关系和经典场景，但所展现的效果却经过了大幅度改动。

有些小傲娇的林黛玉，被胡玫塑造成了一个一不高兴就发脾气、砸东西的小女孩形象。

贾琏一进门便洗脸，竟然脱去了上半身的衣物，完全赤裸，还在王熙凤面前调侃丫鬟的屁股。

薛蟠在他母亲和薛宝钗面前，突然扑向了香菱。而贾珍则像个无赖般，将秦可卿拖进了自己的房间。

贾府的氛围与其本身截然不同，仿佛变成了青楼，每个角色都散发着一种走进妓院的感觉。

在薛宝钗举行婚礼之前，她洗澡的场景也将展现在观众面前。同时，宝玉在虚幻的境界中游历时，看到了秦可卿赤裸着身体，仅用花瓣掩盖自己的私处。

胡玫的确让《红楼梦》展现出了青楼般的氛围。

从选角的角度分析，张淼怡的脸庞显得过于圆润，外貌也相对普通，与林妹妹相比，她确实缺乏那种独特的魅力。

黄佳容饰演的薛宝钗和边程展现的贾宝玉都显得平淡无奇。

关晓彤更擅长演绎大小姐的角色，而胡玫却将她选中来扮演贵妃。相比之下，外表尖酸刻薄的卢燕，却在剧中饰演了性格温厚的贾母。

王熙凤、薛姨娘和刘姥姥等角色，都是以类似的方式展现，不论他们的人物设定如何，阴险狡诈的心思都必须显露在表情上。

若将《红楼梦》进行如此大的改动，完全可以更换标题，因为内容与原著已没有任何关联。

指责一边倒，胡玫彻底翻车了

从大家的评论来看，几乎没有人能对胡玫产生共鸣，反而还有人希望曹雪芹或其后裔能够起诉她。

观众们普遍认为，胡玫成功地展现了这一作品的青楼氛围，观后大家的评价都很客观，没有出现恶意抹黑的情况。

毕竟，观看过电影的观众都了解其中的细节，不少差评则详细列出了影片存在的问题。

然而，胡玫的回应仿佛是在让大家闭嘴，对于拍得糟糕的问题不愿提及，真正指出缺陷时，她也没有表现出任何接受的态度。

他提到，有些人对演员进行攻击和侮辱，通过伪造的照片来误导公众，使大家认为扮演角色的人丑得让人无法直视。

事实上，即使没有后来发布的照片，早前释出的预告片也让观众们看得明明白白。

仅仅是林黛玉的演员张淼怡，这并未符合大家对林黛玉的设想和期望。

曹雪芹用大量华丽的词汇来描绘林妹妹那似蹙非蹙的烟眉和好像含蓄却又透出喜悦的双眼，任何一个略显古典气质的人都能理解其中之美。

胡玫费尽心思挑选了一位演技勉强的女演员来饰演丫鬟，究竟是观众的恶意评论，还是她根本没有做足功课，对林黛玉这一角色缺乏了解呢？

所谓借鉴其他影视作品的精华，其实充其量只是空谈。如果真想集各家之长，那仅林妹妹的选角就应该对标87版《红楼梦》中的陈晓旭了吧？

难怪大家纷纷指责胡玫。

即使胡玫动用法律手段来起诉观众，也不过是为了吸引注意，无法真正改变任何事。

结语

观赏完电影版《红楼梦》及胡玫的多次失利后，我发现原因主要有两个：

首先，影片的质量与拍摄年限无关。

无论是《东成西就》还是《春光灿烂猪八戒》，当时的剧本都是一边创作一边拍摄，最终却都成为了经典之作。

这更进一步表明，影版《红楼梦》花费了18年，并不是在精心雕琢，而是在无谓地消耗时间。

其次，面对问题却不愿意虚心接受，还总是把责任推给他人，这样不仅显得小气，还显得自负，更让人厌烦。

归结起来，胡玫只是不愿意面对自己的失利。

优秀的作品并非依靠炒作和营销所造就，无论你投入了十八年的时间还是仅用十八天，质量始终是最重要的。平庸就是平庸，出色就是出色，不需要通过展示艰辛来博取关注。

与其进行无差别的批评，不如认真思考一下作品究竟存在哪些问题！

你认为《红楼梦》有趣吗？对于胡玫的看法，你有什么意见呢？