克里姆林宫的爆炸声，有3种可能，中乌高层通话没多久，局势生变

距离俄罗斯红场阅兵还有不到一周，克里姆林宫在深夜突然遭到不明无人机的袭击，虽然没有造成多大的破坏，但考虑到克宫是俄罗斯的最高行政机关，还是俄总统普京的办公场所，那性质还是比较严重的，跟规模大小无关。

事件发生后，俄方立刻作出反应，发表声明将事件定性为所谓的“恐怖袭击”，认为乌克兰方面应为此负主要责任。对此，乌克兰方面坚决否认。

【克宫周围的无人机禁飞标志】

俄乌怎么打口水仗，是他们自己的事，我们先别急着下结论。这起事件本身存在很多蹊跷的地方。首先，这个消息和视频都是俄罗斯释放出来的，目前各方都在怀疑真实性，美欧那边更是质疑声不断。因为俄罗斯一向对本土遇袭事件讳莫如深，不会主动对外公开。

而在缺乏明确证据的情况下，俄罗斯第一时间将矛头直接指向乌克兰，一口咬定是后者策划实施，还扣上了“图谋暗杀总统”的帽子，最后还特别强调一句，将保留在必要时采取回应措施的权力。

那我们再结合一下俄乌冲突的战场实际，这句话的分量就很重了。普京的副手，梅德韦杰夫甚至直接在社交媒体上发文说，事件让俄罗斯“别无选择”，只能消灭泽连斯基。

【俄方发布的，无人机碎片坠落克宫照片】

乌克兰立即否认，也是在担心，俄罗斯或许会借题发挥，采取一些可能激化战场态势的行为。

从技术上看，如果袭击克宫的无人机真的存在，那大概率也不是从乌克兰发射出去的。一方面，有能力飞越俄乌上空进行跨境打击的武装无人机，体型和当量都不会小到哪里去，否则可能到半路燃料就耗尽了，但这种大型目标，俄罗斯防空力量也不至于做不到提前发现。在这种情况下，即便是通过电子战系统使其失效，碎片还能砸到克宫顶上，那么无论俄方那边声明怎么写，都掩盖不了俄罗斯防空系统的失败。

因此，如果这确实是一起袭击事件，那么无人机应该是从莫斯科市或近郊发射的，这样更隐蔽。另外还有个重要原因，那就是莫斯科虽然是俄罗斯的首都，但对无人机飞行的防范意识是比较淡漠的，直到袭击事件发生后，俄方才后知后觉地对无人机实施禁飞，颇有点亡羊补牢的感觉。

【图片左上隐约可见疑似无人机的飞行物体】

说完无人机，我们再来看看哪方势力是可能的策划者。总的来看，有三种可能性，一种是乌克兰方面潜伏在莫斯科的特工，一种是俄罗斯内部反政府力量等第三方势力，另一种就是自导自演了。

根据美国那边的说法，如果真是乌克兰策划的，拜登政府事先却没有得到任何消息。这本身就很反常，毕竟袭击对象是克林姆林宫，乌克兰不可能不跟美国提前通气，或者征求下意见。因为现在乌克兰的武器装备大部分来自美国，双边的军事合作关系虽然非常紧密，但美国援助乌克兰也有一个限度，这种对俄罗斯本土发动打击的武装行动，显然超出了美国所能允许的范围。

另外，俄乌冲突到目前为止，双方都还守着一个默契，那就是不轰炸对方的总统府。考虑到双方的军事力量并不对等，这个默契对乌克兰而言，是一种保护措施；但对俄罗斯，就是不折不扣的限制了。那么，有没有可能俄罗斯希望乌克兰率先打破这个默契，方便自己放开手脚，采用袭击高级别行政机关、动用战术武器等特殊手段？

【梅德韦杰夫直接表示要“消灭泽连斯基”】

但从这个角度来看的话，乌克兰似乎并没有动机去破坏这种利于自己的现状。尤其是在反攻行动即将开始的情况下，乌军抽出精力去策划一起象征意义大过实际意义的袭击事件，也有舍本逐末的嫌疑。乌克兰的核心目的是收复被俄军侵占的失地，犯不着用这种拙劣的手段，去升级矛盾，或是让问题复杂化。我们千万不能被阴谋论带偏了方向，无论怎么想，袭击克宫既不符合乌克兰的国家利益，也跟美欧援助乌克兰的战略诉求不搭调，从动机上就不成立。

那么，会不会是俄罗斯的反政府力量策划了整起事件？比如说是俄罗斯国内的亲乌团体采取的单方面行动。不过亲乌是个人立场，并不代表跟乌克兰有关联，个人动机的主观因素占了大头，也就是某人或某个团体一次非理性的行动，却对局势产生了不可预料的推动效果。这个可能性相对而言就比较高。

【莫斯科此前对无人机飞行的防范意识不高】

至于是不是俄罗斯自导自演的假旗事件，那就要看，俄罗斯后面会不会以这起事件为由头，动用特殊战争手段了，但俄罗斯自己也要面临相应的风险，因为其单方面说法无法取信于国际社会，可能会导致自己在外交场合的进一步孤立。

但现在看来，无论这起事件的真相是什么，不仅一定程度上打乱了乌克兰的战略部署，也为刚刚进行的中乌高层通话以及中方主导的促和促谈，带来了更多的不确定因素。但换个角度来看，这也说明，眼下和谈的条件完全不充分。俄乌不打出一个结果，是没有办法谈的。

至于怎么打，不好说。有可能是全面反攻，也有可能是采取“零敲牛皮糖”的战术，这取决于实际情况。乌克兰现在更想看到的局面，是围困克里米亚，前线小规模袭扰，后方破坏后勤和交通线，在局部战场不断累积优势，最终量变引发质变，迫使俄罗斯知难而退。把克林姆林宫设置为打击目标，不仅起不到对应效果，反而会激起俄罗斯的复仇情绪。很多迹象表明，这是一桩悬案，在有更具体的证据出炉前，我们不宜随便做论断。