- 我的订阅
- 体育
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
李璇：建议足协深挖马宁思想根源，这种错误判罚刷新足球认知
中国足协近日公布了中国足协裁判委员会第五期裁判评议的结果，第一个判例就是中超第8轮浙江vs北京国安第82分钟，引发争议的点球判罚，并认定裁判改判罚球点球的决定错误以及VAR介入错误。针对这一问题，媒体人李璇在社媒上发表了自己的看法。
李璇在社媒上晒出了比赛当天自己的工作群中对这一判罚的质疑，并写道：“这是浙江队和国安队比赛那天，我们采编中心群里，我同事的发言，当时大家都被这个判罚震惊了。特别说明的是，这位同事，做联赛报道超过30年。”
“谁能给我解释一下，马宁同志这是什么情况？你说他是业务能力问题？他还那么受重用，亚足联用了几次后，维护他的人听不得对他的一点质疑。那是啥情况？建议足协深挖他的思想根源，这种反判，真是刷新足球认知。”
李璇提供的工作群对话显示，她的同事吐槽了这一判罚，感慨自己看了几十年球，第一次看到有球队因队员被对方球员推倒时脚带倒了对手，而被判罚点球，而且这还是在VAR裁判指示判罚的。除此之外，李璇的这位同事还认为反腐扫黑没有裁判，很不合理。
足协评议结论：
判例一：中超联赛第8轮浙江VS北京国安，比赛第82分钟，浙江队45号队员与北京国安队17号队员在后者罚球区内争抢时，双方发生身体接触并倒地。裁判员未判罚犯规，VAR介入，裁判员在场回看后，改判北京国安队17号队员犯规，并判罚球点球。
对于此判例，评议组多数成员认为：浙江队45号队员在争抢时犯规在先，北京国安队17号队员随后的动作不应视为犯规，裁判员最终改判罚球点球的决定错误；VAR介入错误。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-05-01 20:45:04
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
