为何古代屠城都很久，扬州百万居民被十万清兵屠杀，需要屠十天？

在阅读此文之前，恳请您点击“关注”，不仅方便您参与讨论和分享，还能带给您更多互动感，衷心感谢您的支持与关注。

中国的历史长河中，各个朝代频繁发生屠城事件。尽管有些记录流传下来，许多事件则早已被时间的尘土掩埋。屠城的暴行无疑为历史蒙上了阴影，而为何许多将领在战时仍选择这种极端的方式？屠城的残酷，士兵们的屠杀行动，摧毁了无数普通百姓的生命。这场灭绝人性的屠杀往往会持续很久，这背后的原因又是什么呢？在明末清初时期，发生了一场著名的屠城事件——“扬州十日”。清军南下，占领扬州，进行长达十天的屠戮，幸存者的记录为我们留下了这段惊心动魄的历史。

屠城为什么会持续长达十天？战争本身就残酷无情，屠城可以说是古代战争中最为极端的行为。如今我们接受了现代文明，对屠城的行为感到无法接受。但在古代，屠城并非罕见，屠城的背后究竟藏着什么样的深层原因呢？

首先，我们不得不提到攻城战的激烈。对古代的军队而言，攻城战是极其消耗兵力、财力和其他资源的一种战争形式。有些攻城战甚至会投入大量的兵力，几乎倾尽全力。即便如此，攻城并非百分之百能成功，甚至可能面临惨败。《孙子兵法》中提到：“杀士卒三分之一而城不拔者，此攻之灾也。”这句话揭示了攻城战对于军队的巨大消耗，不仅消耗资源，士兵们的士气也会大打折扣。经过数月甚至数年的长期攻城，士兵们心中满是怨恨与不满，因此当他们收到屠城命令时，几乎毫不留情地进行大肆屠杀。攻城的士兵与城中守军本就是对立面，这场屠城战不仅是攻击敌人的城市，更像是士兵们与敌人之间的一场终极对决。在长期攻城的压力下，士兵们内心积压的怒火和不安，最终在屠城时爆发。至于城中的平民，他们眼中早已是敌人，屠城的选择似乎成了“自然而然”的结果。

在攻城之后，攻方军队往往会看到城池如同“聚宝盆”般的宝贵资源。大肆抢掠，搜刮城市中的财富，以补充军需。这也是屠城的一大动机，尤其在缺乏现代后勤保障的情况下，抢夺城市资源成为了最直接、最有效的方式。以三国时期的曹操为例，他的军队就通过屠城和盗墓等方式补充军需。对于军队而言，屠城是快速补充资源的一种手段。

此外，屠城还常常成为一种威慑手段。在屠城过后，其他可能反抗的城池看到敌方的残暴，会更加警惕和畏惧。屠城，某种程度上是用极端的方式达到让敌人知难而退的效果。有人可能会问，为什么不采取温和的劝降方式？但古代战争往往涉及深厚的家国仇恨，一些城市顽固抵抗，即便“以爱感化”，最终也可能会换来更大的反击。因此，屠城虽然残酷，但从战略角度来看，某些时候它被视为一劳永逸、断绝后患的方式。正如“长平之战”中，白起坑杀了四十万赵军，目的就是为了避免赵军复兴，屠杀可以断绝未来的威胁。

综合来看，屠城的发生往往与攻城的艰难与痛苦、军队资源的需求、以及对敌人的极端报复心理等多方面因素有关。而在古代，缺乏现代文明的伦理与法律约束，使得屠城成为战争的一部分，虽然残忍，但却无法避免。

古代屠城战争往往惨烈且漫长，像“江阴八十一日”的屠城事件，清军攻占江阴后，连续屠杀了三天，最终使城中仅剩少数生还者。那场屠杀中，城中尸横遍野，血流成河，腥臭扑鼻，满目白骨。为什么屠城的过程会如此长久？原因可以从屠城的多重动机中找到线索。古代的城池一般都有较为坚固的防御工事，一旦攻破，这座城市就成了敌军的资源宝库。抢夺物资，搜刮财富是屠城中极为重要的一部分。并且，城池规模庞大，人员众多，屠杀无法迅速结束是情理之中的事情。

例如，在明末清初，扬州成为了清军的目标。扬州作为江南经济重镇，拥有丰富的资源，成了清军的“香饽饽”。这场屠城战被记录在《扬州十日记》中，描述了清军对扬州军民的长达十天的屠戮。据记载，超过80万的军民死于屠城之中。1645年5月20日，清军攻破扬州防线，守军将领阵亡，扬州陷落。第二天，清军发布了投降通告，号称投降者可以得到赦免，但实际上却是陷阱，许多人在投降后被长矛刺死，甚至妇孺也未能幸免。整个扬州弥漫着血腥和腐臭，尸体随处可见，许多妇女遭受残酷的凌辱。

虽然清军在屠城第六天发布了封刀令，停手的命令，但屠杀并未停止，直到十日之时才正式结束。这场屠杀使得扬州几乎成为废墟，清军不仅掠夺了大量财富，还将数百名妇女掳走，送往宫廷。扬州屠城事件被后世称为“扬州十日”，而它的惨烈程度，让我们更深刻地理解屠城背后的动机和它为何耗时如此之久。

屠城，正如历史上其他类似事件，是战争残酷的一部分。今天我们回顾这些历史，铭记牺牲与战争的悲痛。对于生活在和平时代的我们来说，战争似乎遥远而陌生，但世界上依然有许多地方深陷战火。在这些无休止的冲突中，我们更加渴望和平，渴望一个没有战争、没有屠城的世界。

返回搜狐，查看更多