我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
厦门网讯(厦门日报记者 张珺 通讯员 海法宣)“恋爱期间钱款来往需谨慎。”这话不只对年轻人适用。厦门中院近日二审判决的一起因“装修垫资”引发的老人恋爱金钱纠纷案,就印证了这一点。感情破裂之后,金钱账该怎么算,法律又会怎么判?
案子要从2018年说起,当时老陈与张女士共同生活。其间,张女士为老陈名下房屋装修转账12.5万元并留有凭证。2024年10月,老陈出具借条确认该款为借款,并约定还款与违约责任。但到期仅还3万元,余款久催不付,张女士遂起诉要求返还剩余本金及利息、律师费等。老陈辩称借条系受胁迫签署,自己年事已高、视力不佳,且该款属双方共同生活开支。
海沧法院一审判决老陈应归还张女士借款本金9.5万元及相应逾期利息,并支付律师费8000元,财产保全费1055.73元。老陈不服上诉后,厦门中院二审维持上述判决,目前判决已生效。
案子为什么会这样判?关键看证据。承办该案的法官介绍,其一,借条真实有效。老陈未能举证自己受胁迫或欺诈;相反,其微信聊天中承诺归还“修房垫资款”,且已部分履行支付,客观印证了借贷合意与真实意思。其二,款项性质明确。转账记录、装修合同、聊天记录等证据形成闭环,指向“为老陈名下房屋装修而垫付”的事实,符合民间借贷法律特征。其三,费用承担有据。借条明确“逾期实现债权的费用由借款人承担”,支持律师费与保全费主张。
法官建议
大额金钱往来“先明后不争”
这起“黄昏恋”涉及的金钱纠纷警示:亲密关系与借贷关系并不矛盾。恋爱同居并不能否定“借”的法律性质,关键看双方是否有清晰的合意与可被核验的证据链。不管多亲密,大额金钱往来要做到“先明后不争”——一纸简明借条、一条清晰备注,能在事后减少证明成本、降低反悔空间,也是在保护感情。
法官给恋爱期间的市民提出以下几点建议:
●大额必留痕:转账记得备注用途,在重要节点确认相关信息。
●文字要讲明:如属“借”,建议用借条或协议明确“金额—用途—还款时间—违约责任—费用承担”;如属“赠与/共同开支”,也可留存说明,避免性质争议。
●按期要催告:到期未付,尽快以书面方式催告并保留证据(快递回执、微信/短信截图、通话记录)。必要时依法申请保全,控制风险。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2025-11-01 05:45:04
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: