半岛无核化出现巨大转折，韩国的新决定，足够中俄双方都提高警惕

这几天，因为韩国总统尹锡悦宣布了一个决定，就是让朝鲜半岛爆发核冲突的可能性大为增加。因为时隔30余年以后，韩国再一次公开提出要拥有自己的核武器。这个对朝核问题六方曾经努力过多年的“半岛无核化”，现在是产生了巨大的冲击。

（韩国总统尹锡悦）

尹锡悦是这样说的，朝鲜在核弹头和运载系统方面正在快速发展，作为回应，韩国也应该引进战术核武器或者“自行制造”。注意这后一句，它明确就表示了韩国很可能会自己制造核武器。尹锡悦还强调，“考虑到韩国的科学还有技术能力，应该是很快能够拥有自己的核武器的。”这也是至今为止，韩国在寻求获得核武器方面，作出的最明确的一次表态。从美国1991年把核弹头撤出半岛，到尹锡悦这次发声之前，没有任何一任韩国总统提出过这方面的想法。

更值得注意的是，尹锡悦还明确提出，朝鲜核计划是对“韩国、日本和美国共同利益”的威胁。”主动把日本也算进去，代表本届韩国政府的对日政策还在向深处发展，更加靠近美国推动了多年的美日韩三国军事同盟设想。

尹锡悦上台后，对日本的缓和态度受到反对党和国内舆论的激烈批评。目前看来并没有让他改变自己的既定政策，反而进一步强调韩国和日本出现了“共同利益”，那就是应对北方的“核威胁”。

（在韩国国防部和外交部的联合政策简报会上，尹锡悦提出了自行制造核武器的想法）

韩国这次是打破32年来的禁忌，公开提出自己要拥有核武器，显示出在朝方寻求成为永久核国家、美国对向韩国提供核保护伞犹豫不决的背景下，韩国终于决定要走上自行发展核武器的道路。由此，朝核六方会谈多年来努力的目标，也就是推动半岛无核化的进程，这方面出现了巨大的转折。

这一重大变化对半岛、中国、俄罗斯乃至东北亚地缘政治，都会带来非常深远的冲击和影响。首先，在原来的朝核六方当中，美日韩有可能会进一步的靠拢，这也是美国最想看到结果。另外，半岛南北双方如果都有了核武器，一旦出现了什么战略误判，这个常规冲突就有可能升级为核战，这个风险是大大增加的，这也是中俄两国都不能够接受的；第三，中俄实际上在远东地区已经达成了一系列经贸合作计划，如果半岛局势这么不稳定的话，那么势必会也会对中俄的合作产生深远的影响，从这个角度来讲，带来的影响是非常不利的。

朝方去年披露了“核武力和国防发展变革战略”，就有韩国专家做出了预测，称到2026年，北方的核弹头或将会超过100枚。而美国在向韩国提供核保护伞的问题上面，却表现得有点犹豫不决。尹锡悦一直希望加强美韩军事同盟的关系，想要在韩国重新部署美国的核武器。但是拜登政府不久前态度有些暧昧，他是拒绝了美韩联合核演习的请求。那现阶段，韩国也没有自行制造核武器的正式政策。为了推动半岛无核化，韩国和北方都同意“不制造、不试验、不拥有、不部署或使用核武器”。但是朝方是在2006年的时候，就已经开始了核试验，所以这个共识可以说是不存在了。

那讲到这里就必须要提醒大家注意一个非常重要的事实，韩国在国防战略上面是没有自主权的，尤其在涉及到核问题这样极其敏感的领域。美国的最终意见，才是真正起到一锤定音作用的。

（韩国在2021年试射的新型弹道导弹）

暂时来看，拜登政府恐怕很难点头同意尹锡悦的决定。因为韩国如果拥有核武器，半岛爆发核战争的风险，将会达到前所未有的高度，进而可能把中国、俄罗斯、日本甚至美国，都卷入其中。因此中俄双方必定要提高警惕。这也可能引发中俄和美国之间直接军事冲突乃至核冲突，美国的态度反而更加有可能趋于谨慎，有可能还是会给韩国套上缰绳，明确保证半岛局势不会失控。

（尹锡悦和拜登）

所以我个人分析，尹锡悦的这个表态，实际上还有另外一种可能性，就是向美国“逼宫”：迫使美国向韩国提供更加明确、更加可靠的核保护伞，比方说要把战术核武器部署到韩国，并且允许韩国军方分享美国的核武库与跟半岛有关的信息情报、操作流程等，甚至允许韩方在某种程度上面掌握核武器的部分主动权。那么现在，这个球又一次踢到了美国的脚下，拜登政府是会像之前那样果断说“不”，还是一样毫不顾忌韩国的脸面，或者说是会给出不一样的答案呢？我们将持续关注这个议题的后续发展。