考生在考卷中批评皇帝好色贪玩，皇帝拿到考卷后，说了这样的话

宋仁宗赵祯是宋朝非常仁厚宽善的皇帝，在他治下，举国祥和，百姓安居乐业。唐太宗是出了名的善于纳谏的皇帝，但是，若是论纳谏的度量和从善如流，宋仁宗可以说远远高过唐太宗。

（宋仁宗）

这件事发生在著名的“唐宋八大家”之一苏辙身上。当时苏辙和他的哥哥苏轼中进士以后，参加殿试。殿试就是皇帝亲自主持的考试。在考卷上，苏辙对当朝皇帝宋仁宗提出了严厉的批评。他说宋仁宗整日与数千妃子饮酒作乐，不理朝政。自从与西夏的战争结束以后，就成为了一个无事就饮酒作乐，一旦有事就吓的畏畏缩缩的窝囊皇帝！

(宋仁宗)

他在文中谈到唐汉灭亡的故事、沉迷女色对国家的危害。还举了西周穆王、汉成帝、唐穆宗等帝王的故事为例子，说这些人正直的忠言已经听不进去了，却唯独听那些祸乱国家的女人的话，力劝仁宗不要步这些人的后尘，要研究治国之道。

（宋仁宗）

同时他还批评宫中之人滥用钱财，在宫中玩赏各种宝物，虚耗百姓的钱财。国家对内要养那么多的士兵，对外又要支付给契丹岁币，支付给西夏岁赐，你作为皇帝，不关心这些，还私自开口拿钱出来让宫里嫔妃们随便挥霍。

（苏辙）

写到这里的时候，苏辙说，这个话我是在路上听人说的，不知道是不是真的？不过他随即又说道，所谓无风不起浪，如果皇上你没有这样的事，民间怎么会有闲言碎语出现呢？

这篇策论很长，当考官胡宿看到这篇策论后，认为苏辙恶意诽谤，大逆不道，罪当贬斥。而复考官司马光却不这么认为，他说，如果因为苏辙指责朝廷的过失，就不录用，反而要处罚，那么这所谓的直言进谏的考试还有什么意义？于是双方争论起来。

（苏辙）

这事仁宗知道了，他亲自拿卷子来看。看后他说道：“朕设立这次科举考试，本来就是要欢迎天下的敢言之士，现在人家把话说出来了，你们要朕处罚他？那天下会怎么看朕？这样的人不但不该罚，而且还应该奖赏才对！”

仁宗说到做到，不但当即录用了苏轼、苏辙兄弟，而且还说，他为后世子孙选了两个宰相，对两兄弟推崇至极。而后来，苏辙真的就官至副宰相。

从这件事中，咱们可以看出，宋仁宗实在是一个非常开明厚道的皇帝。为什么这么说呢？第一，苏辙是一个谨慎内敛的人，一个谨慎的人都敢于直言进谏，毫不留情，可见当时是什么宽松的舆论环境。第二，苏辙批评皇帝是在考试中，这可是关涉未来前途命运的一件大事，谁敢在考试中这么冒险。而苏辙敢冒，就说明苏辙对仁宗是相当看好，知道大鸣大放，仁宗也不会计较的。第三、苏辙批评仁宗的证据，竟然是道听途说。拿道听途说的事情来指责皇帝，这得多么随意。苏辙能够这么放肆，就一点：仁宗是个好皇帝。

（皇帝钦点状元）

也正是仁宗有这么宽厚爱才，所以在他那时期，才会出现那么多彪炳千古的大师级人物。这是在任何朝代都没有的，所以，明代李贽称颂道：“鉅公辈出，尤千载一时也。”返回搜狐，查看更多