“薛之谦盗摄”《飞驰人生2》，为何令大量网友愤怒，版权是次因

2月15日，歌手薛之谦看完了电影《飞驰人生2》之后，给这部电影发了一个小作文。文字内容倒是没啥，无外乎就是插科打诨吹了一下电影。娱乐圈行业互吹，已经是司空见惯的事情。网友们比较针对的，是这个行业互吹当中，出现了“盗摄”内容。

薛之谦对这个小作文的配图，并未采用《飞驰人生2》公布的可以免费流通的海报内容，而是采用了摄制的影院大屏幕内容。这个摄制，是自行摄制，还是片方给摄制的，目前不得而知。网友们继而对此事展开讨论，形成了“薛之谦盗摄”的网路热门话题。

2月16日，薛之谦再发小作文，“阴阳此事”，对《飞驰人生2》行业互吹的小作文也并未修改或者删除。继而，大量电影工作者开始向薛之谦和力挺薛之谦的粉丝们科普，影院当中拍摄正在放映的电影大屏幕，发布在互联网上，就属于违法行为，是典型的侵权。

更是有网友指出，薛之谦是流量明星艺人，一举一动，都给流量粉丝们起着示范作用，就是因为薛之谦不认为这种影院盗摄是什么问题，才会造成后续的大量问题，他的很多粉丝都像他一样，盗摄影院的大屏幕怎么办？

一时间，大量网友和影评人都成为了版权爱好者，使劲给薛之谦和薛之谦的粉丝们科普常识了。话说，薛之谦的这种盗摄，算侵权不？算。侵权成本是什么呢？这就要看片方了。如果片方起诉追究，侵权成本还是挺高的。如果片方借此营销，互相制造热度并且蹭热度，那薛之谦方面也就没啥成本。

其实，这件事情，大概率上，是《飞驰人生2》方面巴不得出这么一个网络热门话题呢，所以，它们不会在乎所谓的盗摄产生的版权侵权，更不会指责薛之谦的盗摄行为。最多，《飞驰人生2》也就是装聋作哑罢了。绝大多数的网友，当然能够看明白这些。但是，薛之谦的盗摄行为，为什么还引发了大量网友的批评呢？

版权原因，真的只是其次的原因。版权这件事情，是片方关注的。对于广大网友而言，大家最关注的是，自己的观影体验，不能被盗摄者们影响到。只有使劲向薛之谦和薛之谦的粉丝们科普不能盗摄的常识，这批人，在电影院里边，才不会举起明亮的手机，拍摄影院屏幕，才不会让这种刺眼的明亮干扰到他人。

现实生活当中，盗摄一下影院屏幕，发一下自己的这个圈子那个圈子的，虽然侵权，但片方也没见谁追究过。大家最关注的，便是影院黑灯瞎火的状态之下，突然有个“薛之谦”举起了明晃晃的手机，自己盗摄，干扰他人。薛之谦触犯众怒，正在于当下的电影院当中，这种举着明晃晃手机瞎拍的人，不在少数。

噼里啪啦地拍影院屏幕内容的那批影迷，更像是臭显摆，一辈子也没进过几次电影院，逢年过节，终于进入一次，他总觉得，得拍几张照片，证明自己“到此一游了”。这种臭显摆，和孙猴子到五指山撒尿是同样的心态。然而，这种臭显摆，直接干扰了他人观影。这类人，需要网友们认真科普，才让他们明白，黑灯瞎火的影院，莫要举起你的手机。

我相信，这个春节档，大量影迷都深受其害，遇到了类似薛之谦这类的影迷。而这种情况之下，你又不能上千劝阻他。不然，很可能酿成一次影院冲突。酿成之后，又没办法把上前提醒的影迷定为正当防卫，这就麻烦了。制止不法的代价太大了，参见《第二十条》。

继而，影迷们把怨气集中到了薛之谦和他的粉丝身上，开始给他们科普常识。这种怨气面前，薛之谦若是持续嘴硬，可能要被网络反噬了。包括《飞驰人生2》方面，千万不要觉得这次的热点，是对电影的营销。网络怨气这东西，会升级的。薛之谦若是持续不删小作文，不道歉，可能影迷就要自发催促《飞驰人生2》维权了。

《飞驰人生2》若是不维权，那网友们的戾气可能就会升级，就会自发抵制这部电影了。所以，留给薛之谦和《飞驰人生2》的时间都不多了。如是状态之下，早就不是电影营销了，而是电影自毁式的营销了。赶紧表态，赶紧道歉，赶紧删小作文，才是当务之急。（文/马庆云）