• 我的订阅
  • 社会

专家意见能否作为行政处罚证据材料?

类别:社会 发布时间:2023-01-03 07:54:00 来源:每日看点快看

本文转自:中国环境报

◆梁文静 邱智豪

在某次组织的行政处罚案卷评查中,评查组认为:某案卷系当事人因环评文件遗漏环境敏感点的质量问题而被立案处罚,这一违法情节有专家复核意见予以认定,在集体讨论笔录、案件讨论表中均表述采纳专家意见,处罚告知书、决定书中亦将专家复核意见作为证据之一,但案卷仅有一些个人意见表述,非正式出具的专家意见;最终,评查组对这一案卷进行了扣分。

从这起案件的处理过程,我们进一步梳理了以下几个疑点。专家意见在环境执法中,能否作为认定环境违法事实的依据?如果可以作为证据材料,又属于什么种类的证据?

专家意见不属于行政处罚中的法定证据种类。《行政处罚法》第四十六条规定:证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见及勘验笔录、现场笔录。上述8个种类的法定证据并未包括有专家意见。现行有效的《环境行政处罚证据指南》(下称为《证据指南》)也规定了书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、环境监测报告、自动监控数据、鉴定结论及现场检查(勘察)笔录、调查询问笔录等种类的证据,也未包括专家意见。

虽然专家意见未纳入法定证据种类,但在环境执法中仍可作为证明案件事实的证据材料。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称为《证据规定》)第四十八条规定:对被诉具体行政行为涉及的专门性问题,当事人可以向法庭申请由专业人员出庭进行说明;《人民检察院公益诉讼办案规则》第三十四条规定:人民检察院办理公益诉讼案件的证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、专家意见、勘验笔录等。上述规定明确了专家意见或专业人员意见在司法实践的应用。同时,《证据指南》也明确,证据是指在环境行政处罚案件办理中用以证明案件事实的材料,包括其他证明案件事实的材料。笔者认为,专家意见作为认定环境违法事实的依据是应当予以支持和肯定的。

进一步需要明确的是,专家意见属于什么种类的证据?环境执法中如何规范调查取证?首先,专家意见不属于证人证言。证人需具备亲历性和不可替代性等要素,而专家一般为执法机关委托,且具有可替代性。其次,专家意见也不应认定为当事人的陈述。当事人主要包括违法行为人及受害人,显然专家不属于此二者。在中国法制出版社出版的《〈行政处罚法〉理解与适用》一书中,“鉴定意见”的定义为:行政机关指定具有专门知识或者技能的人对案件中出现的专门性问题……做出的书面意见。据此,专家意见可以参考鉴定意见进行规范取证。执法人员应当对以下要素进行调取,包括:执法机关委托专家手续、专家资格资质材料、专家签名等。同时,为从源头降低相对人对行政执法行为的矛盾争议,要确保委托手续规范,选取的专家应从国家或省、市相应的专家库中科学选取,出具的专家意见应当科学严谨、有据可查。此外,需要补充说明的是,对于专家意见仍应依照《行政处罚法》有关要求,经查证属实方可作为认定案件事实的根据。

综合上述梳理,文章开头所提及的环评文件编制质量案中,执法机关在作出处罚决定时将专家意见作为认定其存在编制质量的事实依据之一,但案卷中的“专家意见”仅有个人意见表述摘录,未详细载明委托机关、受委托专家及其相关资格说明等必要信息,此项关键证据取证存在瑕疵,将可能导致违法事实不清、证据不足的不利法律风险。故此案例也提醒了执法人员务必要重视取证工作,严格按照《证据规定》《证据指南》等法定要求进行取证,确保证据材料的形式、收集程序及保存载体等符合规范。

作者单位:广东省惠州市生态环境局 广东省惠州市司法局

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-01-03 08:45:02

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

湖北武汉洪山:浅谈行刑反向衔接实践探索的问题及对策
...作出不起诉决定后,仅需要对被不起诉人是否应给予行政处罚给出初步意见即可,如遇到疑难复杂案件,可以与行政检察办案人员共同研讨,一体履职,实现刑事检察和行政检察的有序衔接。在刑事
2023-11-22 09:47:00
大数据筛查“报警” 锁定不见面的性侵犯罪
...意志以外的原因未能得逞,应认定为犯罪未遂,具有刑事处罚的必要性。韩某在社交...
2022-12-12 07:02
上海“猫药案”一审宣判:被告人获刑15年,处罚金4000万元
(原标题:上海“猫药案”一审宣判:被告人获刑15年,处罚金4000万元)2022年媒体报道胡某艳等人因涉嫌生产、销售假冒伪劣产品罪被羁押,上海“猫药案”引发广泛关注。2023年6
2023-07-01 06:17:00
...到应有法律制裁,依法维护公民权益。五类网暴情形从重处罚在信息网络上,针对个人肆意发布谩骂侮辱、造谣诽谤、侵犯隐私等网暴行为,贬损他人人格,损害其名誉,易造成他人“社会性死亡”
2023-10-11 07:45:00
...;犯罪前科记录、曾因饮酒后驾驶机动车被查获或者行政处罚记录、本次交通违法行政处罚决定书等;(二)证明醉酒检测鉴定情况的证据材料,主要包括呼气酒精含量检测结果、呼气酒精含量检测
2023-12-18 16:56:00
网暴造成被害人自杀应被提起公诉
...节严重,符合刑法第二百四十六条规定的,以诽谤罪定罪处罚。关于网络侮辱行为。在信息网络上采取肆意谩骂、恶毒攻击、披露隐私等方式,公然侮辱他人,情节严重,符合刑法第二百四十六条规
2023-06-10 14:14:00
6点理由阐释为何不进行精神鉴定
...份证件罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币十万三千元。之后,吴谢宇提出上诉。二审判决书披露,吴谢宇的上诉理由为:作案后极其悔恨,愿为自己犯下的罪行接受
2023-07-04 07:44:00
...料:移送书、涉案物品清单以及证据材料,已经作出行政处罚决定或者市场禁入决定的,应当附有行政处罚决定书、市场禁入决定书等。同时,应当将移送书、行政处罚决定书、市场禁入决定书抄送
2024-05-17 17:21:00
...7日消息(记者 曹倩)7日,证监会发布《中国证监会行政处罚裁量基本规则(征求意见稿)》(以下简称《裁量基本规则》),向社会公开征求意见。《裁量基本规则》明确了行政处罚裁量基本
2024-06-07 19:10:00
更多关于社会的资讯: