无锡中学生游玩溺水 涉事园区工作人员称学生乘坐的是水上自行车

4月15日下午，央广网报道，江苏省无锡市大桥实验学校高二年级学生，在锡山区鹅湖玫瑰园游玩期间发生事故，6名学生乘坐的游船发生侧翻，有人员伤亡。当地文旅局向红星新闻记者透露，涉事园区为民营企业，目前相关情况正在调查。

园区一名工作人员表示，事故发生时学生们所乘坐的并非普通游船，而是水上自行车。至于事发时学生们乘坐的载具是否超员，现场又是否有安全员进行指导、救助，该工作人员拒绝回答。

红星新闻记者找到一条拍摄该园区水上自行车项目的视频，视频发布时间为4月15日16时。根据视频显示，玫瑰园园区内的水上自行车已经明显老化，“从表面看是锈迹斑斑。”

根据视频，该园区的“水上自行车”并不算大，主体为遮阳棚、座位及水车组成。据当地市民介绍，该项目一般乘坐人数为4人。

↑疑似涉事水上项目 视频截图

在视频留言区中，一名当地市民称上周六曾搭乘过这一水上项目，工作人员没有硬性要求穿戴救生衣，且救生衣只有一个绳结，“我要穿的时候，她就跟我讲没事的，可以不穿，很安全。”

据了解，无锡市锡山区鹅湖玫瑰园运营方为无锡市鹅湖玫瑰园艺文化有限公司。天眼查信息显示，该公司成立于2012年5月23日，主营业务包括景区管理、景区门票代理、景区讲解服务等。

红星新闻记者拨打该公司预留电话，也即该公司股东程某的个人号码，接通后，程某称自己“已经退休”，对该园区的情况及意外事故并不知情，也未对记者联系该公司其他工作人员的要求做出回应。截止到发稿前，记者多次拨打大桥实验学校、无锡市鹅湖玫瑰园艺文化有限公司等相关方办公电话，均无人应答。

是什么原因导致了事故的发生？

原因就两个原因一，个人安全意识淡薄。

不管做什么事情，安全永远是放在第一位的，像这种户外划船的活动，本来就具有一定的危险性。也许他们正在忙着学习文化课，却忽略了安全意识的学习。

在这次户外活动中，但凡多一个心眼，对身边的危险因素多观察一下，也许就能避免这场悲剧的发生，可惜的是他们只管开心地玩，忽略了很多危险的因素。

原因二，景区管理不到位。

为什么会说景区管理不到位呢？我们注意一点，溺亡的这两名同学是因为救生衣滑落而造成的悲剧，他们并不是没有穿戴救生衣。

救生衣是景区提供的，在上船前景区的工作人员会进一步确认，往往是在这个时候，工作人员的疏忽大意，对检查程序马马虎虎。

救生衣也是分尺码的，个子大的同学穿大码的，个子小的同学穿小码的。如果个子小的的同学穿大码的，在意外发生的时候，极有可能会发生滑落，从而造成溺亡的悲剧。

事发后，景区也是第一时间联系了120急救中心，医护人员很快也赶到了景区进行救援。有记者联系到医院得知，受伤的同学经过治疗以后，已经全部出院回家了。而溺亡的这两名同学，救上来的时候就没有的呼吸，经过全力抢救也没能抢救成功，已经宣布死亡了。

央广网报道

校长可能因此会被开除，其他人不可避免地要受到处分

“四不放过”原则里面有这样的一条，事故发生后，相关责任人没有受到处分不放过。

那么在这起事故中谁是责任人呢？景区管理员、带队老师、班主任、学校相关领导和校长都是责任人，他们都会承担不同的责任。

学生的户外活动都是需要申请的，老师申请由校领导和校长签字同意，最后还要向教育部门报备以后才可以进行的，不是说想去就去的，这可是不行的。

校长作为学校最大的责任人，很有可能会因此而被开除，在这起事故中死了两名同学，事故等级属于一般事故。虽然是一般事故，但是社会影响很大，如果相关部门调查以后，发现这次活动没有按正规流程走，校长不仅仅要被开除，还要面临着其他很严重的责任。

话又说回来了，怎么追责那都是后面的事情了，原本应该是一次愉快的活动，却让两个家庭面对着分离，望子成龙望女成凤的愿望彻底打碎了。