清朝左宗棠被太监敲诈事件是真的吗

其实左宗棠和李鸿章到底有没有被敲诈过，说实话无人可知。现在网上流传的关于左宗棠被太监敲诈的版本可谓是多种多样，有说在当年左宗棠因平定捻军有功被诏进宫中之时，因太激动把官帽落在宫中的时候，然后慈安让太监将官帽还给左宗棠的时候，左宗棠被敲诈了3000两。

又有说当年左宗棠要进崇文门的时候，因被敲诈14万两左宗棠不给，后因太后急诏，太监无奈只能让他进去，后来当太后赏给左宗棠一副眼镜的时候，太监又敲诈他，后无奈左宗棠只能给他1万两。总之关于左宗棠被太监敲诈的版本是多种多样的，而其实我们也不难看出来，其实这说实话几乎不可能会发生。

因为再怎样左宗棠当时贵为总督，又是平定捻军、收复新疆的大功臣，无论如何也不是一个太监能够敲诈的。即使太监再受慈禧的恩宠，你觉得慈禧会因为一个太监去得罪左宗棠这个天下闻名的大能臣吗?再者现在网上不也是流传着李鸿章被李莲英整得狼狈不堪的传说吗?话说当年李莲英因李鸿章瞧不起他，所以就找了个机会让李鸿章进了颐和园，而他就乘机找光绪帝打小报告，说李鸿章没有经过同意就进皇家园林。最后光绪帝不明所以就让李莲英去申饬李鸿章，而李莲英就狐假虎威大骂了李鸿章一顿。

所以说网上的那些传言当不当真，就算当年慈禧如何的宠幸太监。别忘记在那个时候汉臣的势力已经遍布朝野，更何况左宗棠和李鸿章，一个是楚军首领，另一个是淮军的首领，他们的势力早已通天，你说这些太监敢这样吗?

不过我们不能否认的是李鸿章的确要比左宗棠圆滑的多。正如晚清教育家吴汝纶评价左宗棠所说“公性刚行峻，不为曲谨小让”，他真的太刚正不阿，性格也太直。当年左宗棠意图收复新疆之时，他就直接弹劾景廉、成禄等被任命收复新疆但作战不利的人，要知道在当时景廉和成禄可是满州上三旗的满人高官，而左宗棠却直言不讳的弹劾他们作战不力，并最终导致成禄被撤职，景廉被调离。可以说从这件事我们就可以看出左宗棠是一个很容易得罪人的直臣。但是也正是因为他的直，才造就他的忠，最终也成为了名留青史的忠臣。

反观李鸿章，正如《清史稿》评价所说“鸿章长躯疏髯，性恢廓，处荣悴显晦及事之成败，不易常度，时以诙笑解纷难。”李鸿章做人做事向来讲究面面俱到，而且也识大体。当年李鸿章在与捻军作战之时，虽因左宗棠的关系导致作战不力而被撤职，但是在为难之际，李鸿章并没有不顾一切的去弹劾左宗棠，虽心里还是有点恨，但他还是说服潘鼎新等人率兵北上救援。可以说正是因为李鸿章的这种性格，才让他屹立朝廷数十年而不倒。

可以说再如何我们也不能否认的是晚清之所以能够在多次的农民起义和列强的入侵当中继续统治着天下近百年的时间。实实在在是离不开李鸿章、曾国藩和左宗棠这些汉臣，我想如果没有他们恐怕清朝早就不存在了。