大型游戏已无压力，旗舰手机如何保持差异化卖点

还有几周时间我们就要告别2023年，迎来全新的2024年了。对于手机行业来说，由于今年新款旗舰平台比以往发布得更早，所以虽然新的一年还未到来，但各大终端厂商实际上大都已经推出了他们的“2024年年度旗舰”，并且已经可以实际买到了。

当然，如果对于这些新款旗舰机型多有关注，你可能已经知道，得益于新一代旗舰移动平台规格的大幅进步，这些新机普遍在性能、能效比方面表现不俗，它们明显比前代更快、更流畅，同时还变得更省电、发热也更小了。

而且最为重要的是，至少到目前为止，诸如《原神》、《崩坏·星穹铁道》，或是《逆水寒》这类，以往在许多旗舰手机上都尚未能完全确保“100%不卡”的大型高画质游戏，已经完全难不倒这一代的旗舰平台。从各种公开信息以及我们三易生活自己的评测结果来看，本世代的旗舰机型已经可以轻松的在这些“性能杀手”游戏中，以最高级别画质设定将帧率几乎跑成一条直线。

很显然，对于性能爱好者来说这当然是好事一桩，但它同时也带来了一些“奢侈的烦恼”。那就是当旗舰机型已经普遍可以轻松“跑满”高画质手游后，我们在选购时又该以怎样的标准去进行筛选呢？今天，我们三易生活就打算与大家来聊聊这个话题。

首先必须要指出的一件事是，即便前面我们讲到的那些游戏在最新一代的旗舰机上普遍可以“跑满帧率”，但这确实并不意味着它们的画质或者说游戏体验本身，就达到了当今技术条件下的极致水准。

这里面有一些历史原因，主要是因为游戏厂商过去顾及手机的性能，所以他们在开发游戏时普遍不会让游戏真正运行在手机屏幕的原始分辨率下。比如说，虽然现在的旗舰机绝大多数至少有2700*1200的屏幕分辨率，但实际上很多游戏的画面其实都是仅以1280*800左右的分辨率在渲染，之后再通过放大、拉伸显示到屏幕上。而这自然也就导致了那些“高画质手游”，普遍看起来并不是那么的清晰、通透。

正因如此，在刚刚发布的部分旗舰手机上可以看到，厂商们也开始尝试挑战真正的原生屏幕分辨率游戏体验。比如小米14系列现在就支持以1200P、甚至是1440P的屏幕原生分辨率去运行《原神》。

又比如说在iQOO 12系列以及一加12上，厂商通过为手机搭载额外的显示处理芯片，实现了更多游戏的“超分”以及“插帧”功能，甚至可以让一些游戏跑到1440P+120Hz的高分辨率+高帧率状态。

从技术原理上来说，这种额外的处理虽然确实会小幅增加延迟、在清晰度上也略逊于原生的高清晰度，但它们的好处在于不会大幅增加手机的功耗，而且可以兼容更多的游戏。甚至在一些优化得当的游戏里，这种依托于“外挂”芯片的超分+插帧处理，还能让GPU的负载降低，从而起到省电的作用。

除了更极致、带有“自我挑战”意味的游戏超清、插帧功能外，纵观今年年底亮相的这批新机还会发现，全新的、比过去好得多的屏幕配置，也成为了许多厂商拉开产品体验差距的关键。

比如在前端时间刚发布的Redmi K70 Pro上，它就首发了TCL华星的全新C8屏幕材质。这块“第二代2K中国屏”不仅拥有2K（1440P）分辨率、526 PPI，而且还支持120Hz高刷和高达4000nit的峰值亮度。与此同时，它更是完整支持杜比视界、HDR10+、HDR10、HLG四种高动态范围标准，理论上兼容当前所有视频流媒体平台的最高级别画质标准。

为了能够充分体现这块屏幕在观影方面的优势，Redmi还充分发挥了其所搭载的第三代骁龙8平台的算力，将小米旗下高端电视所采用的“大师画质引擎”引入到K70 Pro上。使得其具备完整的“大师画质引擎”功能，支持对视频进行超分、插帧、场景色彩优化，以及SDR转HDR处理。

甚至K70 Pro还是整个小米体系内，首款搭载“影院模式”的智能手机产品。在这个模式下，手机会自动启用全部的视频处理、屏幕优化，以及音效计算功能，充分利用机内“算力”让普通的在线视频也能看起来更加流畅和细腻。

当然，除了Redmi K70 Pro外，刚刚发布的一加12和真我GT5 Pro这两款新机，同样也是全新屏幕方案的受益者。它们一个配备了京东方最新、最旗舰的X1材质2K 120Hz“东方屏”，另一款则使用了京东方同样是新发布的S1材质1.5K 120Hz“无双屏”，两块屏都具备4500nit的超高峰值亮度，也都成为了各自品牌史上首款支持杜比视界显示的顶级手机显示方案。

需要说明的是，在如今的所有HDR行业视频规范当中，“杜比视界”至今依然是各方面最极致的标准、甚至没有之一。但也正因如此，过去很少有手机厂商会主动配备符合“杜比视界”标准的屏幕，这在一定程度上也制约了用户观影时所能选择的内容品质上限。

那么，为什么今年年底的“杜比屏”机型突然一下子就多起来了呢？一方面，上游屏厂想要推广他们的超高亮度新面板，而在所有的HDR用例中，杜比视界视频是对“峰值亮度”需求最明显、最能体现高亮度优势的使用场景。

另一方面，关注智能手机SoC方案的朋友想必知道，这与最近几年高通在骁龙平台上积极推进与杜比实验室的合作也有很大关系。毕竟现在的骁龙平台“天生”就已经针对杜比视界屏幕、杜比视界视频回放，甚至是杜比视界的视频拍摄功能进行了前瞻性设计，所以这也大幅降低了手机厂商们的技术适配难度。而这似乎也变相解释了，为什么当前的“杜比屏”产品几乎都是骁龙平台机型的原因。

最后我们来看看最近颇受关注，WiFi7的相关问题。

众所周知，随着国内市场WiFi7认证规范的公布，WiFi7标准实际上已经变相开始“落地”。此前一些半遮半掩的产品宣传现在也逐渐公开化，各种明示暗示着WiFi7标准距离正式商用已经不远了。

但是与海外市场不同的是，由于目前国内对于6GHz无线电频段的用途仍未下定论，这就导致WiFi7标准里的一个重要组成部分，也就是6GHz频段，至少在未来的一段时间内大概率在国内暂时还会处于不可用状态。

如此一来也就意味着，至少在这段时间里，基于高通骁龙平台的智能手机、以及基于高通方案的路由器，在国内市场都将会享有特殊的体验优势。

为什么会这么说呢？因为大家要知道，WiFi7相比于“标准的”WiFi6主要有三个改进点，一是支持4K QAM调制、二是支持6GHz以上频段和320MHz超宽频宽，其三则是支持多通道MLO并发连接。

然而4K QAM调制本就是高通最早开发的私有技术，因此很多只支持WiFi6的老平台就已经具备了4K QAM调制功能。也就是说，这些采用骁龙老平台的机型未来搭配WiFi7路由器，都会享受到4K QAM的额外“提速”效果，可以使它们的连接带宽从现有的2400Mbps提高到2880Mbps左右。

其次，由于国内市场的特殊性，6GHz以上频段和320MHz超宽频宽这项特性在未来的一段时间内，可能会与WiFi7设备无缘。可问题就在于，目前其他品牌解决方案的WiFi7终端，都只支持5GHz+6GHz的双高频并发模式。也就是说一旦6GHz频段不可用，这些“WiFi7”网卡、手机和路由器的MLO并发功能，基本也就相当于名存实亡了。

但是高通的情况就要更特殊一些，因为他们的WiFi7手机方案和路由器平台不止支持5GHz+6GHz的双高频并发，还是目前唯一支持5.2GHz+5.8GHz双高频并发的WiFi7方案，而这两个频段在国内市场均处于可用阶段。

因此这也就意味着，至少在目前的技术条件下，高通骁龙平台的手机、高通FastConnect的网卡以及Networking Pro路由器平台，就成为了唯一可以在国内提供较为完整WiFi7功能体验的选择。相比于其他家所受到的制约，高通相关方案由于多了一个通道的并发设计，使得它可以拥有近乎翻倍的WiFi连接带宽，从而得到显著提升的网络体验。

虽然有的朋友可能会说，高通这是占了“特殊情况”的便宜，但问题就在于，机会总是留给有准备的人。就像我们在前面提到的那样，对于外挂显示芯片的兼容性、对于游戏超分和插帧的原生支持、对于“杜比视界”解码和显示的大力推广，以及对于国内WiFi环境的针对性研发一样，高通事先付出了更多的努力，所以才能在厂商和消费者有需求的时候交出更令人满意的答卷。

从表面上看，这样的努力似乎不如让SoC在测试中多跑几万分那么“好看”。但很显然，对于真正的消费者来说，它们才是更加实用、也更能体现出产品差异化和技术优势的关键所在。