• 我的订阅
  • 人文

为何西方学者会说长城害惨欧洲呢

类别:人文 发布时间:2023-05-16 21:45:00 来源:唐宋元明清

众所周知万里长城是秦始皇在位时期,最大的功绩之一,那么在古代万里长城到底有着何作用呢,为何西方学者说长城害惨了欧洲?

万里长城是我国古代一项十分盛大的军事防御工程,是一道高大且坚固的城墙。长城在我国历史上发挥了十分重要的作用。长城高大坚固且连绵不断,它主要被用来阻隔敌骑的行动,它并不是单纯孤立的,而是一个完整的防御体系。

为何西方学者会说长城害惨欧洲呢

而且长城历史悠久,最早可以追溯到西周时期,著名的“烽火戏诸侯”这个典故就发生在这个地方,到了春秋战国时期,因为战争的频繁,各个国家也纷纷修建起了长城来地域外敌,有的国家财力雄厚,便修建的十分长,有的国家因为财力紧缺,便只在重要的要领地段修建。最先修建长城的应该是楚国,当时的楚国位于如今的河南地带,中原大陆腹背受敌,所以更需要修建长城。接着便是齐国,但是齐国因为地理位置很好,背面就是大海,所以只要在南边防卫他的死对头鲁国就行,之后各国也纷纷效仿,尤其是秦国赵国燕国这种面对北方游牧民族骚扰的国家,更是抓紧时间安排了大量人力物力去修建。

到了秦始皇统一中国的时候,秦始皇命令蒙恬率领30万大军把北方的匈奴给击败,并且夺取了他们的领土,但是秦始皇担心又被别的国家夺取,便动员大量的人马把长城给拼接修筑起来。但是好景不长,秦朝在修筑长城结束后不久,因为秦二世的昏庸无能,秦朝便灭亡了。汉朝当家作主之后,便在秦朝的基础上又把长城给修筑了一遍,并且派遣三十万汉人军队去驻守边疆,因为边疆是我国重要的地段,皇上不放心,又派遣了六十万人我驻守,可见长城在当时的重要性是多么之大。

为何西方学者会说长城害惨欧洲呢

但实际上,在历史评价之中,学者们对于长城作用的评价向来说法不一。

举个例子来说,明朝虽有坚固的长城,但却根本挡不住清军,清军先后6次进入了明朝的山海关中。在古代的时候,山海关可是非常重要的防御地区,可以说是自古以来兵家必争之地。明朝灭亡之后,康熙帝说出了“长城无用论”。

由此开始,长城到底有没有用处,受到了后人的争议。当时秦始皇修建了长城,耗费了巨额的人力和物力,这样的情况下长城才得以扩大。西周时期的长城根本没有秦始皇时期的厉害,现如今看到的长城,大部分都不是秦始皇时期的。

为何西方学者会说长城害惨欧洲呢

每一个朝代,由于自身的需要,会对长城进行加固或者扩大,现如今的长城大部分都是扩大之后的。长城总长度超过2.1万千米,所以又名万里长城。别说是在古代,即使是现如今修建这样庞大的工程,都不是一件容易事。

修筑长城可不是一件容易,那么古代这样庞大的工程,到底有没有用呢?人们没有弄明白这个问题,西方学者倒是给出了答案,长城的修建,让欧洲付出了代价。历朝历代的长城都有一个作用,就是防御匈奴、突厥、蒙古等南下入侵。

为何西方学者会说长城害惨欧洲呢

这样的防御作用为什么会害惨了欧洲呢?秦始皇大力修建长城,对西方来说确实是灾难。匈奴、突厥、蒙古等少数民族,是属于游牧民族的,可是在历史上,游牧民族都是生活在大草原中的,假如中原王朝他们不能够进入,问题就出现了。

匈奴、突厥、蒙古等少数民族会将目光转向欧洲大陆。从史籍资料的记载来看,古代的少数民族,包括,匈奴、突厥、柔然、蒙古等草原帝国,都曾侵略过西方。这其中以蒙古帝国的实力为最强,这时候的蒙古军的铁蹄曾经踏遍了欧洲大地。

蒙古军是非常残忍的,到达欧洲大陆之后,无疑是他们的灾难。古代的长城,在防御方面发挥了重要的作用。首先来说长城的首要作用不是百分百用来防御的,中原王朝主要的敌人就是古代的少数民族政权。包括后来的辽国、西夏等等,都是在内的。

为何西方学者会说长城害惨欧洲呢

少数民族建立的政权,大部分都是以骑兵为主的,包括历史上的突厥、西夏、蒙古帝国等等,这些都是以骑兵为主。可是中原王朝的骑兵与少数民族相比,就要差很多了,不仅仅是训练上有差别,即使是在马匹上也是如此。

骑兵可以集中军力进攻一个长城防守的地点,可是要想将长城的防御力打破,根本是不要想的。清军入关劫掠之后,往往是非常迅速的就退回去,原因就是清军的八旗非常厉害,但是他们想要一时间攻破整个长城的防御,根本不可能。

其次长城的主要功能也不仅仅是防御,在汉武帝时期,长城就有了积极的防御性作战工事。这样的功能给汉朝带来了便利,尤其是在霍去病、卫青征战匈奴的时候。长城发挥了重要的作用。霍去病和卫青进攻匈奴的时候,都是以长城作为周转地点的。

为何西方学者会说长城害惨欧洲呢

匈奴被打败之后,分为了两部分,一部分向汉武帝投降,另一部分就去了现如今的欧洲。古代的游牧民族虽然骁勇善战,可是到了长城面前,就显得不堪一击了。古代的少数民族没有能够进攻中原王朝,失败之后的他们就进入了欧洲。

这样的情况下古代的少数民族能不将欧洲害惨吗?其次长城在保护华夏文明方面,仍然是有很大功绩的,假如没有长城的保护,那么古代的突厥、西夏、辽国、匈奴等等都会进入中原地区,这样的情况下华夏文明肯定是不复存在的。

至今万里长城已经是我国著名的风景旅游场所,每年都有大批的国内外游客来参观,且1961年3月4日,长城被国务院公布为第一批全国重点文物保护单位。1987年12月,长城被列入世界文化遗产。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-05-16 23:45:11

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

通讯:60余名专家学者内蒙古“行走秦长城”见闻
...家学者就固阳秦长城的沿途风景作一番考究,其中蒙恬、秦始皇等历史名人不时出现在他们的谈论中。随行的多家媒体记者称,在固阳秦长城大家开启了一场别样的精神之旅。固阳县秦长城始建于公
2023-08-07 16:43:00
考古发现令人不解,汉初汉军已深入外蒙
...据点,符合秦汉外向的积极的防御战略。需要说明的是,秦始皇建长城,不是单纯的消极防御,后人理解有误。 秦始皇派蒙恬北逐匈奴,兼且修筑长城,那么必然控制了秦长城以北部分地区,否
2024-05-10 08:52:00
秦始皇北伐胜利后还要修筑长城,修建长城的两个原因
公元前221年,秦始皇统一六国,建立了大一统的秦王朝。国内虽已平定,但四境仍不安宁。公元前215年,秦始皇派遣大将蒙恬率领三十万大军北击匈奴。两年之后,蒙恬大破匈奴,得胜归来。但
2023-02-15 21:49:00
...基本上将渭河、泾河流域保护起来。战国长城分布地图到秦始皇统一天下,北伐匈奴之后,就得到了“河南地”地区,也就是现在的鄂尔多斯高原。为了巩固对这些地区的统治,秦始皇派遣蒙恬组织
2024-04-29 21:19:00
长城在战争中到底起什么作用
...作用是防御,然而最好的防御其实就是进攻,所以不管是秦始皇还是明朝皇帝将长城修建起来之后作用都不打,那么真的是这样吗?长城是为了抵挡游牧民族而修建的,而这些游牧民族要么就是消亡
2023-05-06 12:22:00
秦长城上有岩画
...标志性建筑。秦长城始建于两千多年前的春秋战国时期,秦始皇统一六国后,为加强统治、巩固北方地区的防线,将燕、赵、秦等国的长城连接起来,并在部分地区进行扩建,从而形成了秦长城。秦
2024-06-09 13:38:00
最古老长城横穿整个山东,比秦朝修的还早
秦始皇修筑长城的事,许多人都听过,甚至还因此流传了“孟姜女哭长城”的故事。实际上,中国历史上,最早修建长城的人,并不是秦始皇。在秦始皇之前400多年,就已经有人修筑长城。公元前7
2024-04-15 22:35:00
古代王朝为什么如此热衷于修长城
秦始皇统一天下后,命蒙恬率30万大军北击匈奴,收复河南之地(今内蒙古鄂尔多斯一带)。经过一番血战,匈奴溃败北遁。此时,蒙恬接到一个新任务,修筑长城。秦始皇决定动用大量民工,由蒙恬
2024-04-16 18:33:00
秦始皇修建长城,为何不直接进攻匈奴呢
...,形成了横贯东西的万里长城。那究竟是什么原因导致了秦始皇停止北伐,反而耗尽全国的财力人力去修筑长城的这么做是劳民,伤财,本末倒置吗?让我们站在秦始皇的角度来思考这个问题,算一
2023-05-13 14:23:00
更多关于人文的资讯: