同样是“得国不正”，为什么宋朝比晋朝评价好？

中国历史上有两个常被吐槽的朝代——宋朝和晋朝，吐槽他俩的原因一模一样，还不是因为“得国不正”这事儿。

说起来，这俩朝代就像是班级里经常被老师点名批评的“问题学生”，但奇怪的是，宋朝这位“同学”虽然也背着“得国不正”的黑锅，但评价却比晋朝好了不少。这到底为什么？

先来说说“得国不正”的鼻祖晋朝。晋朝是怎么建立的？

公元249年高平陵之变，司马懿撕毁洛水之誓，把自己脸踩在地上摩擦，相当于直接宣布司马家族以后不需要“脸”这玩意了。

随后呢，司马家族不再装了，并且再次刷新道德底线，司马昭派成济当街刺杀曹髦，开创了当街刺杀皇帝的先河。

经过爷爷司马懿、爸爸司马昭，一代接一代地攒经验、升段位，最后司马炎一举夺得皇位，建立了晋朝，整个过程主打一个“不断突破道德底线”。

再来说说宋朝。宋朝的开国皇帝赵匡胤，原本是后周的大将。

公元960年，赵匡胤在陈桥驿过了一把“演员瘾”，他玩了一出“黄袍加身”的戏码，随即返回京城汴梁，后周恭帝柴宗训禅位，赵匡胤就这么坐上了皇位。

赵匡胤这事儿，说起来也确实有点儿“不太讲究”。毕竟，赵匡胤是后周的臣子，结果却欺负一对孤儿寡母，最后自己当了皇帝。查阅：www.gywlf.com/linyi/466579.html查阅：www.gywlf.com/linyi/466291.html查阅：www.gywlf.com/linyi/466547.html查阅：www.gywlf.com/linyi/466334.html查阅：www.gywlf.com/linyi/466526.html查阅：www.gywlf.com/linyi/466590.html查阅：www.gywlf.com/linyi/466505.html查阅：www.gywlf.com/linyi/466345.html查阅：www.gywlf.com/linyi/466473.html查阅：www.gywlf.com/linyi/466537.html查阅：www.gywlf.com/linyi/466441.html查阅：www.gywlf.com/linyi/466388.html查阅：www.gywlf.com/linyi/466452.html查阅：www.gywlf.com/linyi/466516.html查阅：www.gywlf.com/linyi/466356.html查阅：www.gywlf.com/linyi/466420.html

那么，为啥宋朝虽然也“篡位”了，但评价却比晋朝好了不少呢？这事儿啊，咱们得从几个方面来分析分析。

首先，宋朝虽然得国不正，但甭管是怎么得的，老百姓的生活实实在在得到了改善。

宋朝之前的五代十国是什么局面？军阀混战，民不聊生，谁手里有兵谁说的算，谁的兵厉害谁说的算，不服我就打你，看你当皇帝不行，我就带兵干你，把你搞下来，我上去当皇帝，但最后遭殃的都是百姓。

再者，赵匡胤这人吧，虽然也“篡位”了，但他脑子转的快，手段也高明，懂得怎么收买人心，怎么稳住局面。

北宋初建，怎么才能避免成为“后宋”？当然是从军权下手，于是“杯酒释兵权”这事儿自然而然就发生了，既解决了武将专权的问题，又没有引起太大的动荡。

这样一来，宋朝迎来了数百年的稳定，文化、科技、经济都得到了很大的发展，四大发明三个都是在宋朝，宋词更是唐诗并列。

可以说，宋朝虽然也“篡位”了，但人家对得起这个操作。

可晋朝呢？15个皇帝几乎个个是奇葩，开国20年就八王之乱，50年就丢掉半壁江山，然后天下大乱。

面对五胡乱华这种级别的灾难，他们基本上就是“躺平”了，根本没啥抵抗力。老百姓盼了一百年，以为终于盼来了好日子，没想到却是更黑暗的乱世。

所以，晋朝拿什么和宋朝比？