我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
特斯拉店大欺客?
三年前她在上海车展上的站在一辆特斯拉车顶,高喊维权“刹车失灵”!
三年后的今天5月30日,法院判决结果下来,她不但维权失败甚至反赔特斯拉17万!
三年前“车顶维权”张女士:
2021年的上海车展上,特斯拉人气最鼎盛的时候,张女士身穿带有特斯拉LOGO和“刹车失灵”字眼的T恤,在媒体日当天闯入特斯拉展台,爬上特斯拉展车车顶,大喊“特斯拉刹车失灵”。
三年后张女士反赔17万与公开道歉:
5月30日,特斯拉(上海)有限公司与维权车主张女士名誉权纠纷一案一审宣判。
上海市青浦区法院作出判决:上海车展中站上车顶的张女士被认定侵犯特斯拉名誉权,应向特斯拉赔礼道歉与赔偿17万元。此外,汽车媒体人封某同样面临向特斯拉道歉并赔偿25万元的判决结果。
法院判决理由:“上海车展事件”让特斯拉遭受超1.7亿元订单损失、数千万元商誉损失。此事件后还曾发生几起车主号称“刹车失灵”的事故,最终专业鉴定机构作出的鉴定结果都显示事故原因与特斯拉车辆本身无关。
小结:
三年前张女士站在特斯拉车顶维权,但她提供的证据根本无法支持她的说法,可却给特斯拉带来实际1.7元的损失,与后来者接二连三的模仿,故此让张女士赔偿17万与公开道歉。
但张女士对此结果表示不服。
网友们的看法:
“这位网友认为如果刹车没有失灵,张女士不过过激并对品牌造成影响。但笔者认为,张女士根本无法提供失灵的证据,与专业机构鉴定结果都不存在失灵情况,赔偿17万,笔者更愿意相信官方一点,毕竟双方的一面之词都不能信,还是要信数据。”
“这位网友并不站张女士这边”
“虽然笔者不是特斯拉粉粉丝,但还是要说句公道的话,后面不少事件都是在模仿张女士,但均被专业机构检测,并不存在刹车失灵,系车主自己原因导致车祸,而至于车主为何称是刹车失灵,大家智者见智仁者见仁吧”
“在美利坚,恐怕17万后面还要再加两个0。”
“虽这件事调查结果,是张女士造谣,但其实也的确让人心生畏惧,小老百姓在面对千亿市值的大公司时,要如何维权,这的确成了一个问题啊!”
最后的话:
笔者不偏袒谁,但按目前我国法院调查的结果,张女士的确证据不足,反而权威机构鉴定结果,特斯拉并未出现刹车失灵,甚至后面多起宣称刹车失灵的车主,也被检查不存在刹车失灵,只是单纯想要赔偿费。
至此,特斯拉方面认为张女士开了一个造谣的坏头,并造成1.7亿损失,故此让其赔偿17万,并公开道歉。
笔者没有特斯拉的车,更不偏袒他,只是相信调查结果,毕竟张女士也是一张口在说,笔者更愿意相信数据。
对此你们怎么看?
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-05-31 17:45:03
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: