大同调查“破门亮灯”事件，有商铺老板称已不再要求店内彻夜开灯

撬锁破店门，霸道硬开灯。

2月8日，山西大同古城街道“破门亮灯”事件有新进展，华商报大风新闻记者从大同市平城区相关部门获悉，区委区政府领导牵头，区纪委监委已介入调查。

>>>商铺老板回应

“店里下了班就不用开灯，但店外安装的彩灯要开”

2月4日，鼓楼东街商户岳先生接受华商报大风新闻记者采访，称自己经营的店铺未按街道社区要求“彻夜亮灯”开灯，2月3日23时21分他在家中接到催促开灯的电话，因为自己已闭店，所以未前往店铺开灯，但他随后查看店铺监控发现，多名身穿制服的执法人员强行撬锁进店开灯。

监控视频截图

事发后，岳先生先后打110和便民服务热线投诉，一直未得到相关部门的回应。

2月7日凌晨，古城街道办通过平城区政府官网发布219字致歉信，承认工作偏失，工作方法简单粗暴，对城市形象造成极大的负面影响，诚恳接受上级处理和社会各界批评。

2月8日，记者联系平城区当地一位商户老板，其表示此前是要求临街的商铺都要亮灯，“当时是说过节，但也没说有什么电费的优惠，电费自己还就行了呗，谁的电钱谁管嘛，没有人说过政府报销问题。”

记者询问媒体报道后，是否目前店铺还需要晚上亮灯，这位商铺老板表示：“店里下了班就不用开灯，但店外安装的彩灯要开。现在店内不用再开，晚上店内开灯不安全。”

>>>古城街道办回应

“没有让他关店，应该可以正常经营”

2月8日，华商报大风新闻记者联系大同市平城区古城街道办，询问事件处理进展，工作人员答复称：“现在是这样，我们街道办没有权力私下接受媒体采访，所有的相关事项，你要么联系平城区委宣传部，看他们那里怎么解释，要不就等官方通报，因为这个事件已经在处理中了，现在还没出结果。”

工作人员否认岳先生已闭店，“没有让他关店，应该可以正常经营。”

对于此事对岳先生店铺经营造成的经济损失如何处理，工作人员回应称：“我们平城区政府一开始就说了，会有补偿，会有相应的补贴政策，后续会有具体处理方式，肯定会赔偿的，目前有无赔付我不清楚。”

此前，街道办另一位工作人员告诉记者，从1月27日至2月12日，大同市平城区古城商铺有统一亮灯要求，“要从下午6点到第二天早上6点，这是我们大同市统一要求的。”

媒体报道后，目前商铺是否还需要“彻夜亮灯”，街道办工作人员表示她目前不太清楚。

街道办已公开发布致歉信，工作人员表示，截至2月8日，不清楚街道办和社区有没有向岳先生本人道歉，“这个你还得联系区委宣传部。”

>>>当地最新回应

区委区政府领导牵头调查，处理结果会在官网发布

2月8日，华商报大风新闻记者联系大同市平城区政府，工作人员答复称：“区委区政府的领导牵头正在调查，稍后处理结果会在官网上发布。这个事情我们领导正在商量，是领导们决定。”

对于目前是否继续执行统一亮灯要求，是否对岳先生道歉赔偿，工作人员回应称：“这个情况我还没有了解，一切都是以官网上发的通报为准。”

记者联系平城区纪委监委，工作人员表示区纪委监委正在组织调查。

“我们一直在着手办这个事情，这几天同事们都一直在积极地努力地干这个活。这两天，他们一直在着手调查这个事情。”

工作人员表示：“谁的案子谁负责，处理结果我不清楚，因为不是我接手处理的案子。”

>>>有网友抠字眼

“破门亮灯”是公共事件，完全不是占用社会资源

“撬锁破门私闯店铺开灯是涉嫌滥用行政权力，侵害的是商家的财产权益，这样的执法行为本不应该叫做执法行为，已经涉嫌违法。”

有网友抠字眼，既然亮灯是街道社区的一种倡议，怎么传导到商铺就变成不折不扣的必须执行？

有道歉比没道歉好，但多位网友对古城街道办的道歉并不认可，“只承认方法不对，却没有一句执法涉嫌犯法的反思，这样的道歉能算到位吗？其中最不合适的一句话就是‘占用了大量社会资源’，这种道歉措辞一般是明星为了自己的家事、恋情等琐事，意思是说我们自己处理好就行了，到网络上发酵真是耽误大家的时间，是占用社会资源，但‘破门亮灯’算是私事吗？这事完全不是占用社会资源，恰恰它是一个公共事件。街道办就没有一句针对商户的道歉，现在最应该道歉的难道不是商户吗？”

>>>道歉要抓重点

公权力违法造成负面影响，就要有相应责任和处罚

有网友一针见血地指出，这不是街道办所说的工作方法失当，而是执法违法，这才是重点。

“滥用公权力，核心就是不依法执法，最该检讨的就是法治观念欠缺。权力压死人，如此执法损害了政府形象，引起社会反感，破坏了法治和营商环境，这个认知要到位，否则很难让人觉得道歉是诚恳的、有价值的。”

“谁把亮灯倡议做成了强制，是闯进去开灯的执法人员呢？还是有更高的授意？这个问题不查清楚，道歉就无意义，类似的事件就还会有下次。”

网友认为，既然造成极大的负面影响，那就要有对应的责任和处罚。“知法违法，非法侵入性质恶劣，如果说产生了极大的负面影响，那么极大的影响在这儿，这个处理不到位，公众会觉得敬畏的不是法律，而是在技术性的消除舆情压力。”

有网友指出，古城亮化确实很美，出发点没问题，但需消除一刀切的形式主义，不能为了图面子而做坏里子的事，要时刻牢记权力为民，力戒公权力违法。

华商报大风新闻记者 李华 编辑 董琳