分手就断联，往往并不是理智的做法

关于“前任”，傅首尔在《奇葩说》中说过这样一句话：“每一个合格的前任，都应该像‘死’了一样。”

诚如这句话所说，很多人也有这样的想法，觉得既然恋爱已经结束，既然两个人之后已经没有任何交集，就不应该再保留联系方式。

于是，断联就成了不少人在分手后会做的选择。

这样一来，既能显得自己就算面对分手，也十分果断，又能显得自己从不被感情约束，十分体面。

殊不知，很多感情，就是在这种果断和体面中，走向了真正的结束。

就像有些情侣，吵架的过程中，一方气急之下说了分手，之后果断删除拉黑，似乎要完全退出对方的世界。

从对方被拉黑开始，误会不再有说清的可能，矛盾不再有解决的可能，原本不必分手的两个人，之后也只能分道扬镳。

所以，分手就断联，往往并不是理智的做法，至于要不要同一个人断联，考虑这两个问题就够了。

文/北岛

分手时，是真分手还是假分手？

记得《前任3》中，有这样一个片段。

王梓和孟云相恋一段时间后，发现自己在孟云眼中，只是孟云前任林佳的影子，因为这件事，她选择了转身离开。

离开的原因，不是不爱，而是希望孟云能更加纯粹地爱自己。

两个人分手时，王梓认真地对孟云说：

“大叔，我们就到这儿吧！给你最后一次浪漫的机会，我走到前面拐角，如果你回头叫住了我，说你爱的是我王梓，我就毫不犹豫转身，对你飞奔而来；如果你没有，我走过了拐角，那么，就结束吧！”

这次的分手，与其说是王梓真的想走，不如说是王梓想要用分开这件事，试探孟云是否真的爱自己。

也是因为这次分手，孟云才发现王梓是当下自己喜欢的那个人。

文/北岛

常听人说：“世界不是非黑即白的”，其实分手也是如此，不是所有的分手，都代表两个人毫无可能。

有些时候的分手，恰恰是为了让两个人更好的相拥。

好比争吵后的分手，是为了解决矛盾；一时气急之下的分手，只是说错了话；彼此以为厌倦了对方所以提出的分手，是为了更好理清这段感情。

这些不是为了永远离开，也没有对某个人造成很深伤害的分手，往往叫做“假分手”，假的地方在于彼此都不是真的想走。

只要给彼此一段冷静期，给感情一条回头路，结局很容易改变。

倘若这个时候和对方干脆断联，往往会造成更多遗憾，也是因为断联，让两个人还有可能的人变得毫无可能。

所以，别总是一分手，就想要断联，起码要在清楚两个人是真分手还是假分手之后，再考虑断联这件事。

文/北岛

断联的目的是什么？

《奇葩说》中，有一期的辩题是“分手要不要当面说”。

有人觉得，既然已经决定分手，把结果告诉对方就够了，何必非要当面说，让两个人同时难堪；有人觉得，当面说说不出口，还不如发消息，这样避免自己尴尬。

但我却更喜欢张泉灵的观点，她说：“经历了很多之后，我懂得了不再驾驭感情，而是懂得感情。”

什么叫驾驭感情？

就是非要用自己的模式去爱，用自己的理解去看待这个世界，于是自己因为某些事想分手的时候，就替两个人做了决定。

而懂得感情，是明白感情是两个人的事情，在一起要经过两个人的同意，分开也应该尊重彼此的意思。

因为有些时候的分开，只是一些没能说清的矛盾造成的，反而是干脆离开，不给对方解释的机会时，感情才容易无疾而终。

文/北岛

《前任3》中的林佳和孟云之所以会分手，也是以为太注重“断联”，太想要驾驭感情，却忘了沟通和理解。

林佳总是觉得，自己是女生，孟云应该迁就自己，五年的感情，孟云应该摆出自己的态度。

孟云却觉得，迁就女生没问题，可是总应该有个尺度，自己迁就了对方五年，主动道歉了五年，轮也该轮到林佳了。

在这种状态下，两个人虽然提了分手，却都在等着对方回头，不主动联系对方的结果，是自己想要联系的时候，已经发现彼此再也回不到过去。

时间是会推着人前行的，有些时候错过了那个时间段，就再也没有回去的可能。

所以在感情里，倘若断联的目的是为了让对方联系自己，让对方服软一次，那么比起想驾驭爱情，不如先学会懂得爱情。

真的爱一个人，不该纠结谁应该先道歉，因为这不仅仅是对方的事情，也是自己的事情。

文/北岛

茨威格笔下有这样一段话：

“失去她之后，我才明白我对她的爱究竟有多深，我无时无刻不在想念她，只有靠想念她，才能支撑我活下去。”

感情里，不是所有人从一开始就知道该如何爱一个人，也不是所有人在爱着的时候，都一直知道对方很重要。

有些时候，当感情进入倦怠期时，分手是加速爱情升温的办法。

因为一次分手，彼此能知道哪些矛盾没有解决；因为一次分手，彼此能知道对方有多重要；因为一次分手，彼此清楚未来该怎么走。

所以，不是所有的分手，都是一个人真正地想要离开。

也是因为这一点，分手就断联，往往并不是理智的做法，给彼此一个冷静期，给爱情多一点可能，感情才容易有好的结果。