大唐第一宰相裴寂，盛名之下其实难符，李世民是如何评价的？

裴寂（公元570-632年），字玄真，蒲州桑泉（今陕西临猗县）人，唐朝开国功臣，最高职位做到右仆射、司空，爵位魏国公。唐朝官员品级依正、从、上、下分九品三十级，司空属于最高等级正一品官。裴寂由于与唐高祖有旧交，又是唐朝元谋功臣，唐立国即被拜相，终李渊时期，一直被重用，备受恩宠。公元618年，李渊称帝时为表彰三位大功臣，“特恕二死”，裴寂就是其中一位，另外两位是李世民和刘文静。

他有多受宠呢？看几个例子就清楚了。

1、公元618年李渊建立唐朝后，他被封右仆射，《旧唐书.裴寂传》说“赐以服玩不可胜纪，仍诏尚食奉御，每日赐寂御膳。高祖视朝，必引与同坐，入阁则延之卧内，言无不从，呼为裴监而不名。当朝贵戚，亲礼莫与为比”，赏赐东西就算了，每天还让御膳房给他送吃食，在朝堂上同皇帝坐在一起，还让他跟随进入皇帝寝宫，尊称其为“裴监”，李渊乃开国之君，并不是昏君，裴寂如此待遇，古来有几人？

2、李渊又让裴寂之女嫁给赵王李元景为妃，与其结为姻亲，还对裴寂说：“至如前代皇王，多起微贱，劬劳行阵，下不聊生。公复世胄名家，历职清显，岂若萧何、曹参起自刀笔吏也！唯我与公，千载之后，无愧前修矣。”，后来裴寂想辞官归田，李渊又因不舍而感伤落泪，《旧唐书.裴寂传》记载：”高祖泣下沾襟曰：‘今犹未也，要相偕老耳。公为台司，我为太上，逍遥一代，岂不快哉！’俄册司空，赐实封五百户，遣尚书员外郎一人每日更直寂第。“这份宠爱，可见一斑！

可就是这样一位位高权重、显贵无比的第一宰相，却在李世民继位后第三年（贞观3年，公元628年）就被贬回原籍，而且李世民对他的评价是”计公勋庸，不至于此，徒以恩泽，特居第一。武德之时，政刑纰缪，官方弛紊，职公之由“，认为他德不配位，武德年间的政令松驰紊乱，都是他的责任，而他仅仅是凭借李渊的私恩才位居第一。有人认为这是李世民因为裴寂陷害了他的铁杆刘文静，因此对裴寂进行打击报复，可能有这种可能，但纵观裴寂的人生履历，他实际也确实名不副实。

开国功劳

裴寂历史可考的功劳有以下4点:

1、劝说李渊太原起兵和开国立唐。李世民与刘文静策划起兵反隋，怕李渊不答应，因此拉裴寂去劝说。然后在公元618年裴寂劝说李渊代隋自立，建立大唐。这个是他最大的功劳，但其实这功劳有作秀之嫌。李渊乃一代枭雄，看到隋末群雄纷争，他不想分一杯羹？扶一个13岁的娃娃当傀儡皇帝，李渊不想取而代之是骗鬼呢吧！这大概率是为了粉饰李渊的高贵形象，史官夸大了裴寂等人的作用。

2、公元617年李渊起兵时，他拿”上米九万斛、杂彩五万段、甲四十万领，以供军用“，当时他是晋阳宫监，拿这些东西自然容易，何况这就是一顺水人情，他不送，难道李渊就不会强取？就是不明白他还送了500名宫女，这除了满足李渊的私欲，与起兵有何相干？起兵后，李渊在进兵关中和蒲州之间犹豫，以李世民为主的人认为应该兵贵神速，迅速占领关中，而裴寂认为蒲州有隋将屈突通，担心腹背受敌。最后李渊两种意见都采纳了，李世民率兵入关，刘文静带兵抵抗屈突通，后来刘文静打败了屈突通。

3、他辅助太子李建成监国，《旧唐书.裴寂传》记载：“高祖有所巡幸，必令居守。”这是实实在在的功劳。

4、他主持修撰了《武德律》、《武德式》、《武德令》。

但是他的缺点就更多了。

人品瑕疵：贪钱财、性贿赂

当初他任晋阳宫副监之时，与李渊交好，就把晋阳宫的宫女嫔妃偷偷让李渊享用，这可是大逆不道之罪，他身为隋臣，如此毫无底线贿赂李渊，可见人品是有缺陷的。《旧唐书》记载，他在劝说李渊起兵时，说”二郎密缵兵马，欲举义旗，正为寂以宫人奉公，恐事发及诛，急为此耳“，将”性贿赂“之事坐实。

他为人贪财，李世民当时拉拢他时用的是什么方法？《旧唐书.裴寂传》记载：”时太宗将举义师而不敢发言，见寂为高祖所厚，乃出私钱数百万，阴结龙山令高斌廉与寂博戏，渐以输之。寂得钱既多，大喜，每日从太宗游。见其欢甚，遂以情告之，寂即许诺。“好一个见钱眼开的主！

军事能力差却无自知之明

公元619年，刘武周部将黄子英、宋金刚入侵太原，唐军行军总管姜宝谊、李仲文相继战死，这时裴寂主动请缨。李渊任命他为晋州道行军总管，还给了他便宜行事的特权，可最后他被宋金刚大败，唐军死伤惨重，裴寂骑马跑了一夜，才逃回晋州。他将晋州以东的城镇全部丢失。李渊没有责怪他，反而又让他镇守河东。

同年10月，宋金刚攻陷浍州，裴寂束手无策，只能命虞泰二州百姓进入城堡，却又将他们的积蓄焚毁，让百姓人心不安，还引发夏县百姓吕崇茂叛乱。吕崇茂杀了县令，响应刘武周，还将前来征讨的裴寂击败。连一个农民都打不过，也是醉了！这让一直宠信他的李渊都生气了，”召还，帝责让良久“，说：“义举之初，公有翼佐之勋，官爵亦极矣。前据武周，兵势足以破敌，致此丧败，不独愧于朕乎？”想象一下，裴寂当时是不是面红耳赤，如果当时地上有缝，裴寂是不是恨不得钻进去？

落井下石，陷害刘文静

公元619年，刘文静被小妾举报谋反，本来此事纯属诬告。虽然李渊有意将其处死，但裴寂在这次事件中扮演了一个不光彩的角色，李纲、萧瑀力证刘文静清白、李世民为刘文静求情，裴寂这时却说：“文静多权诡，而性猜险，忿不顾难，丑言怪节已暴验，今下未靖，恐为后忧。”他与刘文静“素有嫌隙”不假，但凭心而论，他此番言语有歪曲事实、落井下石之嫌，也看出他不是一个大度之人。（详见拙文《刘文静之死仅仅是与裴寂权位之争吗？且看李渊的态度，细思极恐》）

总结

同为宰相，其实就功劳而言，裴寂既无法与同时代的房玄龄、杜如晦相比，就是与刘文静相比，他也不如。后来他因亲妖人，被李世民逼其告老还乡，还乡后又由于有个叫信行的狂人说他”裴公有天分“，裴寂吓得要命，不仅让信行死于非命，又让家僮恭命暗地里将知道此事的人全部处理掉。事情败露后，李世民给他定了四宗罪，将其流放静州。《旧唐书.裴寂传》记载：”帝怒曰：‘寂有死罪四：为三公，与妖人游，一也；既免官，乃恚称国家之兴皆其所谋，二也；匿妖人言不奏，三也；专杀以灭口，四也。我戮之非无辞。’议者多请贷，乃放静州。“

五代时期刘昫评价他说：”裴寂历任仕隋，官至为宫监，总子女玉帛之务，据仓禀兵甲之饶，喜博戏之利苟多，启举义之谋为首。谒岳神以徼福，始彰不逞之心；留贵妃以经宿，终昧为臣之道。居第一之位，乏在三之规。恃高祖之旧恩，致文静之极法。终归四罪，尚保再生，幸也。“这评价总结了裴寂的一生，较为中肯！作为第一宰相，他不论才具、功劳、气量、人品都名不副实！