酷科65wgan充电器测试模块测试模块主要测试

南京酷科电子科技有限公司作为小米科技公司旗下的生态链企业之一，已为小米、紫米开发多款单口、多口快速充电器；而充电头网在此之前评测过充电器行业爆品的“小米65WGaN充电器”，同样是由酷科制造。

近期，充电头网收到了酷科的新品超薄65W充电器，与前代超薄充电器相同，依旧是一款精致轻薄的充电器，而扁平机身下的性能表现是否依旧优异呢？产品介绍

按照惯例，先看包装。

包装盒采用纯白色设计，正面印有产品外观，左上角仅印有“GaN3”字样。

包装盒背部印有产品规格参数铭文。

名称：超薄GaN充电器65W（2C）（以下简称酷科超薄双C充电器）；

型号：AC65B2；

输入1：100-130V~50/60Hz1.8A；

USB-C1输出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V2.25A45WMax；

USB-C2输出：5V3A，9V2.2A，11V1.8A，12V1.67A20WMax；

C1+C2：18W+18W，40W+5W45WMax；

输入2：200-240V~50/60Hz1.5A；

USB-C1输出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V3.25A65WMax；

USB-C2输出：5V3A，9V2.2A，11V1.8A，12V1.67A20WMax；

C1+C2：45W+18W63WMax。

打开包装，除充电器本体外，配有说明书、保修卡一体式手册。

酷科超薄双C充电器依旧采用白色阻燃外壳材质，正面上部分印有酷科Logo以及“Lighter65W”字样；下部分依旧为标识性的条纹沟壑设计，触感丝滑，起伏温润。

背面采用折叠式插脚设计，偏平机身设计在狭小空间也能轻松插入或收纳。

插脚面印有产品规格铭文，与上文包装盒参数一致，就不做过多赘述；此外，依旧印有“Lighter系列”标语：Lightupyourlife（点亮你的生活）。

充电器侧面配置双USB-C接口，并拥有相关设备标识，其中笔记本标识的USB-C端口母口胶芯为小米标志性橙色设计，手机标识的USB-C端口母口胶芯为纯白色。

充电器长度约为77.43mm。

充电器宽度约为42.07mm。

充电器高（厚）度约为14.49mm，体积约为47.2cm³，以超薄充电器的功率为65W计算，功率密度约为1.38W/cm³，优秀的体积控制下功率密度表现十分亮眼。

超薄充电器重量约为86.8g，与前代77.4g重量相比，份量稍重一些，但不多。

放在成年男性手掌对比，整体体型控制依旧精致小巧。实际使用场景如何？

酷科的这款充电器采用扁平超薄的设计，那搭配插座的使用场景如何呢？

将酷科65W充电器与其他两款主流充电器全部插在插座上，可以看出酷科充电器与其他两款充电器的中间还有很大的空间，并不会出现霸插座的情况。

换用两个主流充电器，同样不会挡到其他的充电器。协议测试

这一测试模块主要测试充电器的快充协议，除标注的快充协议外，用户可以根据具体的协议来匹配输出设备，从而获得更好的快充体验（在国内市电下测试）。

使用POWER-ZKM002C读取笔记本标识的USB-C端口快充协议，实测支持AFC、SCP、QC3.0、QC5、PD3.0和PPS等快充协议。

PDO报文方面，端口支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A和20V3.25A五组固定电压，以及5-20V3A一组PPS电压档位。

使用POWER-ZKM002C读取手机标识的USB-C端口快充协议，实测支持AFC、SCP、QC3+和PD3.0等快充协议。

PDO报文方面，端口支持5V3A、9V2.22A、12V1.67A三组固定电压档位，其中11V1.8A的PPS电压档位并未识别。

实测11V1.8A电压档位可在QC3.0快充协议状态下诱骗调节，即电压档位符合包装铭文描述。产品评测

接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。充电兼容性测试

充电兼容性测试，此次测试充电头网选用了三十几款充电器，分别对USB-C1、USB-C2接口进行测试，测试结果如下。USB-C1

USB-C1为红米K50电竞版充电，功率为16.46V3.04A50.03W

从表格可以看出，为手机充电大部分握手电压9V档位；为游戏机、平板充电则是握手15V电压档位；给笔记本充电握手20V电压档位。

绘制出柱状图，供大家查看。可以看出，最高功率达到了62.33W，是为MacBookAirM2充电；最低功率则是iQOO10Pro，功率为9.77W。USB-C2

USB-C2接口给华为Mate40Pro充电，功率为8.91V1.37A12.19W。

可以看出，为手机充电大部分握手9V电压档位；游戏机则是握手12V电压档位。

绘制成柱状图，供大家查看。双口同时输出测试

这款超薄充电器相比于前代升级为双USB-C端口，那实际充电表现如何呢？

使用MacBookAirM22022款、红魔7S手机进行同时充电测试，可以看到充电功率分别为43.22W、16.65W，满足标称45W+18W的功率分配。充电全程测试

CukTech65W超薄充电器的充电全程测试，测试的对象选择是MacBookPro16M1Max2021，测试全程在25℃的恒温箱中进行，接通电源，测试数据如下。

接通电源，握手电压20V；前1小时9分钟功率稳定在63W左右；1小时14分，功率下降至45W左右；1小时28分，进入涓流充电直至充满，充电全程耗时2小时20分钟左右。

将数据绘制成折线图，可以清晰看出，CukTech65W超薄充电器为MacBookPro16M1一小时充电64%，两小时充电98%，完全充满电耗时2小时20分钟。空载功耗测试

空载功耗便是电源在接通市电之后，不连接任何的耗电设备，电源内部的元器件、线路等均存在的不同程度的热损耗等。充电器如果一直插在插座上是否会浪费电，一年下来会消耗多少电，充电头网测试了两种市电环境下充电器的空载功耗。

经过功率计测试，充电器在220V50Hz的待机功耗为0.099W，换算下来一年损耗的电能约为0.87KW·h，若市电价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.52元左右。

充电器在110V60Hz时待机功耗为0.004W，换算下来，一年损耗的电能约为0.04KW·h，若市电价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.02元左右。

小结

经过以上测试，CukTech65W超薄充电器在220V50Hz市电环境下在插座上不使用，一年消耗电费约0.52元左右；在110V60Hz市电环境下不使用，一年消耗电费约0.02元左右。同时CukTech65W超薄充电器在220V市电下的空载功耗完全低于GB20943-2017的标准。转换效率测试

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来，充电器从插座上汲取的功率往往比充电器标注的参数还要大一些。下面是CukTech65W超薄充电器在两类市电环境下的转换效率；两类市电环境下20V电压档位的输出效率不同，所以数据有所不同。

绘制成柱状图，以供大家查看。测得六个电压档位转换效率最高的是220V50Hz下的15V3A电压档位，转换效率为93.83%；最低的则是110V60Hz下的5V3A，转换效率为86.01%。纹波测试

纹波是由于直流稳定电源的电压波动而造成的一种现象，因为直流稳定电源一般是由交流电源经整流稳压等环节而形成；由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。

将测试到的CukTech65W超薄充电器空载纹波数据绘制成柱状图。

可以看出，在两类电压环境下，纹波最高的是220V50Hz下的15V0A，数值为69.5mVp-p；纹波最低的则是220V50Hz下的5V0A，数值为40.1mVp-p.

下图是使用CukTech65W超薄充电器在220V50Hz和110V60Hz交流输入下的带载纹波测试，数据如下。

充电器在带载的情况下纹波最高的是220V50Hz下的9V3A电压档位，数值为151.5mVp-p；纹波最低的则是110V60Hz下的5V3A，数值为74.6mVp-p。

小结

国家标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，CukTech65W超薄充电器纹波数值均低于国家标准，各电压档位数值都处于较低水平，说明充电器输出的质量是非常高的。温度测试

充电器是一种转换设备，充电过程中会有损耗，以热量的形式散发出来，导致充电器发热，充电器充电时的温度也是测试中重要的一环。将CukTech65W超薄充电器放置于25℃的恒温箱中负载1小时，采集充电器表面的温度。

首先是220V60Hz下的市电环境下，充电器的温度表现。

一小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为59.6℃。

另外两侧的最高温度为59.6℃。

再看看110V60Hz的市电环境下，输出档位为20V2.25A，充电器的温度表现。

一小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为56.5℃。

另外两侧的最高温度为50.9℃。